YKK oor Deens

YKK

Vertalings in die woordeboek Frans - Deens

YKK

Le chiffre d'affaires réalisé au niveau mondial par le groupe YKK en fait un opérateur bien plus important que les autres destinataires.
Med sin verdensomspændende omsætning er YKK-gruppen en meget større aktør end de øvrige adressater.

voorbeelde

335 En effet, ces deux sociétés mères ont constitué une entreprise avec leurs filiales durant une partie de la période infractionnelle et elles ont été considérées comme solidairement responsables avec ces filiales pour la période où elles formaient ensemble une entreprise, ce qui s’est traduit par un calcul différencié du plafond de 10 % (voir, en ce sens, arrêt du 4 septembre 2014, YKK e.a. /Commission, C‐408/12 P, Rec, EU:C:2014:2153, points 55 et suivants).
335 De to moderselskaber udgjorde nemlig sammen med deres datterselskaber en virksomhed i en del af den af overtrædelsen omfattede periode, og de blev anset for at være solidarisk ansvarlige sammen med datterselskaberne for så vidt angår den periode, hvori de sammen havde udgjort en virksomhed, hvilket afspejlede sig i en differentieret beregning af loftet på 10% (jf. i denne retning dom af 4.9.2014, YKK m.fl. mod Kommissionen, C-408/12 P, Sml., EU:C:2014:2153, præmis 55 ff.).

En outre, la majoration de 1,25 au titre de la dissuasion n'est pas justifiée, selon les requérantes, pour la période antérieure à l'acquisition de YKK Stocko Fasteners par YKK Holding Europe.
Endvidere er forhøjelsen på 1,25 med henblik på afskrækkelse ifølge sagsøgerne ikke berettiget for perioden forud for YKK Holding Europes overtagelse af YKK Stocko Fasteners.

12 Le 18 février 2005, le groupe YKK, invoquant la communication sur la coopération de 2002, a présenté une demande de réduction du montant des amendes concernant les « autres types de fermetures ».
12 Den 18. februar 2005 anmodede YKK-koncernen i medfør af samarbejdsmeddelelsen af 2002 om nedsættelse af bøderne vedrørende »andre lukkeanordninger«.

Entente no #: la coopération tripartite entre le groupe YKK, le groupe Coats et le groupe Prym
Kartel #: Trepartssamarbejde mellem YKK-, Coats- og Prym-gruppen

l’application erronée du multiplicateur de dissuasion dans le calcul de l’amende infligée à YKK Stocko pour la période antérieure à ladite acquisition (septième moyen).
– der blev foretaget en ukorrekt anvendelse af afskrækkelsesfaktoren ved beregningen af den bøde, der blev pålagt YKK Stocko for perioden før nævnte erhvervelse (syvende anbringende).

Les éléments de preuve fournis à l’appui des demandes tendant au bénéfice de la communication sur la coopération de 2002 des groupes Prym et YKK ont permis à la Commission d’adresser aux sociétés concernées, le 7 mars 2006, une communication des griefs complémentaire (ci‐après la ‘communication des griefs complémentaire’).
16 De beviser, der blev fremlagt til støtte for Prym-koncernens og YKK-koncernens anmodninger om at være omfattet af samarbejdsmeddelelsen af 2002, betød, at Kommissionen kunne sende de pågældende selskaber en supplerende klagepunktsmeddelelse den 7. marts 2006 (herefter »den supplerende klagepunktsmeddelelse«).

Affaire T-#/#: Recours introduit le # décembre #- YKK e.a./Commission
Sag T-#/#: Sag anlagt den #. december #- YKK m.fl. mod Kommissionen

Lors de l’audience, la Commission a indiqué qu’elle aurait calculé le plafond de 10 % sur le chiffre d’affaires de la seule entreprise YKK Stocko si les autres entreprises du groupe n’avaient nullement participé à l’infraction après l’intégration de YKK Stocko dans le groupe.
I retsmødet tilkendegav Kommissionen, at den ville have beregnet loftet på 10% ud fra omsætningen i virksomheden YKK Stocko alene, hvis de øvrige virksomheder i koncernen slet ikke havde deltaget i overtrædelsen, efter at YKK Stocko var indgået i koncernen.

Il est clair que, avant le mois de mars 1997, YKK Stocko ne disposait pas de larges ressources financières.
Det står klart, at YKK Stocko før marts 1997 ikke rådede over omfattende økonomiske ressourcer.

YKK Corp. et YKK Holding, conjointement et solidairement responsables: 62500000 euros;
– YKK Corp. og YKK Holding, in solidum: 62 500 000 EUR

22 L’article 2, paragraphe 3, deuxième tiret, de la décision attaquée prévoit notamment l’imposition de l’amende suivante pour la coopération tripartite entre les groupes YKK, Coats et Prym : Coats Holdings et Coats Deutschland, solidairement responsables : 12 155 000 euros.
22 I medfør af den anfægtede beslutnings artikel 2, stk. 3, andet led, pålægges bl.a. følgende bøde for trepartssamarbejdet mellem YKK-, Coats- og Prym-koncernerne: Coats Holdings og Coats Deutschland findes solidarisk ansvarlige: 12 155 000 EUR.

KG et Éclair Prym Group S.A. (ci-après dénommées «groupe Prym»), YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V. et YKK Stocko Fasteners GmbH (ci-après dénommées «groupe YKK»), ainsi que la Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik (ci-après dénommée «VBT»).
KG, Éclair Prym Group S.A. (herefter »Prym gruppen«), YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V., YKK Stocko Fasteners GmbH (herefter »YKK-gruppen«) and Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik (herefter »VBT«).

8 Le 16 septembre 2004, la Commission a adressé une communication des griefs (ci-après la « communication des griefs ») concernant les « autres types de fermetures », les machines de pose et les fermetures à glissière aux sociétés Prym Fashion, William Prym, Éclair Prym, Fiocchi Prym, Fiocchi Snaps France, YKK Stocko Fasteners, YKK Holding Europe, YKK Corp., Coats, A.
8 Den 16. september 2004 sendte Kommissionen klagepunktsmeddelelse (herefter »klagepunktsmeddelelsen«) vedrørende »andre lukkeanordninger«, påhæftningsmaskiner og lynlåse til selskaberne Prym Fashion, William Prym, Éclair Prym, Fiocchi Prym, Fiocchi Snaps France, YKK Stocko Fasteners, YKK Holding Europe, YKK Corp., Coats, A.

Entente no #: la coopération tripartite entre le groupe YKK, le groupe Coats et le groupe Prym
Kartel #: Trepartssamarbejdet mellem YKK-, Coats-, og Prym-gruppen

Au titre de leur troisième moyen, les requérantes font valoir que, en rejetant leur moyen tiré de l’application incorrecte du plafond de 10 % pour la période précédant l’acquisition de YKK Stocko par YKK Holding – période au cours de laquelle YKK Stocko est considérée comme exclusivement responsable –, le Tribunal a enfreint l’article 23, paragraphe 2, du règlement no 1/2003, ainsi que les principes de proportionnalité, d’égalité de traitement et d’individualité des peines.
Med det tredje anbringende har appellanterne gjort gældende, at Retten, idet den forkastede deres anbringende vedrørende den ukorrekte anvendelse af loftet på 10% for perioden før YKK Holdings erhvervelse af YKK Stocko – som YKK Stocko blev anset for eneansvarlig for – tilsidesatte artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003 samt proportionalitetsprincippet, princippet om ligebehandling og princippet om individuel straf.

Le chiffre d'affaires réalisé au niveau mondial par le groupe YKK en fait un opérateur bien plus important que les autres destinataires
Med sin verdensomspændende omsætning er YKK-gruppen en meget større aktør end de øvrige adressater

la coopération bilatérale entre les groupes Prym et YKK sur le marché des autres types de fermetures, entre l’année 1999 et l’année 2003.
– det bilaterale samarbejde mellem Prym- og YKK-koncernerne på markedet for andre fastgørelsesartikler mellem 1999 og 2003.

À la suite de ces inspections et d'autres mesures d'enquête prises par la Commission, les groupes Prym, Coats et YKK ont présenté des demandes d'immunité ou de réduction de leurs amendes dans le cadre du programme de clémence de la Commission.
Disse kontrolbesøg og andre undersøgelser, der blev foretaget af Kommissionen, resulterede i, at Prym-gruppen, Coats-gruppen og YKK-gruppen indgav anmodninger om bødefritagelse eller -nedsættelser i henhold til Kommissionens samarbejdsmeddelelse.

Elle est une filiale à 100 % d’YKK Corp.
Selskabet er et helejet datterselskab af YKK Corp.

Elle a été constituée en 1901 et enregistrée sous le nom d’YKK Stocko Fasteners en septembre 1995, lorsque YKK Holding a racheté 76 % de ses parts avant d’en acquérir la totalité en mars 1997.
Det blev oprettet i 1901 og registreret under navnet YKK Stocko Fasteners i september 1995, hvor YKK Holding købte 76% af dets andele, for derefter at erhverve samtlige andele i marts 1997.

C’est la raison pour laquelle, d’une part, YKK Corp. et YKK Holding n’ont pas été tenues pour responsables du paiement de l’ensemble de l’amende imposée à YKK Stocko et, d’autre part, cette dernière a été tenue pour seule responsable du paiement des 19250000 euros restants de l’amende qui lui a été imposée.
Dette er grunden til, for det første, at YKK Corp. og YKK Holding ikke blev holdt ansvarlige for betalingen af hele den bøde, der blev pålagt YKK Stocko, og for det andet, at sidstnævnte blev holdt eneansvarlig for betalingen af det resterende beløb på 19 250 000 EUR af den pålagte bøde.

Tant au regard du principe d’égalité de traitement [vu la différence considérable de ressources dont disposaient, d’une part, YKK Stocko lors de la période infractionnelle dont elle a été déclarée exclusivement responsable et, d’autre part, l’ensemble du groupe YKK (comprenant YKK Stocko) lors de la période infractionnelle dont elles ont été déclarées solidairement responsables, soit après l’acquisition de YKK Stocko] qu’au regard du principe d’individualisation des peines imposant que ces dernières soient adaptées aux comportements et aux caractéristiques des entreprises concernées ( 70 ), le Tribunal aurait dû sanctionner l’application par la Commission du même multiplicateur aux deux périodes infractionnelles en cause.
For så vidt angår ligebehandlingsprincippet (i betragtning af den betydelige forskel mellem de ressourcer, som YKK Stocko på den ene side rådede over i den overtrædelsesperiode, som virksomheden er blevet holdt eneansvarlig for, og på den anden side hele YKK-koncernen (herunder YKK Stocko) i den overtrædelsesperiode, som de blev holdt solidarisk ansvarlige for, dvs. efter erhvervelsen af YKK Stocko) og hvad angår princippet om individuelle straffe, hvorefter straffene skal tilpasses de pågældende virksomheders adfærd og kendetegn (70), burde Retten have foreholdt Kommissionen anvendelsen af den samme multiplikationskoefficient for begge disse overtrædelsesperioder.

Quatrième moyen : Le Tribunal n’a pas dûment exposé les motifs pour lesquels il a rejeté le moyen que les requérantes avaient déduit du fait que, dans sa décision, la Commission a incorrectement appliqué le coefficient multiplicateur pour la période précédant l’acquisition de Stocko; en admettant qu’une augmentation de l’effet dissuasif était justifiée pour la période antérieure à l’acquisition de Stocko par YKK, pour laquelle Stocko a été considérée comme exclusivement responsable, le Tribunal a, en tout état de cause, enfreint l’article 23, paragraphe 2, du règlement 1/2003, le principe suivant lequel les sanctions doivent correspondre spécifiquement à l’auteur de l’infraction, le principe apparenté de proportionnalité et le principe d’égalité de traitement.
Med det fjerde appelanbringende anfører appellanterne, at Retten, da den forkastede appellanternes anbringende vedrørende Kommissionens ukorrekte anvendelse i den anfægtede beslutning af multiplikationsfaktoren for perioden forud for erhvervelsen af Stocko, ikke gav en tilstrækkelig begrundelse, og at Retten under alle omstændigheder tilsidesatte artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003, princippet om individuel straf og det hermed forbundne proportionalitetsprincip såvel som princippet om ligebehandling, ved at acceptere, at forhøjelsen som afskrækkende virkning var berettiget for perioden forud for YKK’s erhvervelse af Stocko, som Stocko blev anset for eneansvarlig for.

En outre, dans le cas d’espèce, une telle évolution n’est pas le résultat d’une croissance structurelle de l’entreprise YKK Stocko, d’une augmentation de son chiffre d’affaires ou encore de l’acquisition par cette dernière d’entreprises indépendantes au cours de l’entente, mais elle constitue, au contraire, le résultat de l’acquisition de cette entreprise par une autre entreprise.
Hertil kommer, at en sådan udvikling i det foreliggende tilfælde ikke er resultatet af en strukturel vækst af virksomheden YKK Stocko, en forøgelse af virksomhedens omsætning eller dens erhvervelse af selvstændige virksomheder under kartellet, men den derimod er resultatet af den omstændighed, at YKK Stocko er blevet erhvervet af en anden virksomhed.

Concernant la violation du principe d’individualisation des peines, les requérantes soutiennent que le Tribunal a méconnu le lien devant exister entre responsabilité et sanction, en validant l’approche de la Commission selon laquelle le multiplicateur de dissuasion pouvait être appliqué, en raison de la taille et des ressources du groupe YKK, même à la partie de l’amende relative à la période d’infraction antérieure à l’acquisition de YKK Stocko par YKK Holding.
74 Med hensyn til tilsidesættelsen af princippet om individuelle straffe har appellanterne anført, at Retten så bort fra den forbindelse, der skal være mellem ansvar og sanktion, idet den godkendte Kommissionens fremgangsmåde, hvorefter afskrækkelsesfaktoren kunne anvendes på grund af YKK-koncernens størrelse og ressourcer selv på den del af bøden, der vedrører den overtrædelsesperiode, der ligger før YKK Holdings erhvervelse af YKK Stocko.