Par son premier argument, HF soutient qu’il découle des constatations effectuées par le Tribunal aux points 141, 143, 144, 158 et 163 de l’arrêt attaqué relatives à l’utilisation par le chef d’unité d’un ton inapproprié parfois quelque peu familier ou peu élaboré, à sa gestion difficile, voire parfois maladroite, d’une situation conflictuelle et à ses comportements particulièrement directs et sans ambages, voire, sarcastiques ou présentant même une certaine agressivité, que le chef d’unité avait eu un comportement abusif.
Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτές ευθύνονται μόνο για το 30% των καθυστερήσεων, ποσοστό το οποίο αξίζει να καταπολεμηθεί, που όμως εξαρτάται στο σύνολό του από στρατιωτικούς περιορισμούς.Eurlex2019 Eurlex2019