de primant oor Grieks

de primant

Soortgelyke frases

chasseur de primes
κυνηγός επικηρυγμένων

prime de salaire
προσαυξήσεις μισθού

prime de stockage
πριμοδότηση αποθεματοποίησης

de prime abord
εκ πρώτης όψεως

voorbeelde

Cette convention a été approuvée au nom de la Communauté européenne par la décision 2010/48/CE du Conseil (20) et fait donc partie intégrante de l'ordre juridique de l'UE primant le droit dérivé de cette dernière.
Η σύμβαση αυτή εγκρίθηκε εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με την απόφαση 2010/48/ΕΚ (20) του Συμβουλίου, και αποτελεί, ως εκ τούτου, αναπόσπαστο τμήμα της έννομης τάξης της ΕΕ που υπερέχει έναντι του παράγωγου δικαίου της Ένωσης.

Il est absolument anormal que malgré l'existence de la directive, les salariés apprennent les décisions qui les affectent par la radio, l'information des actionnaires et la valorisation du cours en bourse de l'entreprise primant sur le sort des employés.
Είναι απολύτως αφύσικο το γεγονός ότι, παρά την ύπαρξη της εν λόγω οδηγίας, οι εργαζόμενοι πληροφορούνται τις αποφάσεις από το ραδιόφωνο, και ότι η ενημέρωση των μετόχων και η αύξηση της χρηματιστηριακής αξίας της επιχείρησης βαρύνουν περισσότερο από την τύχη των εργαζομένων.

Règles spéciales de détachement dans le secteur du transport routier primant certaines dispositions de la directive 96/71/CE et de la directive 2014/67/UE
Ειδικοί κανόνες σχετικά με την απόσπαση στον τομέα των οδικών μεταφορών που υπερισχύουν ορισμένων διατάξεων της οδηγίας 96/71/ΕΚ και της οδηγίας 2014/67/ΕΕ

- réduction du nombre de réunions de la task-force et du groupe de haut niveau (la qualité primant la quantité);
- λιγότερες συνεδριάσεις της Task Force και της ομάδας υψηλού επιπέδου (ποιότητα και όχι ποσότητα).

Une telle construction serait inhabituelle pour le public anglophone et produirait une impression d’ensemble primant la somme de ses éléments.
Μια τέτοια κατασκευή είναι ασυνήθης για το αγγλόφωνο κοινό και δημιουργεί μια γενική εντύπωση η οποία υπερισχύει του αθροίσματος των επιμέρους στοιχείων τους.

Le créancier ne peut mettre en œuvre les mesures prévues au paragraphe précédent sans le consentement écrit et préalable du titulaire de toute garantie inscrite primant celle du créancier.
Ο πιστωτής δεν χρησιμοποιεί τα μέσα προστασίας που ορίζονται στην προηγούμενη παράγραφο χωρίς προηγούμενη γραπτή συναίνεση εκ μέρους του διαθέτοντος οποιαδήποτε καταχωρημένη ασφάλεια που προηγείται έναντι αυτής του πιστωτή.

Le créancier ne peut mettre en œuvre les mesures prévues au paragraphe précédent sans le consentement écrit et préalable du titulaire de toute garantie inscrite primant celle du créancier
Ο πιστωτής δεν θα ασκήσει τα ένδικα βοηθήματα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο χωρίς προηγούμενη γραπτή συναίνεση του κατόχου οποιασδήποτε καταχωρημένης εμπράγματης ασφάλειας που έχει προτεραιότητα έναντι αυτής του πιστωτή

Le créancier ne peut mettre en œuvre les mesures prévues au paragraphe précédent sans le consentement écrit et préalable du titulaire de toute garantie inscrite primant celle du créancier.
Ο πιστωτής δεν θα ασκήσει τα ένδικα βοηθήματα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο χωρίς προηγούμενη γραπτή συναίνεση του κατόχου οποιασδήποτε καταχωρημένης εμπράγματης ασφάλειας που έχει προτεραιότητα έναντι αυτής του πιστωτή.

Deuxièmement, la protection des intérêts financiers de l’Union ne saurait être interprétée comme primant tout simplement et systématiquement sur le principe de sécurité juridique consacré par le droit de l’Union.
Δεύτερον, η προστασία των δημοσιονομικών συμφερόντων της Ένωσης δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι υπερισχύει, σε κάθε περίπτωση, της ισχύουσας στο δίκαιο της Ένωσης αρχής της ασφάλειας δικαίου.

D’une part, la jurisprudence reconnaît la valeur d’un tel programme, mais souligne dans le même temps que l’intérêt public attaché à la préservation de son effectivité ne saurait être considéré comme primant, de manière générale et absolue, sur les autres intérêts publics et privés en présence, qui sont également dignes de protection et doivent être conciliés avec celui-ci au cas par cas (voir points 118 à 123 ci-dessus).
Αφενός, η νομολογία αναγνωρίζει την αξία του εν λόγω προγράμματος, αλλά επισημαίνει συγχρόνως ότι το δημόσιο συμφέρον που σχετίζεται με τη διατήρηση της αποτελεσματικότητάς του δεν μπορεί να θεωρεί ότι κατισχύει, γενικώς και απολύτως, των λοιπών δημοσίων και ιδιωτικών συμφερόντων που διακυβεύονται, τα οποία επίσης αξίζουν προστασία και πρέπει να συμβιβάζονται με αυτό κατά περίπτωση (βλ. σκέψεις 118 έως 123 ανωτέρω).

c) les pièces dont la partie concernée souhaite préserver la confidentialité et pour lesquelles elle a manifesté un intérêt particulier avant le dépôt de la requête en inspection publique, à moins que l'inspection publique de ces pièces ne soit justifiée par les intérêts légitimes de la partie qui requiert l'inspection, lesdits intérêts primant ceux de l'autre partie.
γ) τα έγγραφα για τα οποία ο ενδιαφερόμενος διάδικος έχει αποδείξει ότι έχει ιδιαίτερο συμφέρον στο να διατηρηθούν απόρρητα πριν υποβληθεί η αίτηση έρευνας του φακέλου, εκτός αν η έρευνα τέτοιων εγγράφων δικαιολογείται από υπέρτερο έννομο συμφέρον του μέρους που επιδιώκει τη έρευνά τους.

c) les pièces dont la partie concernée souhaite préserver la confidentialité et pour lesquelles elle a manifesté un intérêt particulier avant le dépôt de la requête en inspection publique, à moins que l'inspection publique de ces pièces ne soit justifiée par les intérêts légitimes de la partie qui requiert l'inspection, lesdits intérêts primant ceux de l'autre partie.
γ) έγγραφα για τα οποία ο οικείος διάδικος επέδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να τηρηθούν απόρρητα πριν από την υποβολή της αίτησης για τη μελέτη του φακέλου, εκτός εάν η μελέτη τέτοιων εγγράφων δικαιολογείται από υπέρτατο έννομο συμφέρον του διαδίκου που επιδιώκει τη μελέτη τους.

Par leurs quatrième et cinquième moyens, les requérantes reprochent au Tribunal de ne pas avoir répondu à leur argumentation selon laquelle, dès lors que l’article 4, paragraphes 2 et 3, du règlement no 1049/2001 était applicable aux rapports litigieux, l’EMA aurait dû procéder à une mise en balance des intérêts en présence pour déterminer si un intérêt public supérieur justifiait la divulgation de ces rapports, primant ainsi la confidentialité de ceux-ci, avant de conclure à l’absence d’un tel intérêt public.
129 Με τον τέταρτο και τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως, οι αναιρεσείουσες προσάπτουν στο Γενικό Δικαστήριο ότι δεν απάντησε στην επιχειρηματολογία τους κατά την οποία, εφόσον το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 1049/2001 είχε εφαρμογή στις επίμαχες εκθέσεις, ο EMA όφειλε να προβεί σε στάθμιση των εμπλεκόμενων συμφερόντων προκειμένου να κρίνει αν υπέρτερο δημόσιο συμφέρον δικαιολογούσε τη γνωστοποίηση των εκθέσεων αυτών, κατισχύοντας ως εκ τούτου του εμπιστευτικού χαρακτήρα τους, προτού καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται τέτοιο δημόσιο συμφέρον.

Par ses quatrième et cinquième moyens, la requérante reproche au Tribunal de ne pas avoir répondu à son argumentation selon laquelle, dès lors que l’article 4, paragraphes 2 et 3, du règlement no 1049/2001 était applicable au rapport litigieux, l’EMA aurait dû procéder à une mise en balance des intérêts en présence pour déterminer si un intérêt public supérieur justifiait la divulgation de ce rapport, primant ainsi la confidentialité de celui-ci, avant de conclure à l’absence d’un tel intérêt public.
130 Με τον τέταρτο και τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα προσάπτει στο Γενικό Δικαστήριο ότι δεν απάντησε στην επιχειρηματολογία της κατά την οποία, εφόσον το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 1049/2001 είχε εφαρμογή στην επίμαχη έκθεση, ο EMA όφειλε να προβεί σε στάθμιση των εμπλεκομένων συμφερόντων προκειμένου να κρίνει αν υπέρτερο δημόσιο συμφέρον δικαιολογούσε τη γνωστοποίηση της εκθέσεως αυτής, κατισχύοντας ως εκ τούτου του εμπιστευτικού χαρακτήρα της, προτού καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται τέτοιο δημόσιο συμφέρον.

130 Par ses quatrième et cinquième moyens, la requérante reproche au Tribunal de ne pas avoir répondu à son argumentation selon laquelle, dès lors que l’article 4, paragraphes 2 et 3, du règlement no 1049/2001 était applicable au rapport litigieux, l’EMA aurait dû procéder à une mise en balance des intérêts en présence pour déterminer si un intérêt public supérieur justifiait la divulgation de ce rapport, primant ainsi la confidentialité de celui-ci, avant de conclure à l’absence d’un tel intérêt public.
130 Με τον τέταρτο και τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα προσάπτει στο Γενικό Δικαστήριο ότι δεν απάντησε στην επιχειρηματολογία της κατά την οποία, εφόσον το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 1049/2001 είχε εφαρμογή στην επίμαχη έκθεση, ο EMA όφειλε να προβεί σε στάθμιση των εμπλεκομένων συμφερόντων προκειμένου να κρίνει αν υπέρτερο δημόσιο συμφέρον δικαιολογούσε τη γνωστοποίηση της εκθέσεως αυτής, κατισχύοντας ως εκ τούτου του εμπιστευτικού χαρακτήρα της, προτού καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται τέτοιο δημόσιο συμφέρον.

129 Par leurs quatrième et cinquième moyens, les requérantes reprochent au Tribunal de ne pas avoir répondu à leur argumentation selon laquelle, dès lors que l’article 4, paragraphes 2 et 3, du règlement no 1049/2001 était applicable aux rapports litigieux, l’EMA aurait dû procéder à une mise en balance des intérêts en présence pour déterminer si un intérêt public supérieur justifiait la divulgation de ces rapports, primant ainsi la confidentialité de ceux-ci, avant de conclure à l’absence d’un tel intérêt public.
129 Με τον τέταρτο και τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως, οι αναιρεσείουσες προσάπτουν στο Γενικό Δικαστήριο ότι δεν απάντησε στην επιχειρηματολογία τους κατά την οποία, εφόσον το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 1049/2001 είχε εφαρμογή στις επίμαχες εκθέσεις, ο EMA όφειλε να προβεί σε στάθμιση των εμπλεκόμενων συμφερόντων προκειμένου να κρίνει αν υπέρτερο δημόσιο συμφέρον δικαιολογούσε τη γνωστοποίηση των εκθέσεων αυτών, κατισχύοντας ως εκ τούτου του εμπιστευτικού χαρακτήρα τους, προτού καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται τέτοιο δημόσιο συμφέρον.

En l'absence de définition dans le cadre de l'accord ou de la convention précités, un terme non défini a la signification prévue à ce moment-là par le droit de l'État membre concerné aux fins des impôts auxquels ledit accord ou ladite convention s'applique, toute signification attribuée par la législation fiscale applicable de cet État membre primant une signification donnée dans d'autres lois de ce même État membre.
Ελλείψει ορισμού στο πλαίσιο τέτοιας συμφωνίας ή σύμβασης, ένας απροσδιόριστος όρος έχει την έννοια που είχε κατά τον χρόνο αυτό βάσει της νομοθεσίας του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους για τους σκοπούς των φόρων στους οποίους εφαρμόζεται η εν λόγω συμφωνία ή σύμβαση· η δε έννοια που δίδεται βάσει της εφαρμοστέας φορολογικής νομοθεσίας του εν λόγω κράτους μέλους επικρατεί τυχόν έννοιας που δίδεται στον όρο αυτό βάσει της λοιπής νομοθεσίας του εν λόγω κράτους μέλους.

Mais bien que l'on ne puisse pas effectuer d'analyses schématiques, je ne puis m'empêcher de faire, dans ce contexte, le commentaire suivant: la politique agricole commune et l'Organisation mondiale du Commerce ne cessent d'attiser une concurrence exacerbée comme élément fondamental de leur politique, ce qui me semble extrêmement préoccupant car ce type de sacralisation de la concurrence primant sur tout le reste conduit inévitablement à des pratiques risquées, telles que l'utilisation d'hormones ou d'antibiotiques, parmi les matières premières de l'alimentation animale.
Παρότι όμως δεν μπορούν να γίνουν σχηματικές αναλύσεις, προσωπικά δεν μπορώ να αποφύγω σε αυτό το πλαίσιο ένα σχόλιο: η Κοινή Γεωργική Πολιτική και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου προωθούν όλο και περισσότερο την αναζήτηση αχαλίνωτου ανταγωνισμού ως βασικού στοιχείου, κάτι που μου φαίνεται εξαιρετικά ανησυχητικό, διότι αυτού του είδους η αγιοποίηση του ανταγωνισμού, που τίθεται πάνω από όλα τα υπόλοιπα, οδηγεί αναμφίβολα σε ριψοκίνδυνες πρακτικές, όπως η χρησιμοποίηση ορμονών ή αντιβιοτικών π.χ. για τις πρώτες ύλες που χρησιμοποιούνται στις ζωοτροφές.

Or, ainsi qu’il ressort de la jurisprudence citée au point 193 ci‐dessus, des considérations générales ne sauraient être de nature à établir que le principe de transparence présente dans un cas précis une acuité particulière primant sur les raisons justifiant le refus de divulgation des documents demandés.
Πάντως, όπως προκύπτει από τη μνημονευόμενη στη σκέψη 193 ανωτέρω νομολογία, η προβολή γενικών εκτιμήσεων δεν μπορεί να στηρίξει την άποψη ότι η αρχή της διαφάνειας έχει, σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, ιδιαιτέρως επιτακτικό χαρακτήρα, με αποτέλεσμα να κατισχύει των λόγων που δικαιολογούν την άρνηση γνωστοποιήσεως των ζητούμενων εγγράφων.