Selon la juridiction de renvoi, Brussels Securities « conclut de manière exacte », dans le litige au principal, que « le régime d’exonération des RDT, prévu par le [CIR 1992], combiné à l’ordre d’imputation prévu par l’[AR/CIR 1992], aboutit indirectement – mais certainement – à taxer plus lourdement la société [mère] que si les dividendes avaient été exclus purement et simplement de la base imposable », ce qui pourrait être incompatible avec l’article 4, paragraphe 1, premier tiret, de la directive 90/435.
Κατά το αιτούν δικαστήριο, η Brussels Securities «συνάγει με ακρίβεια», στη διαφορά της κύριας δίκης, ότι «το καθεστώς απαλλαγής των ΟΦΕ, το οποίο προβλέπεται από [τον ΚΦΕ 1992], σε συνδυασμό με τη σειρά συμψηφισμού που προβλέπεται από [το ΒΔ/ΚΦΕ 1992], καταλήγει εμμέσως –πλην σαφώς– σε επαχθέστερη φορολόγηση της [μητρικής] εταιρίας απ’ ό,τι στην περίπτωση που τα μερίσματα θα είχαν απλώς και μόνον εξαιρεθεί από τη φορολογική βάση», πράγμα το οποίο δύναται να αντιβαίνει στο άρθρο 4, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση, της οδηγίας 90/435.Eurlex2019 Eurlex2019