Si, certes, l’article 15 du règlement no 805/2004 prévoit que, outre les hypothèses de signification ou de notification visées à l’article 14 de celui-ci, une signification ou une notification peut être faite à un représentant du débiteur, il y a lieu de relever qu’un tuteur, tel que celui qui est désigné en vertu de la réglementation nationale en cause au principal, ne saurait être assimilé à un « représentant du débiteur », au sens dudit article 15.
28 Μολονότι, βέβαια, το άρθρο 15 του κανονισμού 805/2004 προβλέπει ότι, επιπλέον των περιπτώσεων επίδοσης ή κοινοποίησης που προβλέπονται στο άρθρο 14 του εν λόγω κανονισμού, επίδοση ή κοινοποίηση μπορεί να γίνει σε εκπρόσωπο του οφειλέτη, επισημαίνεται εντούτοις ότι ο επίτροπος, όπως αυτός που διορίζεται δυνάμει της επίμαχης στην υπόθεση της κύριας δίκης εθνικής ρύθμισης, δεν μπορεί να εξομοιωθεί με «εκπρόσωπο του οφειλέτη», κατά την έννοια του εν λόγω άρθρου 15.Eurlex2019 Eurlex2019