CRP oor Kroaties

CRP

Vertalings in die woordeboek Frans - Kroaties

C-reaktivni protein

naamwoord
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
La CRP est l’organe auquel le législateur irlandais a confié la mission spécifique d’assurer le respect des obligations qui découlent de la directive 2000/78, conformément à l’article 9, paragraphe 1, de cette directive.
WRC je tijelo koje je irski zakonodavac izričito odredio da osigura, u skladu s člankom 9. stavkom 1. Direktive 2000/78, djelotvornu provedbu obveza koje proizlaze iz te direktive.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Mais cette division de la compétence entre la CRP et la High Court est-elle conforme au droit de l’Union ?
Međutim, je li podjela nadležnosti između WRC-a i High Courta (Visoki sud) u skladu s pravom Unije?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En application des dispositions pertinentes des lois sur l’égalité en matière d’emploi, la CRP peut ordonner l’indemnisation sous forme d’arriérés de rémunération, ordonner l’égalité de rémunération, ordonner l’indemnisation pour discrimination, ordonner l’égalité de traitement, adopter une ordonnance portant injonction, ou ordonner à un employeur d’engager de nouveau un plaignant, avec ou sans indemnisation.
U skladu s relevantnim odredbama zakonâ o jednakosti u radnopravnim pitanjima, WRC ovlašten je naložiti, kao oblik pravne zaštite, isplatu dugovane naknade; plaćanje jednake naknade; isplatu naknade štete za diskriminaciju; jednako postupanje; zabranu; te je ovlašten poslodavcu naložiti da podnositelja pritužbe ponovno zaposli, uz naknadu štete ili bez nje.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
La protéine C réactive (CRP) est un marqueur inflammatoire qui est présent à des niveaux élevés chez les patients à risque cardiovasculaire.
Creaktivni protein (CRP) je zajednički upalni marker koji je nađen u povećanoj razini u ljudi s rizikom oboljenja od kardiovaskularnih bolesti.WikiMatrix WikiMatrix
Au cours de la présente procédure, il n’a pas été invoqué que la CRP ne serait pas à même d’offrir un recours effectif, ou d’assurer la pleine efficacité du droit de l’Union, dans les affaires pour lesquelles elle est compétente (c’est-à-dire les affaires dans lesquelles la plainte porte, en substance, sur une discrimination causée par l’employeur et non par un acte législatif).
U ovom postupku nitko nije naveo da WRC ne bi mogao pružiti djelotvornu pravnu zaštitu ili osigurati punu djelotvornost prava Unije u predmetima za koje je nadležan (to jest u predmetima u kojima se pritužba odnosi, u bitnome, na diskriminaciju za koju je odgovoran poslodavac, a ne zakonodavni instrument).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Lorsque cette juridiction a commencé à examiner le pourvoi, l’Equality Tribunal (tribunal pour l’égalité) était devenu la CRP.
Kada je Supreme Court (Vrhovni sud) počeo razmatrati predmet, Equality Tribunal (Sud za jednakost) već je postao WRC.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Dans la décision du 15 juin 2017, la juridiction de renvoi conclut, en ce qui concerne la question de compétence qui lui est soumise, qu’en vertu du droit national, la CRP n’est pas compétente pour laisser une règle de droit national inappliquée.
Sud koji je uputio zahtjev u svojoj je presudi od 15. lipnja 2017., u kontekstu rješavanja pitanja nadležnosti koje je pred njim otvoreno, utvrdio da WRC u skladu s nacionalnim pravom nije nadležan ne primijeniti odredbu nacionalnog zakonodavstva.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Les différences entre les règles de procédure qui sont applicables aux recours introduits devant la CRP, d’une part, et devant la High Court (Haute Cour), d’autre part, s’expliquent précisément par la différence inhérente aux types de recours dont ces deux organes ont à connaître (36).
Osim toga, razlike između postupovnih pravila koja vrijede za pravna sredstva podnesena pred WRC-om, s jedne strane, i High Courtom (Visoki sud), s druge, objašnjava upravo bitna razlika u vrstama pravnih sredstava za koja su ta tijela nadležna(36).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
considérant que la charte de l'ANASE signée en novembre 2007 établit la personnalité juridique ainsi qu'un cadre juridique et institutionnel pour l'ANASE, y compris la création d'une commission de représentants permanents (CRP) afin de soutenir et de coordonner les travaux de l'ANASE;
budući da je Poveljom ASEAN-a potpisanom u studenom 2007. ustanovljen status pravne osobe te pravni i institucionalni okvir ASEAN-a, uključujući osnivanje Odbora stalnih predstavnika (CPR) čija je svrha potpora i usklađivanje rada ASEAN-a;EurLex-2 EurLex-2
En outre, les régimes des frais de procédure sont différents : devant la High Court (Haute Cour), le plaignant risque de se voir condamner aux dépens alors que tel n’est pas le cas devant la CRP.
Osim toga, njihovi se troškovni režimi razlikuju: troškove postupka pred High Courtom (Visoki sud) može snositi i podnositelj pritužbe, dok to u postupku pred WRC-om nije slučaj.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ses compétences ont ensuite été transférées à la CRP.
Od tada je ovlasti dodijeljene Equality Tribunalu (Sud za jednakost) preuzeo WRC.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Elle invite la Cour à examiner si le principe constitutionnel de primauté et, par extension, la pleine effectivité du droit de l’Union exigent qu’un organe tel que la CRP soit compétent pour examiner les affaires susceptibles d’impliquer la non-application du droit national, même s’il existe une autre voie de recours qui, selon les conclusions de la juridiction de renvoi, respecte les principes d’équivalence et d’effectivité.
Njime se Sud poziva da razmotri znači li ustavno načelo nadređenosti te stoga i pune djelotvornosti prava Unije da tijelo poput WRC-a mora biti nadležno za predmete koji potencijalno uključuju neprimjenu nacionalnog zakonodavstva, iako je na raspolaganju alternativan pristup koji je, prema utvrđenjima suda koji je uputio zahtjev, u skladu s načelima ekvivalentnosti i djelotvornosti.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Il y a lieu de souligner que la présente affaire porte sur une situation où la loi nationale, telle qu’elle est interprétée par la juridiction de renvoi, divise la compétence matérielle dans des affaires spécifiques entre la CRP et la High Court (Haute Cour) en réservant à cette dernière la compétence exclusive pour traiter des affaires dans lesquelles la validité d’un acte législatif est contestée ou qui nécessitent de laisser cet acte législatif inappliqué.
Treba naglasiti da se u ovom predmetu radi o situaciji u kojoj nacionalno pravo, kako ga tumači sud koji je uputio zahtjev, materijalnu nadležnost za određene predmete raspodjeljuje između WRC-a i High Courta (Visoki sud), tako što potonjem daje isključivu nadležnost razmatranja predmeta u kojima se pobija valjanost zakonodavstva ili se zahtijeva njegova neprimjena.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant SC Petrotel-Lukoil SA (ci-après « Lukoil ») et Mme Maria Magdalena Georgescu au Ministerul Economiei (ministère de l’Économie, Roumanie), au Ministerul Energiei (ministère de l’Énergie, Roumanie) et au Ministerul Finanţelor Publice (ministère des Finances publiques, Roumanie) au sujet du refus du ministère de l’Économie de rembourser les sommes forfaitaires versées par Lukoil au titre du Fonds spécial pour les produits pétroliers, constitué pour le recouvrement des dettes de l’ancienne Compania Română de Petrol (compagnie pétrolière roumaine, ci-après la « CRP »).
2 Zahtjev je upućen u okviru sporova između SC Petrotel-Lukoil SA (u daljnjem tekstu: Lukoil) i Marije Magdalene Georgescu, s jedne strane, i Ministerul Economiei (Ministarstvo gospodarstva, Rumunjska), Ministerul Energiei (Ministarstvo energetike, Rumunjska) i Ministerul Finanţelor Publice (Ministarstvo za javne financije, Rumunjska), s druge strane, u vezi s odbijanjem Ministarstva gospodarstva da isplati paušalne iznose koje je Lukoil uplatio u Posebni fond za naftne proizvode, koji je stvoren radi naplate duga bivše Compania Română de Petrol (rumunjsko društvo za naftu, u daljnjem tekstu: CRP).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
À cet égard, je relève que cet argument présume que l’affaire relève de la compétence de la CRP.
U tom pogledu ističem da taj argument pretpostavlja da predmet spada pod nadležnost WRC-a.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Dans cette affaire, la division de la compétence entre la CRP et la High Court (Haute Cour) ne peut pas, selon moi, être critiquée : il n’existe pas d’autres voies de recours pour les plaignants que devant la High Court (Haute Cour).
Smatram da u takvom slučaju nema razloga kritizirati podjelu nadležnosti između WRC-a i High Courta (Visoki sud): pritužbu je moguće podnijeti jedino High Courtu (Visoki sud).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
La répartition de la compétence entre la CRP et la High Court (Haute Cour) est fondée sur la solution éventuellement nécessaire pour mettre fin à la discrimination alléguée.
Podjela nadležnosti između WRC-a i High Courta (Visoki sud) temelji se na obliku zaštite koji može biti potreban za ispravljanje diskriminacije.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Dans leurs observations écrites, les première et troisième parties intervenantes semblent suggérer que tous les griefs relatifs à l’égalité en matière d’emploi devraient être considérés comme comparables les uns aux autres parce qu’en substance, la procédure devant la CRP est moins lourde et n’implique pas de risque financier pour le plaignant.
Koliko se može shvatiti iz njihovih pisanih očitovanja, prvi i treći intervenijent navode da sve postupke za jednakost u radnopravnim pitanjima treba smatrati međusobno usporedivima, u biti zato što je postupak pred WRC-om jednostavniji te podnositelju pritužbe ne predstavlja nikakav financijski rizik.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Elle conclut dès lors qu’à la lumière des exigences constitutionnelles de l’ordre juridique irlandais, en principe, les affaires qui requièrent de ne pas appliquer une disposition de droit national ne relèvent pas de la compétence de la CRP.
Dakle, sud koji je uputio zahtjev utvrdio je da, s obzirom na ustavne zahtjeve irskog pravnog poretka, predmeti koji zahtijevaju neprimjenu nacionalnog zakonodavstva u načelu nisu u nadležnosti WRC-a.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Il pourrait dès lors être soutenu que le principe de primauté, énoncé par la Cour, d’une manière alors novatrice, dans l’arrêt Simmenthal, implique que la CRP doit pouvoir laisser inappliquées les dispositions d’une loi nationale qui lui semblent contraires à la directive 2000/78 (en l’espèce, la mesure de restriction fondée sur l’âge).
Stoga bi se moglo tvrditi da načelo nadređenosti prava Unije, koje je Sud uveo presudom Simmenthal, na tada inovativan način, zahtijeva da WRC mora imati mogućnost neprimjene odredbi nacionalnog prava koje smatra protivnima Direktivi 2000/78 (u ovom predmetu to je mjera dobnog ograničenja).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Néanmoins, à la lumière de la décision du 15 juin 2017, on peut comprendre que la juridiction de renvoi a conclu que la procédure devant la High Court (Haute Cour) ouverte aux plaignants dans l’hypothèse où leur recours ne relève pas de la compétence de la CRP respecte ces principes.
Unatoč tomu, taj je navod, s obzirom na presudu od 15. lipnja 2017., moguće shvatiti na način da je sud koji je uputio zahtjev utvrdio da je postupak pred High Courtom (Visoki sud) koji podnositelji pritužbe mogu pokrenuti ako njihov predmet nije u nadležnosti WRC-a u skladu s tim načelima.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Il est également courant que, comme dans le cas des « adjudication officers » (agents d’arbitrage) de la CRP, les personnes chargées de résoudre les conflits au sein de ces organes, n’aient pas nécessairement de formation juridique.
Jednako je uobičajeno, kao što je to slučaj sa službenicima za odlučivanje u WRC-u, da osobe koje u takvim tijelima rješavaju sporove nisu nužno pravno kvalificirane.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Toutes les parties semblent admettre que, du point de vue du droit constitutionnel national, la CRP ne dispose pas de cette compétence.
Čini se da sve stranke prihvaćaju da WRC, u skladu s nacionalnim ustavnim pravom, nema takvu nadležnost.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Si, au contraire, la compétence de la High court (Haute Cour) l’emporte sur celle de la CRP de sorte que cette dernière n’a aucune compétence [et que la High Court (Haute Cour) est réputée compétente pour connaître de l’ensemble de la plainte], l’affirmation de la Cour ne semble pas pertinente.
Ako pak nadležnost Suda nadvisuje nadležnost WRC-a, što znači da potonji uopće nije nadležan (te da je High Court (Visoki sud) isključivo nadležan za razmatranje cijele pritužbe), zaključak Suda ne čini se relevantnim.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En effet, la circonstance que la taxe prévue à l’article 1er de l’OUG no 249/2000 sert à payer les dettes de l’ancienne CRP ne saurait, à elle seule, permettre d’écarter définitivement l’hypothèse selon laquelle le produit de cette taxe serait en fait destiné à alimenter des activités qui profitent exclusivement ou partiellement à ces produits au détriment des produits nationaux exportés vers des États membres autres que la Roumanie.
Naime, okolnost da davanje predviđeno člankom 1. OUG-a br. 249/2000 služi plaćanju dugova bivše CRP ne može sama po sebi omogućiti da se konačno odbije teza prema kojoj je prihod od tog davanja zapravo namijenjen financiranju djelatnosti koje isključivo ili djelomično koriste tim proizvodima na štetu domaćih proizvoda koji se izvoze u druge države članice koje nisu Rumunjska.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
66 sinne gevind in 14 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.