24 Je crois comprendre à partir de la décision de renvoi qu’en vertu de l’article 8, sous f), de la Vw, un ressortissant d’un pays tiers qui introduit une demande d’asile est considéré comme étant en séjour régulier aux Pays-Bas dans l’attente d’une décision sur sa demande de permis de séjour et que, sur le fondement de sa demande (ou d’une décision de justice), son expulsion doit être différée jusqu’à ce qu’il ait été statué sur la demande d’asile.
( 24 ) Iz odluke kojom je upućeno prethodno pitanje zaključujem da se, u skladu s člankom 8. točkom (f) Vw‐a, za državljanina treće zemlje koji zatraži azil smatra da zakonito boravi u Nizozemskoj dok se ne donese odluka o njegovu zahtjevu za dozvolu boravka i da se, na temelju njegova zahtjeva (ili sudskog naloga), njegovo protjerivanje odgađa dok se ne donese odluka o zahtjevu za azil.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017