130 En tout état de cause, sauf à admettre l’existence d’une conjuration entre certains membres de l’entente à l’encontre des autres membres de celle-ci, il est peu crédible que la première entreprise concernée ait pu soumettre à son partenaire, qui, selon la décision attaquée, n’était pas membre de l’entente, une estimation de prix violant manifestement un arrangement de prix conclu dans le cadre de cette dernière et encore en vigueur, sans que les autres entreprises membres de l’entente, auxquelles il est attesté que cette estimation a été communiquée, à savoir [confidentiel] et [confidentiel], ne réagissent, aux fins d’indiquer à la première entreprise concernée que l’entente était toujours en vigueur et qu’il convenait d’en respecter les règles.
130 Mindenesetre, kivéve, ha a kartell egyes tagjainak a kartell más tagjaival szembeni összejátszását elfogadjuk, kevéssé hihető, hogy az első érintett vállalkozás a partnerének, aki a megtámadott határozat alapján nem volt tagja a kartellnek, olyan árajánlatot adhatott, amely nyilvánvalóan sérti az annak keretében megkötött és még érvényes ármegállapodást, anélkül hogy a többi vállalkozás, amelyek a kartell tagjai voltak, és amelyekkel ezt az ajánlatot bizonyítottan közölték, vagyis [bizalmas] és [bizalmas], ne reagáltak volna annak érdekében, hogy jelezzék az első érintett vállalkozás felé, hogy a kartell még mindig érvényes, és hogy annak szabályait tiszteletben kell tartani.EurLex-2 EurLex-2