Les gouvernements ayant déposé des observations dans l’affaire C‐338/04, à l’exception du gouvernement belge, estiment que la question préjudicielle est irrecevable, mais pour des raisons différentes. Les agents des gouvernements portugais et finlandais estiment qu’elle ne contient pas les éléments suffisants pour pouvoir fournir une réponse; selon les représentants des gouvernements allemand, espagnol, français et italien, la question vise à l’interprétation du droit national, et non du droit communautaire; le porte-parole autrichien considère qu’elle est identique à celle ayant donné lieu à l’arrêt Gambelli e.a. et propose à la Cour de rendre une ordonnance au titre de l’article 104, paragraphe 3, de son règlement de procédure; cette suggestion a été reprise à titre subsidiaire par les gouvernements allemand, italien et finlandais.
I governi che hanno presentato osservazioni nella causa C‐338/04, ad eccezione del governo belga, ritengono irricevibile la questione pregiudiziale, anche se per diversi motivi. I rappresentanti dei governi portoghese e finlandese, poiché ritengono che non contenga gli elementi sufficienti per fornire una soluzione; i rappresentanti dei governi tedesco, spagnolo, francese e italiano, poiché, a loro parere, verte sull’interpretazione del diritto nazionale e non del diritto comunitario; il rappresentante del governo austriaco, poiché ritiene che coincida con quella trattata nella sentenza Gambelli, proponendo che si emetta un’ordinanza ai sensi dell’art. 104, n. 3, del regolamento di procedura, suggerimento che, in subordine, condividono i governi tedesco, italiano e finlandese.EurLex-2 EurLex-2