45 Il y a lieu de s’interroger alors si le respect du droit fondamental à un recours effectif ne requiert pas l’introduction d’un élément de forclusion dans la suite des procédures judiciaires susceptibles d’être engagées par une même entreprise, ce qui obligerait le Conseil de présenter dans son premier dossier de mesures restrictives l’ensemble des motifs d’inscription et de preuves à charge qu’il pouvait aisément se procurer à la date de constitution du dossier et ce qui l’empêcherait, en cas de censure par le Tribunal de ces motifs et preuves, de s’en servir pour justifier une réinscription de l’entreprise.
45 Occorre quindi chiedersi se il rispetto del diritto fondamentale a un ricorso effettivo non richieda l’introduzione di un elemento di preclusione nella serie di procedimenti giurisdizionali che possono essere promossi da una medesima impresa, il che obbligherebbe il Consiglio a presentare nel suo primo fascicolo di misure restrittive tutte le motoivazioni giustificanti l’iscrizione e tutte le prove a carico che poteva ottenere agevolmente alla data in cui è stato costituito il fascicolo e gli impedirebbe, nel caso in cui il Tribunale respingesse tali motivazioni e prove, di servirsene per giustificare una nuova iscrizione dell’impresa.EurLex-2 EurLex-2