Impresa oor Portugees
Impresa
Vertalings in die woordeboek Frans - Portugees
Impresa
Impresa Edilux Srl, en qualité de mandataire de l’association temporaire d’entreprises,
Impresa Edilux Srl, na qualidade de representante de uma associação temporária de empresas,
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Plus spécifiquement, la Cour a déjà jugé que la lutte contre le phénomène d’infiltration du secteur des marchés publics par la criminalité organisée constitue un objectif légitime susceptible de justifier une restriction aux règles fondamentales et aux principes généraux du traité FUE qui s’appliquent dans le cadre des procédures de passation des marchés publics (voir, en ce sens, arrêt du 22 octobre 2015, Impresa Edilux et SICEF, C‐425/14, EU:C:2015:721, points 27 et 28).
Doze miniaturas dos Marechais de Napoleão, pintadas por Jean Baptiste Jacques AugustinEurlex2019 Eurlex2019
Fruits du chérimolier (Annona Cherimola Mill.), à la peau de type Impressa, provenant de la variété locale Fino de Jete destiné à être consommé en l’état
Directiva #/#/UE do Conselho, de # de Julho de #, que altera a Directiva #/#/CE relativa ao sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado no que respeita às regras em matéria de facturaçãooj4 oj4
Impresa Edilux Srl, en qualité de mandataire de l’association temporaire d’entreprises,
Não acredito.- SimEurLex-2 EurLex-2
12 J’ai conclu en ce sens dans l’affaire Impresa di Costruzioni Ing.
O que aconteceu com você?Eurlex2019 Eurlex2019
14. L'entrée suivante est insérée après l'entrée Manouria impressa:
Mas, sou a tua mulher!EurLex-2 EurLex-2
Sont, en revanche, inapplicables les dispositions d’une directive dont le délai de transposition a expiré après ce moment (voir, en ce sens, arrêts du 10 juillet 2014, Impresa Pizzarotti, C‐213/13, EU:C:2014:2067, point 31, et du 7 avril 2016, Partner Apelski Dariusz, C‐324/14, EU:C:2016:214, point 83).
Localização do entrepostoEurlex2018q4 Eurlex2018q4
10 Vu les différentes versions linguistiques dudit article 8 et aux fins d’assurer que l’ensemble de ces versions aient la même portée, les termes «ente pubblico o privato» dans la version italienne de cet article doivent être lus comme se référant à la notion d’«entreprise publique ou privée» (impresa pubblica o privata).
Veja a arma pessoal de assalto PPS RussaEurLex-2 EurLex-2
Le risque sanitaire est bien décrit dans l'étude récemment effectuée par l'ESA, un consortium temporaire d'entreprises Epidemiologia Impresa Sviluppo.
Vamos ver o que esse brinquedo sabe fazernot-set not-set
Les modalités d’octroi de la subvention globale ont été définies par une convention conclue le 22 juillet 1999 entre la Commission et le Centro europeo di impresa e innovazione Systema BIC Basilicata, qui était à l’origine l’intermédiaire de la subvention globale, auquel a succédé la requérante (ci-après la «convention»).
Onde está o Petey?EurLex-2 EurLex-2
Il en résulte qu’une succursale d’une société non-résidente telle que Impresa Pizzarotti bénéficie d’un traitement moins favorable que celui dont bénéficierait la succursale d’une société résidente réalisant des transactions similaires avec sa société mère.
Estamos de voltaEuroParl2021 EuroParl2021
De même, dans la version italienne, on lit, respectivement, "possa continuare la sua attività" et "rendere l' efficienza financiaria dell' impresa ".
Agora, o que temos aqui?EurLex-2 EurLex-2
Les réseaux d'entreprises (Reti di Impresa) représentent des formes de coordination de type contractuel entre les entreprises et sont destinés en particulier aux PME qui veulent augmenter leur masse critique et avoir une force accrue sur le marché.
Deixa- me doente não ter lá estado quando ele morreu, ou pelo funeralnot-set not-set
– pour Impresa Edilux Srl, en qualité de mandataire de l’association temporaire d’entreprises, et Società Italiana Costruzioni e Forniture Srl (SICEF), par Mes F.
Em # anos, com minhas economias, terei #. # francosEurLex-2 EurLex-2
Faut-il interpréter les principes d’«effectivité» et d’équivalence prévus dans les directives 89/665/CEE (1), 92/13/CEE (2) et 2007/66/CE (3), ainsi que dans les arrêts Kühne & Heitz, Kapferer, Impresa Pizzarotti et Transportes Urbanos, en ce sens qu’une partie ne doit plus pouvoir se prévaloir, au stade de la procédure de révision, des constatations d’un arrêt de la Cour rendu à l’issue d’une procédure préjudicielle engagée dans la procédure principale par une juridiction de second degré, étant précisé que celles-ci n’ont pas été prises en compte dans la procédure principale, notamment dans le cas où la juridiction nationale statuant en dernier ressort a rejeté le pourvoi en cassation formé contre l’arrêt rendu dans la procédure principale au motif que la partie ne s’est pas prévalue en temps utile de l’arrêt de la Cour?
TRANSPORTES FERROVIÁRIOSEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Il ressort de la décision de renvoi que ces sommes avaient été empruntées pour une période initiale d’un an, prorogeable par avenant, que les contrats de prêt ne contenaient aucune clause relative à la perception d’intérêts par Impresa Pizzarotti et que, si à la date du 1er janvier 2013 l’encours s’élevait à 11250000 euros, à celle du 9 avril 2014 les deux prêts avaient été intégralement remboursés.
Consequentemente, é fundamental dispor de uma classificação-tipo que possibilite a produção de dados comparáveis sobre as profissõesEuroParl2021 EuroParl2021
Les États membres disposent donc d’un pouvoir d’appréciation certain dans la détermination des conditions d’application des motifs d’exclusion facultatifs prévus à l’article 57, paragraphe 4, de la directive 2014/24 (voir, par analogie, arrêt du 20 décembre 2017, Impresa di Costruzioni Ing.
Bem...... será difícil. mas eu acho que posso te ajudarEurlex2019 Eurlex2019
Les spécifications techniques de ces marchés doivent être définies avant la sélection d'un contractant et doivent être portées à la connaissance ou mises à la disposition des soumissionnaires potentiels par des moyens qui garantissent la transparence et qui placent tous les soumissionnaires potentiels sur un pied d'égalité; voir les conclusions de l'avocat général Jacobs dans l'affaire C-174/03, Impresa Portuale di Cagliari, points 76 à 78.
Só queria fazer uma surpresa ao meu filho JimEurLex-2 EurLex-2
annuler intégralement la décision attaquée, par laquelle la Commission a exclu l’Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro SpA de la participation à toutes les procédures pour l’adjudication de marchés et pour l’octroi de subventions financées par le budget général de l’Union européenne, y compris la procédure no JRC/IPR/2014/C.5/0003 RC, publiée au JO 2014/S 034-054569, telle que rectifiée ultérieurement, pour une durée de deux ans et dix mois;
Se um comandante se mandasse, o que os soldados pensariam?EurLex-2 EurLex-2
En effet, chaque État membre est le mieux à même d’identifier, à la lumière de considérations historiques, juridiques, économiques ou sociales qui lui sont propres, les situations propices à l’apparition de comportements susceptibles d’entraîner des entorses au respect de cette obligation (voir, en ce sens, arrêt du 22 octobre 2015, Impresa Edilux et SICEF, C‐425/14, EU:C:2015:721, point 26 ainsi que jurisprudence citée).
DESCRIÇÃO DA PISTAEurlex2019 Eurlex2019
46 Dans ce cas, l’État membre concerné est en droit également de déterminer les conditions dans lesquelles la cause d’exclusion facultative ne s’applique pas (voir, en ce sens, arrêt du 20 décembre 2017, Impresa di Costruzioni Ing.
Não posso estar aqui em cima enquanto eles estão lá em baixoEurlex2019 Eurlex2019
21 À cet égard, il convient de rappeler que, en l’absence de réglementation de l’Union en la matière, les modalités de mise en œuvre du principe de l’autorité de la chose jugée relèvent de l’ordre juridique interne des États membres, en vertu du principe de l’autonomie procédurale de ces derniers, dans le respect, toutefois, des principes d’équivalence et d’effectivité (arrêt du 10 juillet 2014, Impresa Pizzarotti, C‐213/13, EU:C:2014:2067, point 54 et jurisprudence citée).
Atitude superior porém, rei acha muito feiaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
60 À cet égard, il ressort de la jurisprudence de la Cour que si les règles de procédure internes applicables comportent la possibilité, sous certaines conditions, pour le juge national, de revenir sur une décision revêtue de l’autorité de la chose jugée en vue de rendre la situation issue de cette décision compatible avec le droit national, cette possibilité doit, conformément aux principes d’équivalence et d’effectivité, prévaloir, si ces conditions sont réunies, afin que soit restaurée la conformité de cette situation avec la réglementation de l’Union (voir, en ce sens, arrêt du 10 juillet 2014, Impresa Pizzarotti, C‐213/13, EU:C:2014:2067, point 62).
Vamos lá, levanta- teEurlex2019 Eurlex2019
– pour Impresa Pizzarotti & C.
Eu sente- se isto, só ele tentou deEurLex-2 EurLex-2
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Cluj (Roumanie) le 23 juillet 2019 – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj/Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Mas o meu pai só tem issoEurlex2019 Eurlex2019
118 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.