recommandation CECA oor Sloweens

recommandation CECA

Vertalings in die woordeboek Frans - Sloweens

priporočilo ESPJ

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
33– Dans son arrêt du 22 février 1990, Busseni (C‐221/88, Rec. p. I‐495, point 26), la Cour a déjà jugé qu’une recommandation CECA ne saurait être interprétée en ce sens que la CECA puisse se prévaloir d’un privilège à l’égard des créanciers privés dans le cadre de procédures collectives de concours.
33 – V svoji z dne 22. februarja 1990 v zadevi ESPJ proti Acciaierie e Ferriere Busseni SPA v stečaju (C‐221/88, Recueil, str. I‐459, točka 26) je Sodišče že odločilo, da se zapovedi ESPJ ne sme razlagati tako, da ima ESPJ v okviru kolektivnih izvršilnih postopkov prednostno pravico pred zasebnimi upniki.EurLex-2 EurLex-2
Recommandation modifiée en dernier lieu par la recommandation n° 393/95/CECA (JO n° L 43 du 25.
Priporočilo, nazadnje spremenjeno s Priporočilom, kakor ga spreminja Priporočilo št.EurLex-2 EurLex-2
La recommandation 88/96/CECA de la Commission relative aux statistiques du charbon qui n’est plus d’application depuis que le traité CECA est venu à expiration le 23 juillet 2002.
Priporočilo Komisije 88/96/ESPJ o statistiki v zvezi s premogom, ki je bilo razveljavljeno 23. julija 2002, ko je ESPJ prenehala obstajati.EurLex-2 EurLex-2
La Commission a pris note des recommandations du Parlement européen sur la CECA et prendra les mesures nécessaires en temps utile.
Komisija si je ogledala priporočila, ki jih je pripravil Evropski parlament o ESPJ, in bo izvedla potrebne aktivnosti, ko bo to primerno.EurLex-2 EurLex-2
(24) Recommandation 75/436/Euratom, CECA, CEE du Conseil du 3 mars 1975 relative à l'imputation des coûts et à l'intervention des pouvoirs publics en matière d'environnement (JO L 194 du 25.7.1975, p.
(24) Priporočilo Sveta 75/436/Euratom, ESPJ, EGS z dne 3. marca 1975 o razporejanju stroškov in ukrepih organov oblasti za okoljske zadeve (UL L 194, 25.7.1975, str.EurLex-2 EurLex-2
Ces rapports ne contiennent aucune recommandation concernant les lignes directrices financières de la CECA en liquidation.
Ta poročila ne vsebujejo nobenih priporočil v zvezi s finančnimi smernicami ESPJ i.L.EurLex-2 EurLex-2
CECA Haute Autorité: Recommandation no #-# du # janvier # aux gouvernements des États membres relative à un relèvement de la protection frappant les produits sidérurgiques à la périphérie de la Communauté
Visoka oblast ESPJ: Priporočilo št. #-# z dne #. januarja # vladam držav članic o povečanju zaščitnih dajatev za železne in jeklene izdelke na zunanjih mejah Skupnostioj4 oj4
29 – Voir point 1 de l’annexe de la recommandation 75/436/Euratom, CECA, CEE du Conseil, du 3 mars 1975, relative à l’imputation des coûts et à l’intervention des pouvoirs publics en matière d’environnement, JO L 194, p.
29 – Glej točko 1 Priloge k Priporočilu Sveta 75/436/Euratom, ESPJ, EGS z dne 3. marca 1975 o porazdelitvi stroškov in intervenciji javnih organov pri ukrepih varstva okolja, UL L 194, str.EurLex-2 EurLex-2
En raison de la nature spécifique de son fonctionnement, la CECA en liquidation établit son rapport financier selon les recommandations destinées aux institutions financières.
ESPJ v likvidaciji pripravi svoje finančno poročilo na podlagi priporočil za finančne institucije, da bi upošteval posebno naravo svojega delovanja.EurLex-2 EurLex-2
Quant à l’article 95, premier alinéa, CA, il permet à la Commission d’adopter une décision ou une recommandation, dans tous les cas non prévus par le traité CECA, lorsque cette décision ou cette recommandation apparaît nécessaire pour réaliser, dans le fonctionnement du marché commun du charbon et de l’acier et conformément aux dispositions de l’article 5 CA, l’un des objectifs de la Communauté, tels qu’ils sont définis aux articles 2 CA à 4 CA.
Člen 95, prvi odstavek, PJ omogoča Komisiji, da v vseh primerih, ki niso predvideni s Pogodbo ESPJ, sprejme odločbo ali priporočilo, če sta taka odločba ali to priporočilo potrebna za uresničitev, v okviru delovanja skupnega trga za premog in jeklo in v skladu z določbami člena 5 PJ, enega od ciljev Skupnosti, kot so opredeljeni v členih od 2 PJ do 4 PJ.EurLex-2 EurLex-2
considérant qu'il est opportun, pour des raisons de bonne gestion administrative et dans l'intérêt des opérateurs communautaires, d'aligner dans la mesure du possible le contenu et la présentation du document de surveillance susmentionné sur les formulaires de licences d'importation prévus par les règlements (CE) n° 3168/94 (3), (CE) n° 3169/94 (4) et (CE) n° 1150/95 (5) de la Commission et par la recommandation n° 3118/94/CECA de la Commission (6) et de rappeler les caractéristiques techniques du document de surveillance;
ker bi v interesu dobrega upravnega poslovanja in pomoči subjektom Skupnosti bilo treba vsebino in izgled zgoraj navedene listine o nadzoru čimbolj prilagoditi skupnim obrazcem uvoznih dovoljenj, določenih v Uredbah Komisije (ES) št. 3168/94 [3], (ES) št. 3169/94 [4] in (ES) št. 1150/95 [5] ter Priporočila Komisije št. 3118/94/ESPJ [6], ob upoštevanju tehničnih značilnosti listine o nadzoru;EurLex-2 EurLex-2
41 En se fondant sur la communication de la Commission au Conseil relative à l’imputation des coûts et à l’intervention des pouvoirs publics en matière d’environnement – Principes et modalités d’application, laquelle est annexée à la recommandation 75/436/Euratom, CECA, CEE du Conseil, du 3 mars 1975, relative à l’imputation des coûts et à l’intervention des pouvoirs publics en matière d’environnement (JO L 194, p. 1), la Commission estime que les législations des États membres doivent prévoir, notamment, une corrélation entre la quantité de déchets produite et le montant payé pour le service d’élimination de ceux-ci.
41 Na podlagi sporočila Komisije Svetu o porazdelitvi stroškov in intervenciji javnih organov pri ukrepih varstva okolja – Načela in podrobna izvedbena pravila, ki je v prilogi k Priporočilu Sveta 75/436/Euratom, ESPJ, EGS z dne 3. marca 1975 o porazdelitvi stroškov in intervenciji javnih organov pri ukrepih varstva okolja (UL L 194, str. 1), Komisija meni, da mora biti v zakonodajah držav članic med drugim določeno, kakšno je razmerje med količino proizvedenih odpadkov in zneskom, plačanim za storitev njihovega odstranjevanja.EurLex-2 EurLex-2
Dans le cadre de l’article 95, premier alinéa, CA, il s’agit de permettre à la Commission de combler une lacune du traité CECA qui paralyse son action en lui permettant d’édicter une décision ou une recommandation dans un cas non prévu par ce traité, mais sans modifier celui‐ci.
V okviru člena 95, prvi odstavek, PJ gre za to, da se Komisiji omogoči zapolniti vrzel iz Pogodbe ESPJ, ki onemogoča njeno ukrepanje, tako da se ji dopusti izdati odločbo ali priporočilo v primeru, ki ga ta pogodba ne predvideva, vendar brez spremembe te.EurLex-2 EurLex-2
La Cour y a jugé que, en l’absence de toute mesure nationale de transposition, la Communauté européenne du charbon et de l’acier (la « CECA ») pouvait (à l’expiration du délai fixé pour la transposition de la recommandation) se prévaloir de celle-ci à l’encontre d’un État membre qui ne l’avait pas transposée ; toutefois, la reconnaissance du caractère privilégié des créances de la CECA ne pouvait avoir d’effet que vis-à-vis de cet État en mettant éventuellement la CECA en concours avec lui.
V njej je Sodišče menilo, da se lahko Evropska skupnost za premog in jeklo (ESPJ) glede na to, da niso bili sprejeti izvedbeni ukrepi, sklicuje na priporočilo (ko se izteče obdobje, določeno za začetek njegovega izvajanja) v razmerju do države članice, ki ga ni izpolnila; vendar je preferencialni status dolgov do ESPJ mogoče priznati le v razmerju do navedene države, pri čemer so terjatve ESPJ enakovredne katerim koli drugim terjatvam države.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
25 – L’article 5, deuxième alinéa, quatrième tiret, CA dispose que «[la Communauté] rend publics les motifs de son action et prend les mesures nécessaires pour assurer le respect des règles prévues par le [traité CECA]» et l’article 15, premier alinéa, CA précise que «[l]es décisions, recommandations et avis de la [Commission] sont motivés».
25 – Člen 5, drugi odstavek, četrta alinea, PJ določa, da „[Skupnost] objavi razloge za njena ravnanja in sprejme potrebne ukrepe za zagotovitev spoštovanja pravil, določenih s [Pogodbo ESPJ]“, in člen 15, prvi odstavek, PJ natančno določa, da „se odločbe, priporočila in mnenja [Komisije] obrazložijo“.EurLex-2 EurLex-2
invite le Conseil, la Commission et les États membres à s'assurer que les conclusions et les recommandations issues de l'enquête se traduisent par des mesures concrètes, conformément aux obligations découlant de la décision #/#/CE, Euratom, CECA et de l'article # du traité
poziva Svet, Komisijo in države članice, naj zagotovijo, da bodo na podlagi zaključkov in priporočil sprejeti ukrepi v skladu z obveznostmi, ki izhajajo iz Odločbe #/#/ES, Euratom, RSPJ in člena # Pogodbeoj4 oj4
«Les nouveaux États membres mettent en vigueur les mesures qui leur sont nécessaires pour se conformer, dès l’adhésion, aux dispositions des directives et des décisions au sens de l’article 189 du traité CE et de l’article 161 du traité CEEA, ainsi que des recommandations et des décisions au sens de l’article 14 du traité CECA, à moins qu’un délai ne soit prévu dans la liste figurant à l’annexe XIX ou dans d’autres dispositions du présent acte.»
„Če na seznamu Priloge XIX ali v kateri koli določbi tega akta ni predviden rok, začnejo nove države članice izvajati ukrepe, potrebne za to, da od datuma pristopa ravnajo v skladu z določbami direktiv in odločb iz člena 189 Pogodbe ES in člena 161 Pogodbe Euratom ter s priporočili in odločbami iz člena 14 Pogodbe ESPJ.“EurLex-2 EurLex-2
invite le Conseil, la Commission et les États membres à s'assurer que les conclusions et les recommandations issues de l'enquête se traduisent par des mesures concrètes, conformément aux obligations découlant de la décision 95/167/CE, Euratom, CECA et de l'article 10 du traité;
poziva Svet, Komisijo in države članice, naj zagotovijo, da bodo na podlagi zaključkov in priporočil sprejeti ukrepi v skladu z obveznostmi, ki izhajajo iz Odločbe 95/167/ES, Euratom, RSPJ in člena 10 Pogodbe;EurLex-2 EurLex-2
Décision no #/#/CECA de la Commission, du # décembre #, relative à la définition et à la conversion de l'unité de compte à utiliser dans les décisions, recommandations, avis et communiqués dans les domaines du traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier
Odločba Komisije št. #/#/ESPJ z dne #. decembra # o opredelitvi in preračunavanju obračunske enote za uporabo v odločbah, priporočilih, mnenjih in sporočilih za namene Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za premog in jeklooj4 oj4
demande que le gouvernement et les autorités réglementaires et de contrôle du Royaume-Uni veillent à ce que les conclusions et les recommandations issues de l'enquête se traduisent par des mesures concrètes, conformément aux obligations découlant de l'article # de la décision #/#/CE, Euratom, CECA et aux obligations générales des États membres définies par les traités
poziva vlado ter izvršilne in nadzorne organe Združenega kraljestva, naj zagotovijo, da bodo na podlagi zaključkov in priporočil, ki izhajajo iz preiskave, sprejeti ukrepi v skladu z obveznostmi po Odločbi #/#/ES, Euratom, ESPJ in splošnimi obveznostmi držav članic po primarnih pogodbahoj4 oj4
Recommandation sur le projet de décision du Conseil modifiant l'acte portant élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct, annexé à la décision 76/787/CECA, CEE, Euratom du 20 septembre 1976 [09425/2018 — C8-0276/2018 — 2015/0907(APP)] — Commission des affaires constitutionnelles.
Priporočilo o osnutku sklepa Sveta o spremembi Akta o volitvah članov Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami, ki je priložen Sklepu Sveta 76/787/ESPJ, EGS, Euratom z dne 20. septembra 1976 [09425/2018 – C8-0276/2018 – 2015/0907(APP)] – Odbor za ustavne zadeve.Eurlex2019 Eurlex2019
Recommandation sur le projet de décision du Conseil modifiant l’acte portant élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct, annexé à la décision 76/787/CECA, CEE, Euratom du 20 septembre 1976 [09425/2018 - C8-0276/2018 - 2015/0907(APP)] - Commission des affaires constitutionnelles.
Priporočilo o osnutku sklepa Sveta o spremembi Akta o volitvah članov Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami, ki je priložen Sklepu Sveta 76/787/ESPJ, EGS, Euratom z dne 20. septembra 1976 [09425/2018 - C8-0276/2018 - 2015/0907(APP)] - Odbor za ustavne zadeve.not-set not-set
demande que le gouvernement et les autorités réglementaires et de contrôle du Royaume-Uni veillent à ce que les conclusions et les recommandations issues de l'enquête se traduisent par des mesures concrètes, conformément aux obligations découlant de l'article 4 de la décision 95/167/CE, Euratom, CECA et aux obligations générales des États membres définies par les traités;
poziva vlado ter izvršilne in nadzorne organe Združenega kraljestva, naj zagotovijo, da bodo na podlagi zaključkov in priporočil, ki izhajajo iz preiskave, sprejeti ukrepi v skladu z obveznostmi po Odločbi 95/167/ES, Euratom, ESPJ in splošnimi obveznostmi držav članic po primarnih pogodbah;EurLex-2 EurLex-2
36 sinne gevind in 18 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.