Kereseti kérelme alátámasztásaként a felperes azt állítja, hogy a jelen ügy tárgyát képező előmeneteli eljárás során az alperes a pályázatok összehasonlító vizsgálatát anélkül folytatta le, hogy figyelembe vette volna a határozatát befolyásoló elemek összességét, figyelmen kívül hagyta a pártatlanság követelményét, egyenlőtlen alapról indult ki, figyelmen kívül hagyta a szolgálat érdekeit, és össze nem vethető információforrásokat vett alapul, amelyek állítólag egyetlen lektortól származtak, akinek szakmai alkalmasságát a felperes kétségbe vonja.
In support of his action, the applicant alleges that, during the promotions exercise in question, the defendant conducted a comparative examination of the candidates' files, without taking account all of the factors liable to determine its decision, without regard for impartiality, on an unequal basis, neglecting the interests of the service and using information which was not comparable, as it allegedly came from a single reviser whose professional competence is contested by the applicant.EurLex-2 EurLex-2