igénybevevő oor Engels

igénybevevő

voorbeelde

iv. automatikus igénybevevő-oldali figyelmeztető jelzéssel és védelemmel, továbbá vasútoldali védelemmel ellátott átjáró.
(iv) automatic user-side protection and warning, and rail-side protection.

vii. kézi működtetésű igénybevevő-oldali figyelmeztető jelzéssel és védelemmel;
(vii) manual user-side protection and warning.

Hozzáteszem, hogy a hatodik HÉA‐irányelv 6. cikkének (4) bekezdése úgy éri el ezt, hogy nem rugaszkodik el a valóságtól a Lebara által nyújtott szolgáltatást és a szolgáltatás igénybevevőjét illetően.
I would add that Article 6(4) of the Sixth VAT Directive achieves this without distorting the reality of the service supplied by Lebara, and to whom the service is supplied.

a szerződés részes felei (igénybevevő és szállító, kapcsolattartó személyek) és joghatóságuk
parties to the contract (authoring party and supplier, contact persons) and their jurisdiction

„Az első albekezdésben szereplő eltérés azonban nem alkalmazható azon szolgáltatásnyújtásokra, amelyek esetében a héát a 196. cikk alapján a szolgáltatás igénybevevője fizeti.”
‘The derogation provided for in the first paragraph shall not, however, apply to supplies of services in respect of which VAT is payable by the customer pursuant to Article 196.’ ;

A tagállamok továbbá a szolgáltatás igénybevevőjének fogalmát a területükön jelen lévő más, harmadik országbeli állampolgárokra is kiterjeszthetik.
Furthermore, Member States may extend the concept of recipient to other third country nationals that are present within their territory.

Az egyablakos ügyintézés fontos egyszerűsítést jelent az érintett termékértékesítők és szolgáltatásnyújtók számára, mivel lehetővé teszi számukra, hogy a termék vevői, illetve a szolgáltatás igénybevevői részére más tagállamokban végzett valamennyi termékértékesítést, illetve szolgáltatásnyújtást terhelő héát egyetlen tagállamban vallják be és fizessék be.
The One Stop Shop is an important simplification for the suppliers concerned in that it allows declaring and paying VAT in a single Member State on all supplies made to customers in other Member States.

Ily módon az adóalapot az határozza meg, amit az adóalany ténylegesen ellenértékként kap, nem pedig az, amit egy adott igénybevevő egy konkrét esetben fizet (lásd ebben az értelemben, többek között, a C‐149/01. sz. First Choice Holidays ügyben 2003. június 19‐én hozott ítélet [EBHT 2003., I‐6289. o.] 28–31. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Accordingly, the taxable amount is determined by what the taxable person actually receives as consideration, and not by what one particular service user pays in a specific case (see, to that effect, inter alia, Case C‐149/01 First Choice Holidays [2003] ECR I‐6289, paragraphs 28 to 31 and the case‐law cited).

a termék értékesítője vagy a szolgáltatás nyújtója nem telepedett le abban a tagállamban, amely az V. címben foglalt rendelkezések szerint a termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás teljesítési helyének tekintendő, vagy az adott tagállambeli állandó telephelye a 192a. cikk b) pontja értelmében nem vesz részt a termék értékesítésében vagy a szolgáltatás nyújtásában, és a héa fizetésére kötelezett személy a termék beszerzője vagy a szolgáltatás igénybevevője, kivéve, ha a számlát a termék beszerzője vagy a szolgáltatás igénybevevője állítja ki (önszámlázás);
the supplier is not established in the Member State in which the supply of goods or services is deemed to be made, in accordance with the provisions of Title V, or his establishment in that Member State does not intervene in the supply within the meaning of point (b) of Article 192a, and the person liable for the payment of the VAT is the person to whom the goods or services are supplied unless the customer issues the invoice (self-billing);

(7) Az akadálymentes termékek és ▌ szolgáltatások, valamint a támogató-segítő technológiák fogyasztói, illetve igénybevevői a szállítók, illetve a szolgáltatók közötti korlátozott verseny miatt magas árakkal szembesülnek.
(7) Consumers of accessible products and services and of assistive technologies, are faced with high prices due to limited competition among suppliers.

Amennyiben a szolgáltatás igénybevevőjének azon állandó telephelye, amely részére a szolgáltatást nyújtják, e bekezdés első és második albekezdése alapján nem határozható meg, vagy amennyiben a 2006/112/EK irányelv 44. cikkének hatálya alá tartozó szolgáltatásokat olyan szerződés keretében nyújtják az adóalanynak, amely meg nem határozható vagy nem számszerűsíthető módon egy vagy több szolgáltatást tartalmaz, a szolgáltatásnyújtó jogosan tekintheti úgy, hogy a szolgáltatásnyújtás teljesítési helye az, ahol az igénybevevő székhelye van.”
Where the customer’s fixed establishment to which the service is provided cannot be determined in accordance with the first and second subparagraphs of this paragraph or where services covered by Article 44 of Directive 2006/112/EC are supplied to a taxable person under a contract covering one or more services used in an unidentifiable and non-quantifiable manner, the supplier may legitimately consider that the services have been supplied at the place where the customer has established his business.’

Az olyan, nem adóalanynak nyújtott szolgáltatások esetén, amelyek során az adóalany kizárólag összeszerel különböző gépalkatrészeket, amelyek mindegyikét a szolgáltatás igénybevevője bocsátott a rendelkezésére, a szolgáltatásnyújtás teljesítési helyét a 2006/112/EK irányelv 54. cikke szerint kell megállapítani, kivéve, ha az összeszerelt termékek ingatlanba épülnek be.
Except where the goods being assembled become part of immovable property, the place of the supply of services to a non-taxable person consisting only of the assembly by a taxable person of the various parts of a machine, all of which were provided to him by his customer, shall be established in accordance with Article 54 of Directive 2006/112/EC.

„A megfizetett adó összegét hozzá kell adni a számla vagy az azzal egyenértékű dokumentum értékéhez, hogy azt az áruk beszerzőitől vagy a szolgáltatások igénybevevőitől követelni lehessen.”
‘The amount of the tax paid must be added to the value of the invoice or equivalent document, so that it may be claimed from the purchasers of the goods or users of the services.’

„Az EGSZB javasolja, hogy az európai pénzintézetek rendkívül alacsony kamattal forrásokat biztosíthassanak a fiatalok, a gyermekes családok, a migránsok, az idősek, a fogyatékkal élők és a veszélyeztetett társadalmi csoportok stb. integrált lakásprogramjaihoz, ezáltal elősegítve a munkavállalók mobilitását, a társadalmi keveredést és az igénybevevők számára elfogadható költségeket.
‘European financial institutions [should] earmark resources at very low rates for integrated building programmes for young people, families with children, immigrants, older people, the disabled, at-risk social groups and so on, thus encouraging worker mobility, improving the social mix and providing affordable solutions for occupants.

Ezért lehetővé kell tenni, hogy a tagállamok olyan mechanizmust alkalmazzanak, amelynek keretében bizonyos termék- és szolgáltatáskategóriák esetében az adófizetési kötelezettség áthárítható az adóköteles termékértékesítés beszerzőjére illetve a szolgáltatás igénybevevőjére, még abban az esetben is, ha ezek a kategóriák nem szerepelnek a 2006/112/EK irányelv 199. cikkének felsorolásában.
Member States should therefore be allowed to apply a mechanism whereby the obligation to pay VAT shifts onto the person to whom the taxable supply of goods or services is made, on a temporary basis, to supplies of certain categories of goods and services, even where these categories are not listed in Article 199 of Directive 2006/112/EC or subject to specific derogations granted to Member States.

a szolgáltatókra és/vagy az igénybevevőkre kiszabott díjból fedezett kompenzációs alap;
a compensation fund supported by levies on service providers and/or users;

Az adósemlegesség elvével főszabály szerint nem ellentétes, ha valamely tagállam az ebben a tagállamban kizárólag a megküldött számlán való téves feltüntetése miatt fizetendő hozzáadottérték-adó helyesbítését ahhoz a feltételhez köti, hogy az adóalany a nyújtott szolgáltatások igénybevevője részére olyan módosított számlát küld, amely nem tünteti fel az említett adót, ha ez az adóalany nem hárította el időben és teljes mértékben az adóbevétel-kiesés veszélyét.
The principle of fiscal neutrality does not generally preclude Member States from making the refund of value added tax, due in that Member State merely because it was erroneously mentioned on the invoice, subject to the requirement that the taxable person should have sent the beneficiary of the services performed a corrected invoice not mentioning that tax, if the taxable person has not completely eliminated in sufficient time the risk of the loss of tax revenue.

a szolgáltató által a szolgáltatás igénybevevője számára adott valamennyi, a nyújtott szolgáltatást részletesen leíró tájékoztató anyagban megjelenjenek.
appears in any information documents supplied to the recipient by the provider which set out a detailed description of the service he provides.

Fizetési műveletek teljesítése, beleértve a pénzforgalmi szolgáltatás igénybevevőjének a pénzforgalmi szolgáltatójánál vagy más pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett fizetési számlára történő pénzátutalást:
Execution of payment transactions, including transfers of funds on a payment account with the user's payment provider or with another payment service provider:

40 Továbbá a tárgyalás során kiderült, hogy az alapeljárás felperese Németországban szolgáltatásnyújtási tevékenységet végez más tagállamban vagy tagállamokban letelepedett igénybevevők számára.
40 In addition, it was stated at the hearing that the applicant in the main proceedings engages in a professional activity in Germany providing services to recipients in one or more other Member States.

Ennélfogva meg kell állapítani, hogy az ajánlatkérők a szerződés tárgyát képező áruk fogyasztóit, illetve építési beruházás vagy szolgáltatás igénybevevőit vagy akár más személyeket érintő szociális jellegű megfontolásokon alapuló odaítélési szempontokat is választhatnak.
It must therefore be accepted that contracting authorities are also authorised to choose the award criteria based on considerations of a social nature, which may concern the persons using or receiving the works, supplies or services which are the object of the contract, but also other persons.

A fent hivatkozott Svensson és Gustavsson ügyben Elmer főtanácsnok által előterjesztett indítványban idézett példát említve, az a jog, hogy egy adott személy valamely más tagállamba turistaként beléphessen azért, hogy ott szolgáltatásokat hátrányos megkülönböztetés nélkül vegyen igénybe, véleményem szerint nem tehető függővé azon feltételtől, hogy e szolgáltatások igénybevevője bizonyítja, hogy a szolgáltatók, például a hotel tulajdonosai, valamely tagállam állampolgárai(56).
To take an example cited in Advocate General Elmer’s Opinion in Svensson and Gustavsson, the right of entry as a tourist into another Member State to receive services without being exposed to discrimination cannot, in my view, be conditional upon the recipient of services demonstrating that the service providers, the owners of a hotel for example, are nationals of a Member State. (56)

Ugyanezen cikk szerint az illetékes hatóságok biztosítják minden olyan információ cseréjét, amely a szolgáltatás igénybevevőjének a szolgáltatásnyújtó ellen benyújtott panaszai elbírálásához szükséges.
Under the same article, the competent authorities are to ensure the exchange of all information necessary for complaints by a recipient of a service against a service provider to be correctly pursued.

Úgy kell-e értelmezni a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 97/7/EK, a 2002/65/EK, a 2005/60/EK és a 2006/48/EK irányelv módosításáról és a 97/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. november 13-i 2007/64/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 58. cikkét, hogy az a nem engedélyezett vagy hibásan teljesített fizetési műveletek esetében a pénzforgalmi szolgáltató kizárólagos felelősségét megállapító rendszert hoz létre valamennyi olyan, általános polgári jogi felelősség megállapítása iránti kereset alapján, amely – ugyanazon cselekmények miatt – azon alapul, hogy e szolgáltató nem teljesítette a nemzeti jog által számára előírt kötelezettségeket, különösen abban az esetben, ha a pénzforgalmi szolgáltatás igénybevevője a terhelést követően 13 hónapon belül nem tájékoztatta a pénzforgalmi szolgáltatót arról, hogy egy fizetési műveletet nem engedélyeztek vagy hibásan teljesítettek?
Is Article 58 of Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market, amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC, (1) to be interpreted as establishing a liability regime for unauthorised or incorrectly executed payment transactions made by payment service providers, precluding any action under the ordinary rules of civil liability in respect of the same acts for breach by that provider of the obligations imposed on him or her by national law, in particular where the payment service user fails to inform the payment service provider of the unauthorised or incorrectly executed payment transaction within 13 months of the date of debit?

Az engedély jogosultja megfelelő hirdetmények útján egy hónappal a járat megszűnése előtt értesíti az érintett járat igénybevevőit.
The holder of the authorisation shall notify users of the service concerned of its withdrawal one month in advance by means of appropriate publicity.