Az elsőfokú eljárásban váltott iratokat figyelembe véve azokból megcáfolhatatlanul következik, hogy az elsőfokú eljárásban a Bizottság megtámadott határozatának 1. cikkében megjelölt megállapodás létezését a Dalmine nem tagadta, hanem arra hivatkozott, hogy az nem a Közösségen belüli nemzeti piacokra vonatkozik, és így nem esik az EK 81. cikk (1) bekezdésében foglalt tilalom hatálya alá.
Examination of the pleadings exchanged at first instance shows conclusively that Dalmine did not at that stage dispute the existence of the agreement referred to in Article 1 of the Commission decision, but claimed that it did not relate to the Community domestic markets and therefore did not fall under the prohibition in Article 81(1) EC.EurLex-2 EurLex-2