Panasonic oor Fins
Panasonic
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Fins
Panasonic
A szóban forgó ügyben a Panasonic vállalkozással szemben, annak világpiaci forgalma alapján elrettentési szorzót alkalmazott a Bizottság.
Panasoniciin sovellettiin tässä tapauksessa kerrointa sen maailmanlaajuisen liikevaihdon vuoksi.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
A Panasonic elektronikus technológiák és megoldások kifejlesztésével és műszaki kivitelezésével foglalkozik különféle ágazatokban.
Minut lähetettiin takaisin- kunnes työni olisi tehty.- Gandalfeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
88 E jogalap három részre oszlik, amelyek közül az első az indokolás hiányán, a második a közös vállalkozás magatartása felett a felperes általi meghatározó befolyás gyakorlásával kapcsolatos mérlegelési hibán, a harmadik pedig a védelemhez való jog azáltal történő megsértésén alapul, hogy a felperes nem tekinthetett be a Panasonic által a kifogásközlésre adott válaszként és a meghallgatást követően előterjesztett észrevételekbe.
Istuin on suunniteltava siten, että kuljettajaan siirtyvä tärinä vaimentuu alimmalle kohtuullisesti saavutettavalle tasolleEurLex-2 EurLex-2
A MEI 2008. október 1‐jén Panasonic Corp.‐ra változtatta a nevét.
Komission suunnitelman mukaan raakaöljypohjaisia polttoaineita voidaan korvata biopolttoaineilla, maakaasulla ja vedyllä (HEurLex-2 EurLex-2
Következésképpen további kiegészítő bírságokat csak a közös vállalatok anyavállalatainak, azaz a Philips, az LGE, a Panasonic és a Toshiba esetében szabtak ki.
Minä lähdenEurLex-2 EurLex-2
118 E feltételek mellett annak alapján, hogy egyrészt az MTPD‐nek a Panasonic által kinevezett elnöke felelt az MTPD napi szintű igazgatásáért, és ő hagyta jóvá az MTPD tevékenységére vonatkozó legtöbb jelentős döntést, másrészt pedig a BIA 20. cikkének (2) bekezdése alapján a Panasonic felelt az MTPD működtetéséért és vezetéséért, nem állapítható meg, hogy egyedül a Panasonic gyakorolt meghatározó befolyást az MTPD felett.
Vastuullasi on monia kuolemiaEurLex-2 EurLex-2
továbbá másodlagosan, még ha a jogsértés megállapítását fenn is tartják, a Panasonic/MTPD-vel szemben kiszabott bírság túlzott mértékű, mivel a vitatott határozat hibás módszert alkalmaz, amely a bírságszámítás céljából a vállalatcsoporton belüli értékesítéseknek tévesen magas értéket tulajdonít;
Reppusi on täällä, jos sinä sitä etsit?EurLex-2 EurLex-2
Ltd (a továbbiakban együtt: Chunghwa), a Samsung SDI, a Philips, az LG Electronics, Inc. (a továbbiakban: LGE), a PT LG Electronics Indonesia Ltd, az LG Electronics European Holding BV, a Thomson, a Panasonic, a [bizalmas], a [bizalmas] és az MTPD vállalkozásokhoz címzett, 2010. május 26‐án és 27‐én e kifogásközlés valamennyi címzettjével meghallgatást tartott (a továbbiakban: meghallgatás).
Tuomme hänet elävänä tai kuolleenaEurLex-2 EurLex-2
továbbá szintén másodlagosan, amennyiben a Panasonic/MTPD-vel szemben kiszabott bírságot nem törölnék el teljesen, azt csökkenteni kell, elismerve az állítólagos CPT-kartellben való kisebb részvételét.
Korvatipat, suspensioEurLex-2 EurLex-2
A határozat címzettje a Samsung SDI (2), a Sony (3), a Panasonic (4) és a Sanyo (5) (a továbbiakban: a felek).
Älä käytä Intrinsaa, jos imetät, sillä se voi vahingoittaa lastaeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
A Versenypolitikai Főigazgatóság a Panasonic és az MPTD rendelkezésére bocsátott munkavállalói nyilatkozatokat, amelyeket a Toshiba csatolt a kifogásközlésre adott válaszához.
Uskoakseni se oli heitetty kujalle tämän rakennuksen taakseEurLex-2 EurLex-2
Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.# – Panasonic/Sanyo
Katsohan, miksi luulet että Stevenin on niin vaikea tavata sinut täällä?oj4 oj4
Mivel a Panasonic nem értékesített közvetlenül az EGT-be, eladásainak értéke a Denso EGT-n belüli eladásainak százalékaként, a Panasonicnak az érintett elektromoskompresszor-eladásokban képviselt világpiaci részesedése alapján került megállapításra.
lähetyksen kokoja pitoisuustaso ylittävät direktiivin #/#/Euratom # artiklan # kohdan a ja b alakohdassa vahvistetut rajateurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
- hat panaszt be nem jelentő gyártó szolgáltatott bizonyos alapinformációkat, azonban nem válaszolta meg teljesen a kérdőívet, nem ellenezte az eljárást: Great Wall (F), Matsushita Panasonic (UK), Mivar (I), Sanyo (E), Semitech Turku (FI) és Thomson Multi Media (F).
Kuinka Adele voi?EurLex-2 EurLex-2
171 E célból a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatban a Bizottság köteles feltüntetni a feltételezett jogsértés lényegi jellemzőinek leírását is, jelezve a vélelmezetten érintett piacot és a feltételezett versenykorlátozások jellegét, azt, hogy a helyszíni vizsgálattal célzott vállalkozás feltételezetten milyen módon érintett a jogsértésben, valamint az uniós vizsgálókra ruházott hatásköröket (lásd a 17. rendelet vonatkozásában a Bíróság 136/79. sz., National Panasonic kontra Bizottság ügyben 1980. június 26‐án hozott ítéletének [EBHT 1980., 2033. o.] 26. pontját és a fenti 80. pontban hivatkozott Roquette Frères ügyben hozott ítélet 81., 83. és 99. pontját).
Yhteisillä eduilla tarkoitetaan sellaisia etuja, jotka eivät muodostu pelkästään laskemalla yhteen oikeudenloukkauksen kohteeksi joutuneiden henkilöiden edutEurLex-2 EurLex-2
228 Következésképpen a Bizottság nem sértette meg a 2006. évi iránymutatás, amikor az MTPD‐vel a szemben a felperessel és a Panasonic‐kal való egyetemleges felelősség mellett kiszabott bírság összegének meghatározása szempontjából figyelembe vette a feldolgozott termékek útján történő EGT‐beli közvetlen eladásokat.
Poistetaan # artiklan # kohdasta kolme ensimmäistä alakohtaaEurLex-2 EurLex-2
Ltd‐t illetően egyetemlegesen 82 826 000 euróban, a Panasonicot és az MT Picture Display‐t illetően pedig egyetemlegesen 7 530 000 euróban állapítja meg.
Nuo kirppusäkit ovat varmasti matkalla kukkuloilleEurLex-2 EurLex-2
A Toyota és a Panasonic az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a JV felett.
Tarkemmin sanoen, tiedustelukomitean jäsenEurlex2019 Eurlex2019
A PANASONIC a 3. sz. jogsértés tekintetében elsőként szolgáltatott olyan információt és bizonyítékot, amely teljesíti a 2006. évi engedékenységi közlemény 8. a) pontjának feltételeit.
Tämän säännön asema ja voimaantulopäivä on hyvä tarkastaa UNECE:n asiakirjan TRANS/WP.#/# viimeisimmästä versiostaeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Második jogalap: a Törvényszéknek ugyanazt a jogorvoslatot kellene biztosítania a Panasonic-nek és az MTPD-nek, mint amely a Toshiba Corporation-nek (a továbbiakban: Toshiba) biztosítható bármely olyan kereset keretében, amelyet azon időszak vonatkozásában nyújthat be, amelynek tekintetében a Bizottság a Toshibát a Panasonic-kal és az MTPD-vel egyetemlegesen felelősnek nyilvánította.
Sen sijaan on käymässä niin, että niiden jäsenvaltioiden ja alueiden, jotka eivät tuota ylijäämää, on kannettava uudistuksessa epäoikeudenmukainen taakka.EurLex-2 EurLex-2
— hat panaszt be nem jelentő gyártó szolgáltatott bizonyos alapinformációkat, azonban nem válaszolta meg teljesen a kérdőívet, nem ellenezte az eljárást: Great Wall (F), Matsushita Panasonic (UK), Mivar (I), Sanyo (E), Semitech Turku (FI) és Thomson Multi Media (F).
Todella takakireäEurLex-2 EurLex-2
69 Továbbá azt a tényt is figyelembe kell venni, hogy az 1/2003 rendelet olyan hatáskört ruház a Bizottságra, amelynek az a célja, hogy teljesíthesse a Szerződés által számára előírt azon feladatot, hogy biztosítsa a versenyszabályok betartását a közös piacon (lásd a 17. rendelet kapcsán a Bíróság 136/79. sz., National Panasonic kontra Bizottság 1980. június 26‐án hozott ítéletének [EBHT 1980., 2033. o.] 20. pontját, valamint fenti 40. pontban hivatkozott Minoan Lines kontra Bizottság ügyben hozott végzésének 34. pontját), amelyre az 1/2003 rendelet (24) preambulumbekezdése is emlékeztet (lásd a fenti 66. pontot).
Niin kauan kuin tuotantoedellytykset ja normit ovat maailmanlaajuisessa kilpailussa hyvin erilaiset, tarvitaan asianmukaista rajasuojaaEurLex-2 EurLex-2
10 A Bizottság a 2010. december 22‐i levélben elküldte a Panasonicnak és a felperesnek az azon további bizonyítékokkal kapcsolatos tények ismertetését, amelyekkel adott esetben azt a megállapítását szándékozott alátámasztani, amely szerint a Panasonic és a felperes egyetemlegesen felelős az MTPD‐vel szemben az átfogó kartellben való részvételéért adott esetben kiszabandó szankcióért.
niidenAST-ura-alueen virkamiesten sihteeristökorvaus, jotka on osoitettu pika- ja konekirjoittajan, teleksin hoitajan, puhtaaksikirjoittajan, johdon sihteerin tai johtavan sihteerin tehtäviinEurLex-2 EurLex-2
Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.# – Panasonic/Sanyo
Sanotaan, että hän työnsi yhden parvekkeelta salatakseen hakkaamisenoj4 oj4
A PANASONIC és a DENSO összejátszásra irányuló kapcsolatot tartott fenn elektromos kompresszoroknak egy, a Nissan/Renault által a Nissan Leaf és a Renault EV modellhez kapcsolódóan kiadott ajánlattételi felhívás alapján történő szállításával összefüggésben.
Haluan että tämä otetaan vakavastieurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
165 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.