328–332. pontját). A jogsértésnek a Bizottság beavatkozásával egy időben történő megszüntetése logikusan csak akkor képezhet enyhítő körülményt, ha feltételezhető, hogy a szóban forgó beavatkozás késztette az érintett vállalkozásokat a versenykorlátozó magatartás megszüntetésére; az iránymutatás e rendelkezése nem terjed ki azokra az esetekre, amikor a jogsértés már a Bizottság első beavatkozásai előtt véget ért (a Bíróság C‐407/04. P. sz., Dalmine kontra Bizottság ügyben 2007. január 25-én hozott ítéletének [EBHT 2007, I‐829. o.] 158. pontja).
Asia T-#/#: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio #.#.#- Henkel v. SMHV (Yhteisön tavaramerkki- Kuviomerkki- Punavalkoinen suorakulmion muotoinen pesuainetabletti, jossa on sininen soikea keskipiste- Ehdoton hylkäysperuste- Asetuksen (EY) N:o #/# # artiklan # kohdan b alakohta- Erottamiskyvyn puuttuminenEurLex-2 EurLex-2