2 Tali domande sono state presentate nell’ambito di controversie tra, da un lato, le sig.re Venturini (causa C‐159/12), Gramegna (causa C‐160/12) e Muzzio (causa C‐161/12), tre farmaciste abilitate, iscritte all’ordine professionale dei farmacisti di Milano e titolari di esercizi commerciali (in prosieguo: le «parafarmacie»), e, dall’altro, le Aziende Sanitarie Locali (ASL) di Varese (causa C‐159/12), di Lodi (causa C‐160/12) e di Pavia (causa C‐161/12), il Ministero della Salute, la Regione Lombardia, il Comune di Saronno (causa C‐159/12), il Comune di Sant’Angelo Lodigiano (causa C‐160/12) e il Comune di Bereguardo (causa C‐161/12), nonché l’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), in merito a un divieto imposto alle parafarmacie di vendere medicinali soggetti a prescrizione medica che non sono a carico del Servizio sanitario nazionale (SSN), bensì sono pagati interamente dall’acquirente.
2 The requests have been made in proceedings between Ms Venturini (Case C‐159/12), Ms Gramegna (Case C‐160/12) and Ms Muzzio (Case C‐161/12), who are three qualified pharmacists, registered with the Milan Order of Pharmacists and owners of business premises (‘para-pharmacies’), and the Aziende Sanitarie Locali (ASL) (local health authorities), namely the Varese ASL (Case C‐159/12), the Lodi ASL (Case C‐160/12), and the Pavia ASL (Case C‐161/12), the Ministero della Salute, the Regione Lombardia, the Comune di Saronno (Case C‐159/12), the Comune di Sant’Angelo Lodigiano (Case C‐160/12) and the Comune de Bereguardo (Case C‐161/12), and the Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), concerning a prohibition on para‐pharmacies selling prescription-only medicinal products which are not chargeable to the Servizio sanitorio nazionale (SSN) (‘national health service’) and are entirely paid for by the purchaser.EurLex-2 EurLex-2