38 Secondo la giurisprudenza, il principio della tutela giurisdizionale effettiva implica che l’autorità dell’Unione europea che adotta un atto che comporta misure restrittive ai danni di una persona o di un’entità comunichi, quanto più possibile, i motivi alla base dell’atto al momento in cui tale atto è stato adottato o, quantomeno, il più rapidamente possibile dopo tale adozione, in modo da consentire a tali persone o entità di esercitare il loro diritto di ricorso (sentenza del 6 settembre 2013, Bank Melli Iran/Consiglio, T‐35/10 e T‐7/11, Racc., EU:T:2013:397, punto 56; v. parimenti, in tal senso, sentenza del 16 novembre 2011, Bank Menelli Iran/Consiglio, C‐548/09 P, Racc., EU:C:2011:735, punto 47 e giurisprudenza citata).
38 Prema sudskoj praksi načelo djelotvorne sudske zaštite podrazumijeva da tijelo Europske unije koje donosi akt koji proizvodi mjere ograničavanja u odnosu na neku osobu ili subjekt, priopći razloge na kojemu se taj akt temelji, u najvećoj mogućoj mjeri, bilo u trenutku kada je taj akt donesen, bilo, barem, što je brže moguće nakon što je bio donesen, kako bi se tim osobama ili subjektima omogućilo korištenje njihova prava žalbe (presuda od 6. rujna 2013., Bank Melli Iran/Vijeće, T‐35/10 i T‐7/11, Zb., EU:T:2013:397, t. 56.; vidjeti također u tom smislu presudu od 16. studenoga 2011., Bank Melli Iran/Vijeće, C‐548/09 P, Zb., EU:C:2011:735, t. 47. i navedenu sudsku praksu).EurLex-2 EurLex-2