ES tiesu iestāžu sadarbība civillietās oor Spaans

ES tiesu iestāžu sadarbība civillietās

Vertalings in die woordeboek Letties - Spaans

cooperación judicial civil en la Unión Europea

voorbeelde

Līdzsvarotas attiecības starp mediāciju un tiesvedību Tiesu iestāžu pieejamības princips ir fundamentāli svarīgs ES rīcībpolitikā attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību civillietās un viens no šīs rīcībpolitikas galvenajiem mērķiem.
Una relación equilibrada entre la mediación y el proceso judicial El principio de acceso a la justicia es fundamental y uno de los principales objetivos de la política de la Unión en el ámbito de la cooperación judicial en materia civil.

Temats: ES programmas, kas atbalsta tiesu iestāžu sadarbību civillietās un krimināllietās
Asunto: Programas de la UE de apoyo a la cooperación en el ámbito de la justicia civil y penal

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs ("dokumentu izsniegšana") ir bijusi veiksmīgi izmantots elements ES programmā par tiesu iestāžu sadarbību civillietās.
El Reglamento (CE) n.o 2007/1393 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil («notificación y traslado de documentos») ha sido uno de los elementos que ha contribuido positivamente al programa de cooperación judicial en materia civil de la Unión.

3.4 Tiesību, īpaši pamattiesību ievērošana ES, to sekmējot ar tiesu iestāžu sadarbību civillietās un krimināllietās, ir mērķis pats par sevi.
3.4 El respeto de los derechos, y sobre todo de los derechos fundamentales, en la UE, al que debe contribuir la cooperación judicial en materia civil y penal, es un fin en sí mismo.

- Veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu ES programmu īstenošanu tiesu iestāžu sadarbības jomā civillietās, īpaši attiecībā uz tiesas lēmumu savstarpēju atzīšanu un izpildi.
- Tomar medidas adicionales para la ejecución de los instrumentos de la UE en el campo de la cooperación judicial en asuntos civiles, especialmente por lo que se refiere al reconocimiento y a la aplicación mutuos de las decisiones judiciales.

Minētā regula ir svarīgs instruments tiesu iestāžu sadarbībai civillietās ES līmenī.
Este último Reglamento es un importante instrumento de cooperación judicial civil a nivel de la UE.

Minētā regula ir svarīgs instruments tiesu iestāžu sadarbībai civillietās ES līmenī.
El Reglamento es un instrumento importante de la cooperación judicial civil a nivel de la UE.

Regula ir pazīstama arī ar nosaukumu “Brisele I”, un līdz šim tā ir vissvarīgākais ES tiesību akts, kas regulē tiesu iestāžu sadarbību civillietās.
También denominado «Reglamento Bruselas I», es el acto jurídico de la Unión más importante en materia de cooperación judicial civil hasta el momento.

Ierosinātie grozījumi var ietvert ES tiesību aktus tādās jomās kā tiesu iestāžu sadarbība civillietās, jo īpaši Regula (ES) Nr. 1215/2012 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās[19].
Las enmiendas propuestas pueden afectar a la legislación de la UE en los ámbitos de la cooperación judicial en materia civil, en particular al Reglamento (UE) no 1215/2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil[19].

Ar ES finansētām iniciatīvām vislabāk var novērst atlikušās problēmas, kas kavē tiesu iestāžu sadarbību civillietās un krimināllietās, kā arī nepilnīgu ES tiesību aktu īstenošanu.
A través de iniciativas financiadas por la Unión es como mejor se puede hacer frente a las trabas restantes que obstaculizan la cooperación judicial en materia civil y penal y la plena aplicación del Derecho de la Unión.

ES un Ēģipte arī apsvērs iespēju izvērst tiesu iestāžu sadarbību civillietās un krimināllietās.
La UE y Egipto estudiarán también la posibilidad de desarrollar la cooperación judicial en asuntos penales y civiles.

ES ir apņēmības pilna prioritārā kārtā veicināt un aizsargāt bērnu tiesības arī savās ārējās darbībās [40], tostarp tiesu iestāžu sadarbībā civillietās tajās jomās, kas ietilpst ES kompetencē.
La UE está decidida a conceder prioridad a la promoción y protección de los derechos del niño también en su acción exterior [40], incluida la cooperación judicial civil en asuntos que sean competencia de la UE.

Patlaban, neesot Savienības noteikumiem, pastāv 26 dažādi tiesību kolīziju normu kopumi attiecībā uz laulības šķiršanu 24 dalībvalstīs, kuras piedalās tiesu iestāžu sadarbībā civillietās ES, un divās dalībvalstīs, kuras var tai pievienoties[13].
Actualmente, al no haber normas de la Unión, existen 26 conjuntos diferentes de normas de conflictos de leyes en materia de divorcio en los 24 Estados miembros que participan en la cooperación judicial en materia civil en la UE y en los dos Estados miembros que podrían incorporarse a la misma[13].

(Prejudiciāls nolēmums - Tiesas Reglamenta 99. pants - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (ES) Nr. 1215/2012 - 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts - Piemērošanas joma - Izslēgtie jautājumi - Laulāto mantiskās attiecības - Laulības izbeigšana - Laulības laikā iegūtas kustamas mantas sadale)
([Procedimiento prejudicial - Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Cooperación judicial en materia civil - Reglamento (UE) n.o 1215/2012 - Artículo 1, apartado 2, letra a) - Ámbito de aplicación - Materias excluidas - Regímenes matrimoniales - Disolución del matrimonio - Liquidación de un bien adquirido durante el matrimonio])

Ierosināto Padomes lēmumu pamatā ir LESD 218. panta 6. punkts kopā, no vienas puses, ar LESD 81. pantu, kurā ir paredzēts galvenais juridiskais pamats ES tiesību aktiem par tiesu iestāžu sadarbību civillietās un kurš ir būtisks saistībā ar procesuālo kārtību, ko piemēro prasībām un sūdzībām saskaņā ar 2010. gada HNS konvencijas IV nodaļu, un, no otras puses, ar LESD 192. pantu, kurā ir paredzēts galvenais juridiskais pamats ES tiesību aktiem par vides aizsardzību.
Las Decisiones del Consejo propuestas se basan en el artículo 218, apartado 6, del TFUE, leído en relación —por un lado— con el artículo 81 del TFUE, que proporciona la principal base jurídica para la normativa de la UE sobre cooperación judicial en materia civil, pertinente para las normas procedimentales aplicables a las reclamaciones y acciones reguladas en el capítulo IV del Convenio SNP de 2010, y — por otro lado— con el artículo 192 del TFUE, que proporciona la principal base jurídica para la normativa de la UE en materia de protección del medio ambiente.

Man jāatzīstas, ka es uzzināju kaut ko jaunu no šiem diviem Geringer de Oedenberg kundzes ziņojumiem. Es uzzināju, ka valstis, kas izvēlas iespēju nepiedalīties tiesu iestāžu sadarbībā civillietās, ir zaudējušas arī savu suverenitāti.
Tengo que admitir que los dos informes de la señora Geringer de Oedenberg me han enseñado algo nuevo, pues he aprendido que aquellos países que opten por no participar en la cooperación judicial en materia civil perderán, a pesar de todo, su soberanía.

mudina Komisiju arī turpmāk nodrošināt pienācīgu ES tiesību aktu īstenošanu tieslietu jomā un censties veikt sistemātiskākus pasākumus saistībā ar tiesu iestāžu sadarbību civillietās un krimināllietās;
Insta a la Comisión a que siga velando por la correcta aplicación de la legislación de la UE en el ámbito de la justicia y a que trabaje de forma más sistemática sobre cuestiones como la cooperación judicial en materia civil y penal;

Attiecībā uz tiesu iestāžu sadarbību civillietās un komerclietās starp Apvienoto Karalisti un ES-27 ar līgumu būtu jānodrošina, ka pirms izstāšanās dienas pieņemto valsts tiesu nolēmumu atzīšanu un izpildi arī turpmāk reglamentē attiecīgie Savienības tiesību aktu noteikumi, kas bijuši piemērojami pirms izstāšanās dienas.
Por lo que respecta a la cooperación judicial en materia civil y mercantil entre el Reino Unido y la EU-27, el Acuerdo ha de asegurar que el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones judiciales nacionales emitidas antes de la fecha de retirada sigan rigiéndose por las disposiciones pertinentes del Derecho de la Unión aplicables antes de la fecha de retirada.