Tingrett oor Engels

Tingrett

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

district court

naamwoord

district courts in Sweden, Finland and Norway

voorbeelde

Bij schrijven van 9 november 2015 van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 18 november 2015, om een advies in de zaak Yankuba Jabbi tegen de Noorse staat, betreffende de onderstaande vraag:
A request has been made to the EFTA Court by a letter dated 9 November 2015 from Oslo tingrett (the Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 18 November 2015, for an Advisory Opinion in the case of Yankuba Jabbi v The Norwegian State on the following question:

In Zaak E-1/16, Synnøve Finden AS tegen de Noorse regering, vertegenwoordigd door het ministerie van Landbouw en Voeding — VERZOEK aan het Hof ingediend overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie door de districtsrechtbank van Oslo (Oslo tingrett) over de uitlegging van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name de artikelen 31 en 61, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Páll Hreinsson, rechters, op 15 december 2016 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:
In Case E-1/16, Synnøve Finden AS v the Norwegian Government, represented by the Ministry of Agriculture and Food — REQUEST to the Court under Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Oslo District Court (Oslo tingrett) concerning the interpretation of the Agreement on the European Economic Area, and in particular Articles 31 and 61 thereof, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President and Judge-Rapporteur, Per Christiansen and Páll Hreinsson, Judges, gave judgment on 15 December 2016, the operative part of which is as follows:

Verzoek om een prejudiciële beslissing van het EVA-Hof door Oslo Tingrett bij beschikking van die rechtbank van # januari # in de zaak Ladbrokes Ltd. tegen Staten v/Kultur- og kirkedepartementet en Staten v/Landsbruks- og matdepartementet (Zaak E
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo Tingrett by decision of that court of # January # in the case of Ladbrokes Ltd. v Staten v/Kultur- og kirkedepartementet and Staten v/Landsbruks- og matdepartementet (Case E

Bij schrijven van 11 november 2011 van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 28 november 2011, om een advies in de zaak Arcade Drilling tegen Staten v/Skatt Vest betreffende onderstaande vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter of 11 November 2011 from Oslo tingrett (Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 28 November 2011, for an Advisory Opinion in the case of Arcade Drilling v Staten v/Skatt Vest, on the following questions:

Verzoek om een advies van het EVA-Hof door Oslo tingrett van 26 november 2007 in de zaak L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo tingrett dated 26 November 2007 in the Case of L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS

Verzoek om een advies van het EVA-Hof door Oslo tingrett van # november # in de zaak L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo tingrett dated # November # in the Case of L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS

Bij schrijven van 24 oktober 2007 van Follo tingrett (Districtsrechtbank Follo) is aan het EVA-Hof een verzoek gedaan dat ter griffie van het Hof is ontvangen op 31 oktober 2007, ten behoeve van een advies in de zaak L'Oréal Norge AS v Per Aarskog AS en Anderen, betreffende onderstaande vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter of 24 October 2007 from Follo tingrett (Follo District Court), which was received at the Court Registry on 31 October 2007, for an Advisory Opinion in the Case of L'Oréal Norge AS v Per Aarskog AS and others, on the following questions:

In zaak E-#/# tussen Celina Nguyen en de Noorse Staat, vertegenwoordigd door het Justis- og politidepartementet (het ministerie van Justitie en Politie)- VERZOEK van de Oslo tingrett (districtsrechtsbank van Oslo) aan het Hof betreffende de uitlegging van de EER-Overeenkomst, in het bijzonder met betrekking tot de volgende besluiten waarnaar in bijlage # wordt verwezen
In Case E-#/# between Celina Nguyen and the Norwegian State, represented by Justis- og politidepartementet (the Ministry of Justice and the Police)- Request to the Court by Oslo tingrett (Oslo District Court), concerning the interpretation of the EEA Agreement, with particular reference to the following Acts referred to in Annex IX

Bij brief van 12 oktober 2010 van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 19 oktober 2010, om een advies in de zaak Philip Morris Norway AS en Staten/Helse- og omsorgsdepartementet, betreffende de volgende vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter of 12 October 2010 from Oslo tingrett (Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 19 October 2010, for an Advisory Opinion in the case of Philip Morris Norway AS v Staten v/Helse- og omsorgsdepartementet, on the following questions:

Verzoek van de Oslo tingrett van 25 september 2017 om een advies van het EVA-Hof in de zaak Henrik Kristoffersen tegen de Noorse skifederatie (Zaak E-8/17)
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo tingrett dated 25 September 2017 in the case of Henrik Kristoffersen v the Norwegian Ski Federation (Case E-8/17)

In zaak E-11/16, Mobil Betriebskrankenkasse tegen Tryg Forsikring, ondersteund door het Noorse Bureau Motorrijtuigenverzekeraars (Trafikkforsikringsforeningen) — VERZOEK aan het Hof, overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, door de rechtbank Oslo (Oslo tingrett) betreffende de uitlegging van artikel 85, lid 1, van Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur), en Benedikt Bogason (ad hoc), rechters, op 20 juli 2017 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
In Case E-11/16, Mobil Betriebskrankenkasse v Tryg Forsikring, supported by the Norwegian Motor Insurers’ Bureau (Trafikkforsikringsforeningen) — REQUEST to the Court under Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Oslo District Court (Oslo tingrett) concerning the interpretation of Article 85(1) of Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen (Judge-Rapporteur) and Benedikt Bogason (ad hoc), Judges, gave judgment on 20 July 2017, the operative part of which is as follows:

In de gevoegde zaken E-#/# en E-#/# tussen L'Oréal Norge AS en L'Oréal SA enerzijds en Per Aarskog AS, Nille AS en Smart Club AS anderzijds- Verzoeken van de Follo tingrett (districtsrechtbank van Follo) en van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) aan het Hof betreffende de uitlegging van de Eerste Richtlijn van de Raad van # december # betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (#/#/EEG), heeft het Hof, samengesteld uit Thorgeir Örlygsson, waarnemend voorzitter, Henrik Bull, rechter-rapporteur, en Martin Ospelt (ad hoc), rechter, op # juli # een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt
In Joined Cases E-#/# and E-#/#, between L'Oréal Norge AS and L'Oréal SA on one hand, and Per Aarskog AS, Nille AS and Smart Club AS on the other- Requests to the Court by Follo tingrett (Follo District Court) and Oslo tingrett (Oslo District Court), concerning the interpretation of the First Council Directive of # December # to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (#/#/EEC), the Court, composed of Thorgeir Örlygsson, Acting President, Henrik Bull, Judge-Rapporteur and Martin Ospelt (ad hoc), Judge, gave judgment on # July #, the operative part of which is as follows

Met deze schikking kwam een eind aan de door Fjord Line tegen Color Line en de gemeente Sandefjord ingeleide civielrechtelijke procedures die onder meer aanhangig waren bij de rechtbank (tingrett) van Sandefjord (Noorwegen).
The Settlement has brought to an end the civil proceedings initiated by Fjord Line against Color Line and Sandefjord Municipality that, inter alia, have been pending before the District Court of Sandefjord, Norway.

In zaak E-7/07 tussen Seabrokers AS en de Noorse Staat, vertegenwoordigd door Skattedirektoratet (het directoraat Belastingen) — Verzoek aan het Hof van het Stavanger tingrett (de districtsrechtbank van Stavanger) betreffende de uitleg van artikel 4 van de EER-Overeenkomst inzake het verbod op discriminatie op grond van nationaliteit, artikel 31 van de EER-Overeenkomst inzake de vrijheid van vestiging en artikel 40 van de EER-Overeenkomst inzake het vrij verkeer van kapitaal in de EER, heeft het Hof, samengesteld uit Thorgeir Örlygsson, rechter-rapporteur, Carl Baudenbacher, voorzitter en Henrik Bull, rechter, op 7 mei 2008 uitspraak gedaan, waarvan het dictum als volgt luidt:
In Case E-7/07 between Seabrokers AS and The Norwegian State, represented by Skattedirektoratet (the Directorate of Taxes) — Request to the Court by Stavanger tingrett (Stavanger District Court), concerning the interpretation of Article 4 EEA on prohibition of discrimination on grounds of nationality, Article 31 EEA on the freedom of establishment and Article 40 EEA on free movement of capital in the EEA, the Court, composed of Thorgeir Örlygsson, Judge-Rapporteur, Carl Baudenbacher, President and Henrik Bull, Judge, gave judgment on 7 May 2008, the operative part of which is as follows:

Bij schrijven van # januari #, binnengekomen bij de griffie van het Hof op # januari #, heeft de Oslo tingrett (de districtsrechtbank van Oslo) het EVA-Hof om een advies gevraagd in de zaak van Therese Slinning v de staat, vertegenwoordigd door het Comité vrijstellingen en beroep ingeval van behandeling in het buitenland, inzake de volgende vragen
A request has been made to the EFTA Court by a letter of # January # from Oslo tingrett (Oslo District Court), which was received at the Court Registry on # January #, for an Advisory Opinion in the case of Therese Slinning v the State represented by the Board of Exemptions and Appeals for Treatment Abroad, on the following questions

In zaak E-28/15, Yankuba Jabbi tegen de Noorse regering, vertegenwoordigd door de Commissie van Beroep voor Vreemdelingenzaken — VERZOEK aan het Hof krachtens artikel 34 van de overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) over de uitlegging van artikel 7, lid 1, onder b), juncto artikel 7, lid 2, van Richtlijn 2004/38/EG betreffende het recht van de burgers van de Unie en hun gezinsleden op vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen en Páll Hreinsson (rechter-rapporteur), rechters, op 26 juli 2016 een arrest gewezen, waarvan het dictum luidt als volgt:
In Case E-28/15, Yankuba Jabbi v The Norwegian Government, represented by the Immigration Appeals Board – REQUEST to the Court under Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Oslo District Court (Oslo tingrett) concerning the interpretation of Article 7(1)(b) in conjunction with Article 7(2) of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen and Páll Hreinsson (Judge-Rapporteur), Judges, gave judgment on 26 July 2016, the operative part of which is as follows:

Bij schrijven van 26 november 2007 van Oslo tingrett (Districtsrechtbank Oslo) is aan het EVA-Hof een verzoek gedaan dat ter griffie van het Hof is ontvangen op 29 november 2007, ten behoeve van een advies in de zaak L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS, betreffende onderstaande vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter of 26 November 2007 from Oslo tingrett (Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 29 November 2007, for an Advisory Opinion in the Case of L'Oréal Norge AS v Smart Club Norge AS, on the following questions:

Bij brief van 31 augustus 2016 van de Oslo tingrett (rechtbank Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 7 september 2016, om een advies in de zaak Mobil Betriebskrankenkasse/Tryg Forsikring, betreffende onderstaande vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter dated 31 August 2016 from Oslo tingrett (the Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 7 September 2016, for an advisory opinion in the case of Mobil Betriebskrankenkasse v Tryg Forsikring on the following questions:

Verzoek van de Oslo tingrett om een advies van het EVA-Hof, bij beschikking van 12 oktober 2010 in de zaak Philip Morris Norway AS en Staten/Helse- og omsorgsdepartementet
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo tingrett dated 12 October 2010 in the case of Philip Morris Norway AS and Staten/Helse- og omsorgsdepartementet

In zaak E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS en Netfonds Livsforsikring AS tegen de Noorse regering — VERZOEK aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door de districtsrechtbank van Oslo („Oslo tingrett”) betreffende de uitlegging van de artikelen 31, 36 en 40 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte in verband met de voorschriften en praktijken die van toepassing zijn op de eigendom van Noorse ondernemingen op het moment dat zij een vergunning als bank of verzekeringsmaatschappij aanvragen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen en Páll Hreinsson (rechter-rapporteur), rechters, op 16 mei 2017 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:
In Case E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS, and Netfonds Livsforsikring AS v The Norwegian Government — REQUEST to the Court under Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Oslo District Court (Oslo tingrett) concerning the interpretation of Articles 31, 36 and 40 of the Agreement on the European Economic Area in the context of the rules and practices applicable to the ownership of Norwegian companies at the time of their application for authorisation as banks or insurance companies, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen and Páll Hreinsson (Judge-Rapporteur), Judges, gave judgment on 16 May 2017, the operative part of which is as follows:

in Noorwegen: de tingrett
in Norway: the tingrett

Bij schrijven van # mei # van het Stavanger tingrett (Districtsrechtbank van Stavanger) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend dat bij de Griffie van het Hof is binnengekomen op # mei #, om een advies in de zaak Seabrokers AS tegen Den Norske Stat v/Skattedirektoratet, betreffende onderstaande vragen
A request has been made to the EFTA Court by a letter of # May # from Stavanger tingrett (Stavanger District Court), which was received at the Court Registry on # May #, for an Advisory Opinion in the case of Seabrokers AS v Den Norske Stat v/Skattedirektoratet, on the following questions

In de gevoegde zaken E-9/07 en E-10/07 tussen L'Oréal Norge AS en L'Oréal SA enerzijds en Per Aarskog AS, Nille AS en Smart Club AS anderzijds — Verzoeken van de Follo tingrett (districtsrechtbank van Follo) en van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) aan het Hof betreffende de uitlegging van de Eerste Richtlijn van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (89/104/EEG), heeft het Hof, samengesteld uit Thorgeir Örlygsson, waarnemend voorzitter, Henrik Bull, rechter-rapporteur, en Martin Ospelt (ad hoc), rechter, op 8 juli 2008 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
In Joined Cases E-9/07 and E-10/07, between L'Oréal Norge AS and L'Oréal SA on one hand, and Per Aarskog AS, Nille AS and Smart Club AS on the other — Requests to the Court by Follo tingrett (Follo District Court) and Oslo tingrett (Oslo District Court), concerning the interpretation of the First Council Directive of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (89/104/EEC), the Court, composed of Thorgeir Örlygsson, Acting President, Henrik Bull, Judge-Rapporteur and Martin Ospelt (ad hoc), Judge, gave judgment on 8 July 2008, the operative part of which is as follows:

Bij schrijven van 17 juli 2014 van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 23 juli 2014, om een advies in de zaak Pharmaq AS tegen Intervet International BV, betreffende onderstaande vragen:
A request has been made to the EFTA Court by a letter dated 17 July 2014 from Oslo tingrett (Oslo District Court), which was received at the Court Registry on 23 July 2014, for an Advisory Opinion in the case of Pharmaq AS v Intervet International BV, on the following questions:

In zaak E-#/# tussen Ladbrokes Ltd. en de regering van Noorwegen, vertegenwoordigd door het Ministerie van Cultuur en Kerkelijke Aangelegenheden en het Ministerie van Landbouw en Voedsel- Verzoek van de Oslo tingrett (Districtsrechtsbank van Oslo) aan het Hof betreffende de uitleg van de regels aangaande het recht op vrije vestiging en de vrijheid in de EER diensten te leveren, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Henrik Bull en Thorgeir Örlygsson, rechters, op # mei # een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt
In Case E-#/# between Ladbrokes Ltd and the Government of Norway, represented by the Ministry of Culture and Church Affairs and the Ministry of Agriculture and Food- Request to the Court by Oslo tingrett (Oslo District Court), concerning the interpretation of the rules on the right of establishment and the freedom to provide services in the EEA, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President and Judge-Rapporteur, Henrik Bull and Thorgeir Örlygsson, Judges, gave judgment on # May #, the operative part of which is as follows