2 DEZE VRAAG IS OPGEWORPEN IN HET KADER VAN EEN STRAFZAAK TEGEN DE VENNOOTSCHAP NAAR NEDERLANDS RECHT NERTSVOEDERFABRIEK NEDERLAND BV, DIE ERVAN WORDT VERDACHT DAT ZIJ VAN JANUARI*1984 TOT 23*OKTOBER 1984 TE VEENENDAAL, IN STRIJD MET HET BEPAALDE IN ARTIKEL*5 VAN DE DESTRUCTIEWET ( STAATSBLAD*1957, NR. *84, BLZ.
2 THE QUESTION WAS RAISED IN CRIMINAL PROCEEDINGS AGAINST NERTSVOEDERFABRIEK NEDERLAND BV, A COMPANY GOVERNED BY NETHERLANDS LAW, WHICH WAS ACCUSED OF HAVING, BETWEEN JANUARY 1984 AND 23 OCTOBER 1984 IN VEENENDAAL, KEPT IN OPERATION WITHOUT A LICENCE, IN BREACH OF ARTICLE 5 OF THE DESTRUCTIEWET ( NETHERLANDS LAW ON THE DESTRUCTION OF ANIMAL CARCASSES AND OFFAL ) OF 21 FEBRUARY 1957 ( STAATSBLAD 1957/84, P .EurLex-2 EurLex-2