70 Met betrekking tot ondernemingen met een machtspositie die een kortingssysteem hanteren, heeft het Hof geoordeeld dat een dergelijke onderneming die positie misbruikt wanneer zij, zonder de afnemers in formele zin een verplichting op te leggen, hetzij krachtens afspraak, hetzij eenzijdig, een stelsel van getrouwheidskortingen toepast, dat wil zeggen een systeem van rabatten, gebonden aan de voorwaarde dat de afnemer zich, om het even of hij veel of heel weinig aankoopt, voor zijn behoeften goeddeels of uitsluitend bevoorraadt bij de onderneming die een machtspositie inneemt (zie arresten van 13 februari 1979, Hoffmann-La Roche, 85/76, Jurispr. blz. 461, punt 89, en 9 november 1983, Nederlandsche Banden-Industrie-Michelin/Commissie, 322/81, Jurispr. blz. 3461, punt 71).
70 In the event that an undertaking in a dominant position makes use of a system of rebates, the Court has ruled that that undertaking abuses that position where, without tying the purchasers by a formal obligation, it applies, either under the terms of agreements concluded with these purchasers or unilaterally, a system of loyalty rebates, that is to say, discounts conditional on the customer’s obtaining — whether the quantity of its purchases is large or small — all or most of its requirements from the undertaking in a dominant position (see Case 85/76 Hoffman‐La Roche [1979] ECR 461, paragraph 89, and Case 322/81 Nederlandsche Banden-Industrie-Michelin v Commission [1983] ECR 3461, paragraph 71).EurLex-2 EurLex-2