correctioneel oor Engels

correctioneel

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

correctional

adjektief
Het Amerikaanse correctionele systeem is gebouwd op de ruggen van onze broeders, vaders en zonen.
The American correctional system is built on the backs of our brothers, our fathers, and our sons.
nl.wiktionary.org_2014

correct

adjective verb
Het Amerikaanse correctionele systeem is gebouwd op de ruggen van onze broeders, vaders en zonen.
The American correctional system is built on the backs of our brothers, our fathers, and our sons.
Glosbe Research

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
54 Bij beschikking van 30 juni 2004 heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel, het mondelinge requisitoir van de procureur des Konings gehoord en onder verwijzing naar zijn schriftelijke requisitoir van 3 februari 2004, verklaard dat er geen aanleiding bestond de zaak naar de correctionele rechtbank te verwijzen.
54 By order of 30 June 2004 the Chambre du Conseil of the Tribunal de Première Instance de Bruxelles, taking judicial note of the oral submissions of the public prosecutor and having regard to the grounds set out in his written submissions of 3 February 2004, declared that there was no ground to refer the case to the criminal court for trial.EurLex-2 EurLex-2
Reeds op 16 april 2018 heeft de tribunal correctionel de [vertrouwelijk] (1) geoordeeld dat geen enkel feit was aangetoond en verzoeker vrijgesproken van “alle aanklachten tegen hem”, met dien verstande dat die rechter uitspraak heeft gedaan over exact dezelfde feiten als die waarop het bestreden besluit is gebaseerd en heeft geoordeeld dat deze niet waren aangetoond.
The applicant claims that on 16 April 2018, the Criminal Court of [confidential] (1) held that none of the alleged facts had been established and acquitted the applicant ‘of all the charges against him’ and it should be noted that that court ruled on exactly the same facts on which the contested decision is based.EuroParl2021 EuroParl2021
Voor de Tribunal de grande instance de Strasbourg, zevende correctionele kamer (hierna: "de verwijzende rechter") roepen zij in dat het wettelijk verbod dienaangaande, vervat in artikel 1 van financiewet nr. 63-628 van 2 juli 1963, als gewijzigd bij artikel 32 van verordening nr. 86-1243 van 1 december 1986(1), onverenigbaar is met het gemeenschapsrecht, met name de verdragsbepalingen inzake het vrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal, vrije mededinging en non-discriminatie.
Before the Seventh Criminal Chamber of the Tribunal de Grande Instance (Regional Court), Strasbourg (hereinafter "the national court") they claim that the statutory prohibition in question, laid down in Article 1 of Finance Law No 63-628 of 2 July 1963, as amended by Article 32 of Order No 86-1243 of 1 December 1986, (1) is incompatible with Community law and, in particular, with the provisions of the Treaty on the free movement of goods, persons, services and capital, free competition and non-discrimination.EurLex-2 EurLex-2
Aangezien de correctionele rechtbank geen vonnis kan opleggen zonder dat de parlementaire onschendbaarheid van de betrokkene wordt opgeheven, is door deze instantie een verzoek hiertoe gericht tot het Europees Parlement.
Since the court cannot pass judgment unless his parliamentary immunity is waived, the Public Prosecutor of the Portuguese Republic has made a request to the European Parliament accordingly.Europarl8 Europarl8
In België kan de procureur des Konings, overeenkomstig artikel 216ter van het Wetboek van strafvordering de dader van een misdrijf oproepen en hem, voorzover het feit niet van die aard schijnt te zijn dat het gestraft moet worden met een hoofdstraf van meer dan twee jaar correctionele gevangenisstraf of met een zwaardere straf, verzoeken de door het misdrijf veroorzaakte schade te vergoeden of te herstellen en hem het bewijs hiervan voor te leggen.
In Belgium, according to Article 216b of the Criminal Code, the public prosecutor can summon an offender and, so long as the offence does not appear to be punishable by a prison term of over two years or a heavier penalty, invite him to compensate or make reparation for the damage caused by the offence and to provide proof that he has done so.EurLex-2 EurLex-2
23 Bij vonnis van 27 juni 2014 heeft de correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt (België), de beklaagden vrijgesproken van hetgeen het Openbaar Ministerie hun ten laste had gelegd, omdat „de tewerkstelling van de Bulgaarse werknemers volledig gedekt is door de tot op heden nog steeds regelmatig en rechtmatig afgegeven E 101/A1‐verklaringen”.
23 By judgment of 27 June 2014, the correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt (Criminal Court, Limburg, Hasselt Division, Belgium) acquitted the defendants of the charges brought against them by the Openbaar Ministerie (Public Prosecution Service, Belgium) on the ground that ‘the employment of the Bulgarian workers was fully covered by the E 101/A1 forms, which to date are properly and lawfully issued’.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Welke maatregelen heeft de Commissie tot nu toe genomen met het oog op de soepele herintegratie van jonge criminelen in de samenleving (in de wetenschap dat detentie van jongeren als correctionele maatregel niet werkt), of welke maatregelen met dit doel is ze van plan te gaan nemen?
Has the Commission taken appropriate measures — and, if not, to what extent does it intend to do so — to facilitate the normal reintegration of young offenders into society, given the ineffectiveness of imprisoning them as a means of rehabilitation?not-set not-set
9 Daarop werden Marcel en Marc Schoonbroodt voor de Correctionele Rechtbank te Verviers vervolgd wegens het zich onttrekken aan de betaling van de bijzondere accijns bij invoer van 85 848 liter dieselolie.
9 Criminal proceedings were subsequently brought against Messrs Schoonbroodt before the Tribunal Correctionnel (Criminal Court), Verviers, for having evaded special excise duty on the importation of 85 848 litres of diesel fuel.EurLex-2 EurLex-2
1 Bij vonnis van 21 oktober 1996, ingekomen bij het Hof op 17 december daaraanvolgend, heeft de Correctionele rechtbank te Charleroi krachtens artikel 177 EG-Verdrag een vraag gesteld over de uitlegging van artikel 30 van dit Verdrag.
1 By judgment of 21 October 1996, received at the Court on 17 December 1996, the Tribunal Correctionnel (Criminal Court), Charleroi, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty a question on the interpretation of Article 30 of that Treaty.EurLex-2 EurLex-2
2 Dat zijn in wezen de prejudiciële vragen waarover het Belgische Hof van Cassatie, waarbij I. Awoyemi cassatieberoep tegen een op 4 januari 1995 door de Correctionele rechtbank te Brugge gegeven beslissing in hoger beroep heeft ingesteld, het Hof verzoekt uitspraak te doen.
2 In essence, that is the question which the Belgian Hof van Cassatie (Court of Cassation), with which Mr Awoyemi had lodged an appeal in cassation against a decision given on 4 January 1995 by the Correctionele Rechtbank te Brugge (Bruges Criminal Court), is referring to the Court for a preliminary ruling.EurLex-2 EurLex-2
Leden van het Parlement kunnen zonder goedkeuring van het Bureau van de vergadering waarvan zij deel uitmaken niet in een strafrechtelijke of correctionele zaak worden aangehouden of anderszins aan vrijheidsbenemende of -beperkende maatregelen worden onderworpen.
No member of Parliament shall be arrested for a serious crime or other major offence, nor shall he be subjected to any other custodial or semi-custodial measure, without the authorisation of the bureau of the assembly of which he is a member.not-set not-set
uitspraak doende op de door de Correctionele Rechtbank te Luik bij vonnis van 13 november 1991 gestelde vragen, verklaart voor recht:
in answer to the questions referred to it by the Tribunal Correctionnel de Liège by judgment of 13 November 1991, hereby rules:EurLex-2 EurLex-2
DEZE WET VERBIEDT ONDER DREIGING MET CORRECTIONELE STRAFFEN , BIJDRAGEN TOT DE PRODUKTIE EN HET IN DE HANDEL BRENGEN VAN VOEDINGSMIDDELEN DIE NIET BEANTWOORDEN AAN DE REGELS DIE ZIJ VASTSTELT , EN BEPAALT , DAT DE KONING EEN LIJST OPSTELT VAN DE TOEVOEGSELS DIE IN VOEDINGSMIDDELEN MOGEN WORDEN AANGEWEND .
THAT LAW MAKES IT A CRIMINAL OFFENCE TO PARTICIPATE IN THE PRODUCTION OR MARKETING OF FOODSTUFFS WHICH DO NOT CONFORM TO THE RULES WHICH IT LAYS DOWN AND PROVIDES THAT THE LIST OF THE ADDITIVES WHICH MAY BE USED IN FOODSTUFFS IS TO BE PRESCRIBED BY THE KING .EurLex-2 EurLex-2
17 Ondanks het feit, dat Awoyemi zich op zijn op het ogenblik van de feiten geldige rijbewijs van Europees model beriep, werd hij op 4 januari 1995 door de Correctionele rechtbank te Brugge (België) veroordeeld tot een boete van 2 000 BFR, omdat hij op de openbare weg in België een voertuig had bestuurd zonder in het bezit te zijn van een geldig rijbewijs in de zin van het bepaalde in artikel 2 van bovengenoemd koninklijk besluit van 6 mei 1988.
17 Although he relied on his Community model licence which was valid at the material time, Mr Awoyemi was ordered on 4 January 1995 by the Correctionele Rechtbank te Brugge (Bruges Criminal Court) to pay a fine of BFR 2 000 for driving a motor vehicle on the public highway in Belgium without being in possession of a valid driving licence pursuant to Article 2 of the aforesaid Royal Decree of 6 May 1988.EurLex-2 EurLex-2
Alle vorderingen wegens overtredingen, fraudes en misdrijven, waartegen bij de wetten inzake douane en accijnzen, straffen zijn bepaald, zullen in eerste aanleg worden gebracht voor de correctionele rechtbanken, en, in geval van hoger beroep, voor het hof van beroep van het rechtsgebied, ten einde te worden geïnstrueerd en berecht overeenkomstig het Wetboek van Strafvordering.
All proceedings for fraud or summary or indictable offences in respect of which the laws on customs and excise provide for penalties shall first be heard before the criminal courts, and appeals shall be heard before the competent appeal court, so as to be heard and determined in accordance with the Code of Criminal Procedure.EurLex-2 EurLex-2
'Bij dezen roep ik deze raad uit tot correctioneel tribunaal,' kondigde Stuyvesant aan.
“I now convene this body as a correctional tribunal,” Stuyvesant announced.Literature Literature
De EU is in het bijzonder bezorgd over de recente berichten over het niet verschijnen van mevrouw al-Ghomgham voor de bijzondere correctionele rechtbank op 21 november 2018 voor de derde zitting van het proces voor „illegale protesten”, terwijl de vijf andere beklaagden wel aanwezig waren.
The EU is particularly concerned about recent reports concerning the non-appearance of Ms al-Ghomgham before the Specialized Criminal Court on 21 November 2018 for the third hearing of the trial for ‘illegal protests’ while the five other defendants were present.not-set not-set
5 DAAR HET BETWIJFELT OF DE FRANSE REGELING VERENIGBAAR IS MET DE VOORSCHRIFTEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS, HEEFT HET TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE TE RIJSSEL ( ACHTSTE CORRECTIONELE KAMER ) DE BEHANDELING VAN DE ZAAK GESCHORST EN HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG VOORGELEGD :
5 SINCE IT HAD DOUBTS ABOUT THE COMPATIBILITY OF THE FRENCH LEGISLATION WITH THE RULES ON THE FREE MOVEMENT OF WORKERS, THE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LILLE ( EIGHTH CRIMINAL CHAMBER ) SUSPENDED THE PROCEEDINGS UNTIL THE COURT HAD DELIVERED A PRELIMINARY RULING ON THE FOLLOWING QUESTION :EurLex-2 EurLex-2
ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 25 JANUARI 1977. - MARCEL DERYCKE. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE CORRECTIONELE RECHTBANK TE OUDENAARDE). - ZAAK NO. 65/76.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 January 1977. - Marcel Derycke. - Reference for a preliminary ruling: Rechtbank van eerste aanleg Oudenaarde - Belgium. - Social legislation relating to road transport. - Case 65-76.EurLex-2 EurLex-2
24 – De correctionele rechtbank van Eupen heeft bij vonnis van 3 april 1995 (gepubliceerd in Revue de droit pénal et de criminologie, november 1996, blz. 1159) gesteld dat, zelfs in het geval dat de deelneming van een persoon aan een transactie tussen België en Duitsland kan worden gesplitst in twee strafbare feiten krachtens artikel 36 van het Enkelvoudig Verdrag van New York van 30 maart 1961 inzake verdovende middelen, de strafvervolging voor de Belgische rechterlijke macht wegens het in dit land begane strafbare feit niet kan worden aanvaard, omdat de gedraging strafrechtelijk één enkel strafbaar feit oplevert en de dader ervan reeds is berecht in Duitsland.
24 – The Tribunal correctionnel, Eupen, in a judgment of 3 April 1995 (published in Revue de droit pénal et de criminologie, November 1996, p. 1159), argued that, even where participation by an individual in trafficking between Belgium and France could be broken down into two offences pursuant to Article 36 of the Single Convention on Narcotic Drugs done at New York on 30 March 1961, a prosecution brought before the Belgian courts on account of the offence committed in that country could not be admitted because the conduct concerned amounted to a single criminal act the perpetrator of which had already been tried in Germany.EurLex-2 EurLex-2
Bij beschikking van 19 april 1991 wees de Correctionele rechtbank de vorderingen van het Openbaar ministerie toe (r.o. 13).
By order of 19 April 1991, the Tribunal Correctionnel granted the prosecution' s applications (paragraph 13).EurLex-2 EurLex-2
overwegende dat artikel 26 van de Franse grondwet bepaalt dat leden van het Parlement zonder toestemming van de vergadering waarvan zij deel uitmaken niet in een strafrechtelijke of correctionele zaak kunnen worden vervolgd of aangehouden of anderszins aan vrijheidsbenemende of -beperkende maatregelen worden onderworpen, tenzij indien er een misdrijf is gepleegd, indien zij op heterdaad zijn betrapt of indien er een definitieve veroordeling is uitgesproken,
whereas, in accordance with Article 26 of the Constitution of the French Republic, no Member of Parliament may be arrested or subject to any other measure depriving him or her of freedom or restricting that freedom as a result of criminal or minor offences without the authorisation of the Assembly to which he or she belongs, except if a serious crime has been committed, in the event of flagrante delicto or if a final judgment has been handed down,EurLex-2 EurLex-2
11 Mazzoleni en ISA zijn voor de correctionele rechtbank te Aarlen gedaagd wegens schending van de verplichting om een loon uit te betalen dat niet lager is dan het in de CAO vastgestelde minimumuurloon.
11 Proceedings were brought against Mr Mazzoleni and ISA before the Tribunal Correctionnel d'Arlon for failure to fulfil the obligation to pay a wage which was not below the minimum hourly rate of pay fixed by the CLA.EurLex-2 EurLex-2
92 Het Tribunal correctionel de Huy heeft in de twee zaken een tweede prejudiciële vraag gesteld om te vernemen, of de artikelen 59 en 60 van het Verdrag artikel 3, eerste alinea, van het Burgerlijk Wetboek, dat de werkingssfeer van de Belgische wetten van politie en veiligheid definieert, buiten werking kunnen stellen.
92 By the second question in both cases, the Tribunal Correctionnel, Huy, seeks to ascertain whether Articles 59 and 60 can render inoperative the first paragraph of Article 3 of the Civil Code which defines the scope of the Belgian laws on public order.EurLex-2 EurLex-2
10 Bij vonnis van de correctionele rechtbank te Brussel (België) van 10 mei 2013 is Colruyt veroordeeld tot met name een geldboete van 270 000 EUR wegens schending van die bepaling.
10 By a judgment of the correctionele rechtbank te Brussel (Criminal Court, Brussels, Belgium) of 10 May 2013, Colruyt was ordered to pay, inter alia, a fine of EUR 270 000 for breach of the provision in question.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 15 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.