eiseres oor Engels

eiseres

voorbeelde

"Nadat de onderhandelingen van eiseres met Rothschild*GmbH succesvol waren verlopen", bestelde Rothschild*SARL bij Schotte verschillende soorten verstuivers, die in Puteaux ( Frankrijk ) moesten worden geleverd, waar de flacons met parfum werden gevuld .
"After the plaintiff' s negotiations with Rothschild GmbH had come to a successful conclusion", French Rothschild placed orders with Schotte for the supply of different types of atomizers, delivery to be to Puteaux, France, where the containers were filled with perfume .

Niet tegen de eiseres praten.
I would appreciate it if you wouldn't speak to the complainant.

In zijn verwijzingsbeslissing geeft de Rechtbank van Koophandel te Verviers uitdrukkelijk aan dat Corman‐Collins en La Maison du Whisky waren „gebonden [...] door een mondelinge overeenkomst” en dat „op basis van [...] de Belgische wet van 27 juli 1961, [...] de juridische relatie tussen partijen aangemerkt [kan] worden als een verkoopconcessie, nu eiseres de bij verweerster aangekochte producten mocht doorverkopen op het Belgische grondgebied”.
In its order for reference, the Commercial Court of Verviers expressly states that Corman‐Collins and La Maison du Whisky ‘were bound by an oral contract’ and that ‘[i]n accordance with ... the Law of 27 July 1961, the legal relationship between the parties may be categorised as an exclusive distribution agreement, in so far as the applicant was authorised to resell in Belgium the products bought from the defendant’.

15 Verder wordt ZSE Energia CZ s. r. o., die is gevestigd in Tsjechië, op dit formulier genoemd als eiseres 2.
15 On that form, furthermore, ZSE Energia CZ, s.r.o., established in the Czech Republic, was indicated as Claimant 2.

2 DAT DEZE VRAAG IS GEREZEN IN HET KADER VAN EEN GESCHIL OVER HET RECHT OP WERKLOOSHEIDSUITKERING OVEREENKOMSTIG DE BELGISCHE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ITALIAANS ONDERDAAN ( EISERES IN HET HOOFDGEDING ), DIE LAATSTELIJK WERKZAAMHEDEN HEEFT VERRICHT IN HET VERENIGD KONINKRIJK EN DAARNA NAAR HAAR FAMILIE IN BELGIE IS TERUGGEKEERD ;
2 THE QUESTION HAS ARISEN IN RESPECT OF A DISPUTE AS TO WHETHER AN ITALIAN NATIONAL ( THE APPELLANT IN THE MAIN ACTION ), WHO LAST WORKED IN THE UNITED KINGDOM AND THEN RETURNED TO HER FAMILY IN BELGIUM , IS ENTITLED TO UNEMPLOYMENT BENEFITS UNDER BELGIAN LAW .

"1) a) Vormt een situatie als de onderhavige, waarbij de moeder van eiseres in dienst is van de BV waarvan haar echtgenoot directeur/enig aandeelhouder is, een beletsel om haar als migrerend werknemer in de zin van artikel 48 EG-Verdrag en verordening (EEG) nr. 1612/68 aan te merken?
`1. (a) Does a situation such as that in the present case, in which the plaintiff's mother is employed by the limited company of which her husband is the director and sole shareholder, preclude her from being regarded as a migrant worker within the meaning of Article 48 of the EC Treaty and of Regulation (EEC) No 1612/68?

16 Eiseres 2 heeft in een apart document, dat als bijlage bij het verzoek is gevoegd, ten aanzien van de verwijzende rechter verklaard dat zij krachtens artikel 81 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering als interveniënte aan de lopende procedure deelneemt, aangezien zij een juridisch belang heeft bij de uitkomst van de procedure.
16 Claimant 2 affirmed to the referring court, in a separate document appended to the claim form, that under Paragraph 81 of the Code of Contentious Civil Procedure, it is taking part in the pending proceedings as an intervener, inasmuch as it has a legal interest in the outcome of the proceedings.

Niet tegen de eiseres praten
I would appreciate it if you wouldn' t speak to the complainant

De eiseres verklaart een en ander nooit te hebben gezegd (punt 26 van de aanklacht).
The claimant states that she never said that (point 26 of the claim).

In de zaak Gabriel had eiser, net als in casu eiseres, zijn woonplaats in Oostenrijk, waar ingevolge een specifieke regel ter bescherming van consumenten de nakoming van dergelijke prijstoezeggingen in rechte kan worden afgedwongen, en beiden hadden van een in Duitsland gevestigd bedrijf bericht gekregen dat zij een prijs gewonnen hadden.
In both Gabriel and the present case, the claimant was domiciled in Austria, where a specific consumer-protection rule allows promises of such prizes to be enforced by the courts, and was sent notification of the prize award by an undertaking domiciled in Germany.

Ma was de eiseres en wachtte tot ze werd opgeroepen om haar getuigenverklaring af te leggen.
Mum was the plaintiff and waited to be called to give evidence.

5. Is het van belang dat eiseres niet eerder heeft gereageerd ten einde de rechten die zij thans pretendeert af te dwingen?
(5) Is it relevant that the plaintiff did not act earlier to enforce the rights which she now claims to have?

2 DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN HET KADER VAN EEN GESCHIL TUSSEN DE VENNOOTSCHAP BERGHOEFER , GEVESTIGD TE MONCHENGLADBACH ( BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ) ( HIERNA : EISERES ), EN DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP ASA , GEVESTIGD TE VILLEURBANNE ( FRANKRIJK ) ( HIERNA : VERWEERSTER ), BETREFFENDE DE GELDIGHEID VAN EEN SCHRIFTELIJK AANGEGAAN , DOCH LATER MONDELING GEWIJZIGD BEDING TOT AANWIJZING VAN EEN BEVOEGDE RECHTER .
2 THOSE QUESTIONS WERE RAISED IN THE CONTEXT OF LITIGATION BETWEEN BERGHOEFER GMBH ( THE PLAINTIFF ), WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT MONCHENBLADBACH ( FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY ), AND ASA SA ( THE DEFENDANT ), WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT VILLEURBANNE ( FRANCE ), ON THE VALIDITY OF A JURISDICTION CLAUSE INITIALLY AGREED IN WRITING AND SUBSEQUENTLY AMENDED ORALLY .

Wat denk je van de eiseres?
What about the plaintiff?

( 4 ) De procedure van restitutie werd met instemming van de eiseres en overeenkomstig punt 5 van het advies van de Commissie inzake de restitutie van anti-dumpingrechten ( 6 ) geschorst .
(4) With the agreement of the applicant, and in accordance with point 5 of the Commission notice concerning the reimbursement of anti-dumping duties (6), the procedure was suspended.

Weet u wel dat u de advocaten waart voor de eiseres in de zaak Bardell en Pickwick?’
Do you know that you were the attorneys for the plaintiff in Bardell and Pickwick?”

Het vonnis: 'Wij, de jury, zijn het met eiseres eens en stellen de schade vast op $5000.
"The verdict: ""We, the jury, find for the plaintiff and assess the damage at $5,000."

'Met betrekking tot een strafschadevergoeding, kent de jury eiseres het bedrag toe van één dollar.'
'In the matter of punitive damages, the jury awards the plaintiff the amount of one dollar.'

Eiseres stelde dat zij voor de periode tussen deze twee data de directe werking van deze bepaling tegen de overheid kon inroepen.
The claimant argued that the direct effect of these provisions could be pleaded against the administration for the period between those two dates.

Ik denk niet dat de jury of de advocaat van de eiseres alles zal willen zien.
I don’t think the jury or the claimant’s attorneys will let you show that much.

De rechter stelde dat het bevel om bloedtransfusie toe te dienen „in strijd met de grondwet was en de eiseres zonder behoorlijk proces het recht ontnam op vrije beoefening van haar religie en haar van haar privacy en lichamelijke zelfbeschikking beroofde”.
The court stated that the order to transfuse blood was “unconstitutional and deprived the plaintiff of her right of free exercise of religion, her privacy and bodily self-determination without due process of law.”

De eiseres is van mening dat de heer PACHECO PEREIRA bewust heeft getracht haar in diskrediet te brengen en gepoogd heeft de andere leden van het panel en de kijkers te laten geloven dat zij dergelijke meningen had geuit (punt 20 van de aanklacht).
The claimant believes that there was a “conscious and deliberate desire to discredit the claimant, seeking to make the other members of the panel and the viewers believe that the claimant had stated such views” (point 20 of the claim).

Wanneer de een door de ander wordt vervangen, zal dat de zaak van de eiseres in geen enkel opzicht schaden.’
Substituting one for the other will not damage the plaintiff’s case in any way.”

Indien eiseres op grond van artikel 119 EEG-Verdrag een aanspraak heeft op deelname in het bedrijfspensioenfonds vanaf een tijdstip dat ligt voor 1 januari 1991, wil dat dan ook zeggen dat zij niet verplicht is de premie te betalen die zij had moeten betalen als zij eerder was toegelaten tot het pensioenfonds?
(4) If under Article 119 of the EEC Treaty the plaintiff is entitled to be a member of the occupational pension scheme from a date prior to 1 January 1991, does that mean that she is not bound to pay the premiums which she would have had to pay had she been admitted earlier to the pension scheme?

Tijdens de zitting van 20 februari 2007 aanvaardde de eiseres het bezwaar van onbevoegdheid en erkende zij de bevoegdheid van de Rechtbank van Milaan, waarna zij de gedaagden op 19 maart 2007 mededeelde dat het proces voor die rechtbank zou worden voortgezet.
At the hearing of 20 February 2007, the complainant accepted the plea of lack of jurisdiction and, recognising the jurisdiction of the Milan District Court, on 19 March 2007 notified the defendants a statement on resumption of proceedings before that court.