gerven oor Engels

gerven

werkwoord

voorbeelde

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 2 mei 1990. - WEINGUT DIETZ-MATTI TEGEN BONDSREPUBLIEK DUITSLAND (BUNDESAMT FUER ERNAEHRUNG UND FORSTWIRTSCHAFT). - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: VERWALTUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN - DUITSLAND. - LANDBOUW - STEUN VOOR DISTILLATIE VAN WIJN - WIJNSOORTEN - VERMELDING - OMSCHRIJVING. - ZAAK C-158/89.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 2 May 1990. - Weingut Dietz-Matti v Federal Republic of Germany. - Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Germany. - Agriculture - Aid for the distillation of wine - Types of wine - Specification - Definition. - Case C-158/89.

(60) - In het bijzonder r.o. 13 van het arrest Merci (aangehaald in voetnoot 1) en punt 16 van de conclusie van advocaat-generaal Van Gerven in dezelfde zaak.
(60) - In point of fact the Commission is citing paragraph 13 of the judgment in Merci, cited in footnote 1 above, and point 16 of the Opinion of Advocate General Van Gerven in that same case.

(108) Advocaat-generaal Van Gerven stelt dat "ten aanzien van niet-aangemelde nieuwe steun niet geldt dat de Commissie haar vooronderzoek binnen een periode van twee maanden moet afronden.
(108) Advocate-General Van Gerven underlines that "where unnotified aid is concerned, it is in principle not the case that the Commission has to complete its investigation within a two-month period.

Dit betekent, dat de producenten wier verbintenis vóór de inwerkingtreding van verordening nr. 857/84 is verstreken, weer met die productie moeten zijn begonnen of althans maatregelen daartoe moeten hebben getroffen, zoals het doen van investeringen, het verrichten van reparaties of van onderhoudswerkzaamheden aan de voor die productie benodigde installaties (zie daartoe de conclusie van advocaat-generaal Van Gerven bij het arrest Mulder II, Jurispr. blz. I-3094, punt 30).
That means that the producers whose undertaking expired before the entry into force of Regulation No 857/84 resumed production or at least took steps to do so, such as making investments or repairs, or maintaining the equipment necessary for such production (see on that subject the Opinion of Advocate General Van Gerven in Mulder II at [1992] ECR I-3094, point 30).

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 11 oktober 1990. - ITALIAANSE REPUBLIEK TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - STEUNMAATREGELEN VAN STATEN TEN BEHOEVE VAN ONDERNEMINGEN IN DE TEXTIEL- EN KLEDINGSECTOR. - ZAAK C-303/88.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 11 October 1990. - Italian Republic v Commission of the European Communities. - State aid to undertakings in the textile and clothing sector. - Case C-303/88.

Verschillende advocaten-generaal, waaronder Mancini(44), Slynn(45), Van Gerven(46) en Tesauro(47) hebben gepoogd richtsnoeren hiervoor te ontwikkelen.
Several Advocates General, including Mr Mancini, (44) Sir Gordon Slynn, (45) Mr Van Gerven (46) and Mr Tesauro, (47) have attempted to provide guidance in this regard.

Rideau en F. Picod, "Le pourvoi sur les questions de droit", Revue du marché commun et de l'Union européenne, nr. 392, november 1995, blz. 594; zie eveneens punt 3 van de conclusie van advocaat-generaal Van Gerven bij het arrest van 21 november 1991 (zaak C-145/90 P, Costacurta, Jurispr. 1991, blz. I-5449).
(6) - To that effect, see the article by Joël Rideau and Fabrice Picod, Le pourvoi sur les questions de droit, Revue du marché commun et de l'Union européenne, No 392, November 1995, p. 594; point 3 of the Opinion of Advocate General Van Gerven in Case C-145/90 P Costacurta v Commission [1991] ECR I-5449.

Ik onderschrijf het standpunt van advocaat-generaal Van Gerven in punt 16 van zijn conclusie in de zaak Porto di Genova, dat "havenactiviteiten immers te onderscheiden [zijn] van het eigenlijke zeetransport"; (Jurispr. 1991, blz.
I agree with the view expressed by Advocate General Van Gerven in section 16 of his Opinion in Porto di Genova that `dock work must be distinguished from actual maritime transport properly so called ...'; see [1991] ECR I-5889, at p.

(68) - In zijn conclusie in de zaak ENI-Lanerossi stelde advocaat-generaal Van Gerven het volgende: (...) de Commissie antwoordt daarop dat al uit de tekst van artikel 93, tweede lid, van het Verdrag - die bepaling spreekt over opheffen (of wijzigen) van de steunmaatregel - duidelijk blijkt dat geen specifieke motivering nodig is voor het terugvorderingsbevel.
(68) - In his Opinion in the case concerning aid granted to ENI-Lanerossi, Mr Van Gerven stated as follows: ... the Commission states in reply that it is immediately apparent from Article 93(2) of the Treaty - which provides for the abolition (or alteration) of aid - that the order for recovery does not need to be based on specific reasons.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 24 maart 1994. - TRANSAFRICA SA TEGEN ADMINISTRACION DEL ESTADO ESPANOL. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: AUDIENCIA NACIONAL - SPANJE. - VERBEURTE VAN ZEKERHEID - OVERMACHT. - ZAAK C-136/93.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 24 March 1994. - Transáfrica SA v Administración del Estado español. - Reference for a preliminary ruling: Audiencia Nacional - Spain. - Forfeiture of a security - Force majeure. - Case C-136/93.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 10 juli 1990. - GEBROEDERS VISMANS NEDERLAND BV TEGEN INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: TARIEFCOMMISSIE - NEDERLAND. - GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - SNIJDSELS VAN GEDEELTELIJK ONTSUIKERDE SUIKERBIETEN. - ZAAK C-265/89.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 10 July 1990. - Gebr. Vismans Nederland BV v Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen. - Reference for a preliminary ruling: Tariefcommissie - Netherlands. - Common Customs Tariff - Partly de-sugared sliced sugar beet. - Case C-265/89.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 16 juni 1994. - PFANNI WERKE OTTO ECKART KG TEGEN LANDESHAUPTSTADT MUENCHEN. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: BUNDESVERWALTUNGSGERICHT - DUITSLAND. - LEVENSMIDDELEN - VERPLICHTING OM ADDITIEF OP LIJST VAN INGRENDIENTEN TE VERMELDEN (ETIKETTERING) - RICHTLIJN 79/112/EEG - AFWIJKING VAN DIE VERPLICHTING. - ZAAK C-144/93.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 16 June 1994. - Pfanni Werke Otto Eckart KG v Landeshauptstadt München. - Reference for a preliminary ruling: Bundesverwaltungsgericht - Germany. - Foodstuffs - Obligation to include an additive in the list of ingredients (labelling) - Directive 79/112/EEC - Derogation from that obligation. - Case C-144/93.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 19 februari 1991. - STRAFZAAK TEGEN PAUL VANDEVENNE, MARC WILMS, JOZEF MESOTTEN EN WILMS TRANSPORT NV. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: POLITIERECHTBANK HASSELT - BELGIE. - WEGVERVOER - VOORSCHRIFTEN VAN SOCIALE AARD - VERPLICHTINGEN VAN WERKGEVER. - ZAAK C-7/90.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 19 February 1991. - Criminal proceedings against Paul Vandevenne, Marc Wilms, Jozef Mesotten and Wilms Transport NV. - Reference for a preliminary ruling: Politierechtbank Hasselt - Belgium. - Road transport - Social legislation - Obligations of the employer. - Case C-7/90.

26) In punt 6 van zijn conclusie oordeelde advocaat-generaal Van Gerven dat deze situatie erop neerkwam dat Philips haar roerende goederen niet had overgedragen.
(26) At point 6 of his Opinion, Advocate General Van Gerven took the view that in the circumstances it had to be considered that ‘movable property was not transferred by Philips’.

Vermulst en Y. van Gerven, advocaten)
Vermulst and Y. van Gerven, lawyers)

( 76 ) Ik kan in dit verband verwijzen naar de zeer recente conclusie van advocaat-generaal Van Gerven in zaak 70/87; na de verwerping te hebben gesuggereerd van de door de Commissie opgeworpen exceptie van niet-ontvankelijkheid, die berustte op de overweging dat de regeling inzake verdediging tegen onrechtmatige handelspraktijken verzoekster slechts beperkte rechtsbescherming biedt, verklaart mijn collega bij zijn onderzoek van het beroep ten gronde, dat er sprake is van een discretionaire bevoegdheid van politieke aard die niet vatbaar is voor rechterlijke controle, wanneer de sleutelbegrippen waarvan de bevoegdheidsuitoefening afhankelijk wordt gemaakt, niet juridisch definieerbaar zijn ( punt 18, blz . 31 ).
( 76 ) I would refer in this connection to Advocate General Van Gerven' s very recent Opinion in Case 70/87; after rejecting the objection of inadmissibility raised by the Commission on the ground that the rules on measures to counter illicit trade practices gave the applicant only limited legal protection, Mr Van Gerven pointed out, when examining the merits of the case, that there does exist discretionary power of a political nature which is not reviewable by the courts if the principles to which that power is subject are not legally definable ( paragraph 18 ).

(14) - Arrest reeds aangehaald in voetnoot 13; conclusie van advocaat-generaal Van Gerven, punt 14 (Jurispr. blz.
(14) - Case C-355/90, cited in footnote 13 above, Opinion of Advocate General Van Gerven, paragraph 14 (p.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 7 maart 1989. - FEDERATION DE L'INDUSTRIE DE L'HUILERIE DE LA CEE (FEDIOL) TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK - ONGEOORLOOFDE HANDELSPRAKTIJKEN - VERORDENING N. 2641/84. - ZAAK 70/87.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 7 March 1989. - Fédération de l'industrie de l'huilerie de la CEE (Fediol) v Commission of the European Communities. - Common commercial policy - Illicit commercial practices - Regulation No 2641/84. - Case 70/87.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 5 juli 1990. - COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TEGEN ITALIAANSE REPUBLIEK. - MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING - VERPLICHTE TOEVOEGING VAN CHROMATISCH REAGERENDE SESAMOLIE AAN BEPAALDE SPIJSVETTEN. - ZAAK 67/88.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 5 July 1990. - Commission of the European Communities v Italian Republic. - Measure having equivalent effect - Obligation to add colour-reactive sesame oil to certain edible fats. - Case C-67/88.

(31) - Zie in dit verband ook de conclusie van advocaat-generaal Van Gerven in de zaak Polysar Investments Netherlands, aangehaald in voetnoot 9, punt 6.
(31) - See also, in this connection, point 6 of the Opinion of Advocate General Van Gerven in Polysar, cited in footnote 9.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 16 december 1993. - MANFRED GRAFF TEGEN HAUPTZOLLAMT KOELN-RHEINAU. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: FINANZGERICHT DUESSELDORF - DUITSLAND. - EXTRA HEFFING OP MELK - BEREKENING VAN REFERENTIEHOEVEELHEID - INAANMERKINGNEMING VAN IN ANDERE LID-STAAT GEPRODUCEERDE HOEVEELHEID. - ZAAK C-351/92.
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 16 December 1993. - Manfred Graff v Hauptzollamt Köln-Rheinau. - Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Düsseldorf - Germany. - Additional levy on milk - Calculation of the reference quantity - Taking account of a quantity produced in another Member State. - Case C-351/92.

Weliswaar heeft advocaat-generaal Van Gerven artikel 3 bis, lid 2, zoals bij die verordening gewijzigd, in zijn conclusie(21) ter sprake gebracht, doch in die zaak was die bepaling niet in geding, en het Hof heeft haar dan ook niet onderzocht.
Although Article 3a(2), as amended by that regulation, was mentioned in the Opinion of Advocate General Van Gerven, (21) it was not in issue in that case nor was it examined by the Court.

In punt 13 van zijn conclusie gaf advocaat-generaal Van Gerven als zijn mening te kennen dat „[...] de facto [ook] een overdracht van de materiële activa plaats[vond], in die zin dat het door de gemeente Groningen aan Sophie Redmond verhuurde gebouw met ingang van 1 januari 1991 aan Sigma werd verhuurd”.
At point 13 of his Opinion, Advocate General Van Gerven took the view that: ‘There was a de facto transfer of tangible assets, in so far as the premises leased to the Redmond Foundation by the Municipality of Groningen were leased to Sigma with effect from 1 January 1991.’

In dezelfde zin heeft advocaat-generaal Van Gerven van zijn kant het ontbreken van elke „kwaliteitscontrole” in de toenmalige Spaanse regeling vermeld.(
(89) Advocate General Van Gerven had similarly rued the absence of any ‘quality control’ in the Spanish legislation in question.

I‐1981, punt 49). Zie hierover ook punt 3 van de conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 26 juni 1991 in de zaak Costacurta/Commissie (C‐145/90 P, Jurispr. blz. I‐5449).
See also point 3 of the Opinion of Advocate General Van Gerven in Case C‐145/90 P Costacurta v Commission [1991] ECR I‐5449.