Bovendien is het Gerecht in de punten 56 en 57 van het bestreden arrest, die betrekking hebben op de vermenigvuldigingsfactor voor afschrikking, onsamenhangend en onnauwkeurig geweest, daar het de Commissie verzoekt de consequenties te trekken uit de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de betaling van de geldboete door Tomkins, en vervolgens in punt 59 van bedoeld arrest het bedrag van de geldboete zelf bepaalt.
Furthermore, at paragraphs 56 and 57 of the judgment under appeal, which concern the multiplier for deterrence, the General Court was incoherent and unclear in so far as it invited the Commission to draw the appropriate conclusions from the joint and several liability with regard to payment of the fine by Tomkins, before itself determining the amount of the fine at paragraph 59 of that judgment.EurLex-2 EurLex-2