Artikel 2 van genoemde richtlijn bepaalt dat rekening moet worden gehouden met de vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied en met de regionale en lokale bijzonderheden. Hoe denkt de Commissie met zo'n grote verschillen in activiteiten, het beheer van deze grensgebieden, die van grote ecologische waarde zijn (geklasseerd als natuurreservaat en biogenetisch reservaat) te harmoniseren, waar het gaat om een diersoort van bijlage II (phoca vitulina)?
Since economic, social and cultural requirements and regional and local characteristics have to be taken into account (Article 2 of the directive), how does the Commission intend to reconcile managing these border sites of great ecological value (classified as nature reserves or biogenetic reserves), linked with an Annex II species (Phoca vitulina), with such variations in activity?EurLex-2 EurLex-2