voorheffing oor Engels

voorheffing

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

advance levy

naamwoord
In dat kader denk ik dat een roerende voorheffing van 20 procent en meer contraproductief zal zijn.
In this context, I would imagine that an advance levy on income derived from securities of 20 % or more would be counterproductive.
GlosbeMT_RnD

deduction

naamwoord
Aan de roerende voorheffing verbonden financiële nadelen
Financial disadvantages as a result of the deduction of withholding tax
fr.wiktionary.org

withholding tax

naamwoord
De maatregelen omvatten ook dezelfde vrijstellingen van de roerende voorheffing, de onroerende voorheffing en het kapitaalrecht.
They also comprise the same exemptions from withholding tax, property tax and capital duty.
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

roerende voorheffing
withholding tax

voorbeelde

Advanced filtering
(8) Tot 30 juni en 31 december 2011 betaalt de belastingplichtige voor 2011 een halfjaarlijkse voorheffing over de emissierechten ten belope van de helft van het geraamde bedrag van de belasting.
(8) For the year 2011, taxable persons shall, by 30 June 2011 and by 31 December 2011, pay half-yearly advances of the tax on emission allowances each in the sum of one half of the anticipated tax.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ondanks de beperktheid hiervan tracht de Commissie de meest zuinige formule op middellange en lange termijn te kiezen (erfpachtcontract, waarbij de onroerende voorheffing niet moet worden betaald) en te zorgen dat de beste gebouwen kunnen worden gekocht (koopoptieclausule in het contract).
Despite the limited scope offered within this framework, the Commission endeavours, on the one hand, to implement the most economical solution, in the medium and long term (long-term lease allowing the Commission not to pay the property tax) and, on the other hand, to make the purchase of better buildings possible through a clause in the contract containing an option to buy.EurLex-2 EurLex-2
Voor zover het bij de litigieuze jaren gaat om de jaren 1999, 2000 en 2001 en de roerende voorheffing overeenkomstig de CGI opeisbaar was in de vijf jaar na de betaling van de dividenden, kan immers niet worden uitgesloten, zoals Accor trouwens ter terechtzitting heeft verdedigd, dat het overleggen van de vereiste bewijzen betrekking kan hebben op jaren (tot en met ten hoogste 1994) waarvoor de betrokken personen niet meer verplicht waren om ze te bewaren.
In so far as the contested years are 1999, 2000 and 2001 and, in accordance with the CGI, the advance payment was payable in the five years in which dividends were paid, it cannot be excluded, as Accor, after all, claimed at the hearing, that the production of the evidence requested may relate to years (up to 1994 at the outside) in respect of which the persons concerned were no longer required to retain them.EurLex-2 EurLex-2
Deze maatregelen bestonden uit een vrijstelling van vennootschapsbelasting, een vrijstelling van onroerende voorheffing op gebouwen die voor openbare diensten worden gebruikt, kapitaalinjecties en staatswaarborgen op leningen.
These consisted of an exemption from corporate tax, exception from property tax of buildings used for public service tasks, capital injections, and State guarantee for loans.EurLex-2 EurLex-2
Zie eveneens arrest van 4 maart 2004, Commissie/Frankrijk (voorheffing), C‐334/02, Jurispr. blz. I‐2229 (lage tarief van bevrijdende voorheffing was beperkt tot financiële opbrengsten van schuldvorderingen betaald door ingezeten schuldenaars; een soortgelijk voordeel moest worden verleend aan begunstigden van betalingen door buitenlandse schuldenaars) en de conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 10 november 2005 in de aanhangige zaak Meilicke, C‐292/04.
See also C‐334/02 Commission v France (fixed levy) [2004] ECR I‐2229 (benefit of low rate final withholding tax was restricted to proceeds from debt claims paid by resident debtors only; a similar benefit should be granted to beneficiaries of payments by foreign debtors) and the Opinion of Advocate General Tizzano of 10 November 2005 in Case C‐292/04 Meilicke, pending before the Court.EurLex-2 EurLex-2
Derhalve ben ik met betrekking tot het hoofdgeding niet van mening dat, zoals de Commissie en Accor verdedigen, het bestaan zelf van een mogelijk ongerechtvaardigde verrijking van de moedermaatschappij door de teruggaaf van de in strijd met artikel 56 EG betaalde bedragen meteen al kan worden afgewezen op de enkele grond dat zij juridisch gezien de belastingschuldige is van de roerende voorheffing.
Thus, with regard to the main proceedings, I do not believe that it is possible to reject from the outset, as the European Commission and Accor attempt to do, the very existence of the possible unjust enrichment of the parent company which would result in the reimbursement of the sums paid in breach of Article 56 EC on the sole ground that, in legal terms, it is that company which is liable to make the advance payment.EurLex-2 EurLex-2
Door de inkomsten uit de in de artikelen 125-0 A en 125 A van de Code général des impôts bedoelde beleggingen en overeenkomsten, waarvan de schuldenaar niet in Frankrijk woont of is gevestigd, volledig van de toepassing van de bevrijdende voorheffing uit te sluiten, is de Franse Republiek de krachtens de artikelen 49 EG en 56 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
Declares that by excluding altogether application of the rate of the fixed levy to income arising from the investments and contracts referred to in Articles 125-0 A and 125 A of the Code général des impôts where the debtor is not resident or established in France, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 49 and 56 EC;EurLex-2 EurLex-2
Overwegende dat de invoercertificaten krachtens artikel 8, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 3183/80 van de Commissie van 3 december 1980 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en voorfixatiecertificaten voor landbouwprodukten (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2666/82 (4), de invoer mogelijk maken van een hoeveelheid van 5 % meer dan de hierop aangegeven hoeveelheid; dat de voorheffing vastgesteld overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees (5), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3905/87 (6), evenwel moet worden toegepast op iedere hoeveelheid die de op het certificaat aangegeven hoeveelheid overtreft;
Whereas, pursuant to Article 8 (4) of Commission Regulation (EEC) No 3183/80 of 3 December 1980 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2666/82 (4), import licences authorize the importation of a quantity exceeding by 5 % the quantity indicated therein; whereas, however, the levy provided for in Article 12 of Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organization of the market in beef and veal (5), as last amended by Regulation (EEC) No 3905/87 (6), should be applied to any quantity exceeding that indicated in the licence;EurLex-2 EurLex-2
– op grond waarvan een moedermaatschappij in laatstgenoemde lidstaat tijdens de eerste twee belastingjaren niet onderworpen zou zijn aan de verplichting om voorheffing op de vennootschapsbelasting te betalen, maar pas vennootschapsbelasting zou moeten betalen op een beduidend later tijdstip dan dat waarop de bronbelasting opeisbaar wordt?
– a parent company in the latter Member State would not have been required to make advance payments of corporation tax in the first two fiscal years, but would only have begun to pay corporation tax at a much later time than the due date for tax at source?Eurlex2019 Eurlex2019
Op het eerste gezicht omvat dit volgens mij: 1) terugbetaling van onrechtmatig geheven vennootschapsbelasting (vraag 5, sub a tot en met sub d); 2) teruggave van krediet dat is gebruikt ter compensatie van de onrechtmatig geheven vennootschapsbelasting (vraag 5, sub e), en 3) terugbetaling van niet-gebruikte voorheffing op de vennootschapsbelasting betaald op ten onrechte als uitkeringen geherkwalificeerde rentebetalingen (vraag 5, sub f).
Prima facie, this would to my mind include: (1) repayment of unlawfully levied corporation tax (Question 5(a), (b), (c), (d)); (2) restoration of relief used to offset unlawfully levied corporation tax (Question 5(e)); and (3) repayment of un-utilised advance corporation tax paid on wrongly re‐characterised distributions (Question 5(f)).EurLex-2 EurLex-2
Artikel 21 van het Belgische wetboek van de inkomstenbelastingen bepaalt dat dividend uitgekeerd over aandelen in erkende coöperatieve vennootschappen — tot een bepaald bedrag — is vrijgesteld van roerende voorheffing (36).
Article 21 of the Belgian Tax Code provides that interest paid on cooperative shares of recognised cooperatives is exempt from withholding taxes up to a certain amount (36).EurLex-2 EurLex-2
Voorzover de fictieve roerende voorheffing verder kan worden toepast op rente die uit hoofde van die overeenkomsten wordt betaald, vormt de regeling mijns inziens wel degelijk een economisch voordeel voor de coördinatiecentra en de groepen waartoe zij behoren.
In so far as that notional withholding tax may continue to apply to interest paid under those agreements, the system does indeed constitute, in my opinion, an economic advantage conferred on the coordination centres and the groups to which they belong.EurLex-2 EurLex-2
„1) Artikel 56 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een belastingregeling volgens welke een in een lidstaat gevestigde moedermaatschappij die van een in een andere lidstaat gevestigde dochteronderneming dividend ontvangt, de roerende voorheffing die zij moet betalen bij dooruitdeling van dit dividend aan haar eigen aandeelhouders, niet kan verrekenen met het belastingkrediet dat aan de uitkering van dit dividend is verbonden, in tegenstelling tot de vergelijkbare situatie van een in de eerstgenoemde lidstaat gevestigde moedermaatschappij die dividend ontvangt van een eveneens in deze lidstaat gevestigde dochteronderneming.
(1) Article 56 EC must be interpreted as precluding a tax regime under which a parent company established in a Member State which receives dividends paid by a subsidiary established in another Member State may not set off against the advance payment for which it is liable when it redistributes those dividends to its own shareholders the tax credit applied to the distribution of those dividends, unlike the comparable situation of a parent company established in the first Member State receiving dividends paid by a subsidiary also established in that Member State.EurLex-2 EurLex-2
Na besprekingen tussen de Commissie en België heeft België toegezegd de vrijstellingen van roerende voorheffing en kapitaalrecht die in de wet van 24 december 2002 aan coördinatiecentra werden verleend, in te trekken.
Following the discussions between the Commission and Belgium, the latter undertook to abolish the withholding tax and capital duty exemptions specific to coordination centres as provided for by the Law of 24 December 2002.EurLex-2 EurLex-2
„Vrijheid van vestiging – Vrij verkeer van kapitaal – Richtlijn 90/435/EEG – Vennootschapsbelasting – Uitkering van dividenden – Vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen – Vrijstelling – Dividenden ontvangen van in andere lidstaat of in derde land gevestigde vennootschappen – Belastingkrediet – Voorheffing op vennootschapsbelasting – Gelijke behandeling – Vordering tot terugbetaling of vordering tot schadevergoeding”
(Freedom of establishment – Free movement of capital – Directive 90/435/EEC – Corporation tax – Payment of dividends – Prevention or mitigation of a series of charges to tax – Exemption – Dividends received from companies resident in another Member State or a non‐member country – Tax credit – Advance corporation tax – Equal treatment – Claim for repayment or claim for damages)EurLex-2 EurLex-2
39 Blijkens het dossier kan het feit dat de aan een gelieerde vennootschap betaalde rente als winstuitkering wordt gekwalificeerd de belastingdruk van de kredietnemer verzwaren, niet alleen omdat de belastbare winst niet kan worden verminderd met het bedrag van de betaalde rente, maar ook omdat die vennootschap door de kwalificatie van die rente als winstuitkering op het moment van die handeling verplicht kan worden de voorheffing op de vennootschapsbelasting te betalen.
39 The documents before the Court show that the fact that interest paid to a related company is treated as a distribution is capable of increasing the liability of the borrowing company to tax, not only because taxable profits cannot be reduced by the amount of the interest paid, but also because, by treating that interest as a distribution, that company may be liable to advance corporation tax when that transaction takes place.EurLex-2 EurLex-2
(65) In hun brief van 8 april 1998 voeren de Franse autoriteiten in de eerste plaats aan dat de regeling van het Livret bleu geen merkbare fiscale kosten voor de staat met zich brengt, daar die voor een uniforme belastingheffing voor de inleggers heeft gekozen, te weten een derde van de bevrijdende voorheffing over de opbrengst van de spaargelden, en daardoor afziet van het resterende twee derde deel van de bevrijdende voorheffing, maar in ruil daarvoor het resterende derde deel ontvangt van een deel van de bevolking dat normaliter niet voor belastingheffing in aanmerking komt.
(65) In their letter of 8 April 1998, the French authorities considered, in the first instance, that the Livret bleu system did not involve any substantial tax cost for the State, as the latter had opted for uniform taxation of the depositors of one third of the levy in discharge on savings revenue, thereby waiving the remaining two thirds of the levy in discharge but collecting, on the other hand, this one third from a group that is normally not liable for tax.EurLex-2 EurLex-2
109 Op de vierde plaats heeft de Commissie in de punten 80 tot en met 87 van de bestreden beschikking de vrijstelling van de coördinatiecentra van de roerende voorheffing als economisch voordeel gekwalificeerd.
109 In the fourth place, at points 80 to 87 of the contested decision, the Commission classified the exemption of the coordination centres from withholding tax as an economic advantage.EurLex-2 EurLex-2
115 Uit de mondelinge behandeling blijkt dat het percentage van de fictieve voorheffing in 1991 tot nul is verlaagd.
115 It is clear from the oral argument presented at the hearing that the rate of the notional withholding tax was reduced to zero in 1991.EurLex-2 EurLex-2
In afwijking van het eerste lid wordt dividendbelasting niet als voorheffing in aanmerking genomen indien de belastingplichtige ten laste van wie de dividendbelasting is ingehouden niet tevens de uiteindelijk gerechtigde is tot de opbrengst waarop dividendbelasting is ingehouden.
Notwithstanding the provisions of paragraph 1, the tax on dividends shall not be taken into account as a withholding tax where the taxpayer from whom the tax on dividends is withheld is not also the actual beneficiary of the yield from which the tax on dividends is withheld.EurLex-2 EurLex-2
35 Volgens deze regeling wordt namelijk roerende voorheffing geïnd op rente die aan een niet-ingezeten vennootschap wordt betaald, terwijl dit niet het geval is voor rente die aan een ingezeten vennootschap wordt uitgekeerd. In dit laatste geval wordt de rente in voorkomend geval belast in de vennootschapsbelasting waaraan deze vennootschap onderworpen is.
35 Under that legislation, withholding tax is charged on interest paid to a non-resident recipient company, whereas it is not charged on interest paid to a resident recipient company, which is taxed, where appropriate, by means of the corporation tax to which the latter company is subject.EurLex-2 EurLex-2
Volgens de Franse regering kon het belastingkrediet niet meer bedragen dan het bedrag van de vennootschapsbelasting tegen het normale tarief over de winst waarover dividend was uitgekeerd en werd, indien op die winst een verlaagd belastingtarief was toegepast en het belastingkrediet dus meer zou bedragen dan de reeds betaalde vennootschapsbelasting, een voorheffing verschuldigd ter hoogte van het bedrag waarmee het belastingkrediet de vennootschapsbelasting overschreed.
Thus, according to that government, the amount of the tax credit could not be greater than the amount of the corporation tax levied at the normal rate on the profits underlying the dividends distributed and, in a situation where the underlying profits had been taxed at a rate that was so low that the amount of the tax credit was greater than the amount of the corporation tax paid at the preceding stage, an advance payment would become payable at a level equivalent to the surplus of the tax credit over the corporation tax.EurLex-2 EurLex-2
Bovendien is het zo dat ook al aanvaarden sommige staten dat in het buitenland geïnde voorheffingen met de door hen geheven belastingen worden verrekend, er geen enkele staat is die zo ver gaat dat hij de te veel geïnde voorheffing ten opzichte van de eindbelasting terugbetaalt.
Moreover, even though some States allow withholding tax levied abroad to be offset against the taxes they levy, no State goes so far as to repay withholding tax it has levied that is in excess of the final tax liability.EurLex-2 EurLex-2
Hieruit volgt dat ingezeten beleggingsvennootschappen mogelijkerwijs niet de belastingdruk hoeven te dragen die voortvloeit uit de roerende voorheffing op inkomsten uit kapitaal en roerende goederen die zij van Belgische vennootschappen hebben ontvangen.
It follows that resident investment companies are liable not to be subject to the tax burden stemming from the withholding tax on income from capital and movable property that they receive from Belgian companies.EurLex-2 EurLex-2
b) de aan een bevrijdende voorheffing onderworpen opbrengsten;
(b) Proceeds liable to a withholding tax;EurLex-2 EurLex-2
210 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.