30 In de motivering van een dergelijke handeling moeten dan ook in ieder geval de feiten en overwegingen rechtens worden uiteengezet die in het bestek van die handeling van wezenlijk belang zijn (zie in die zin arresten van 11 januari 2007, Technische Glaswerke Ilmenau/Commissie, C‐404/04 P, niet gepubliceerd, EU:C:2007:6, punt 30; van 1 juli 2008, Chronopost en La Poste/UFEX e.a., C‐341/06 P en C‐342/06 P, EU:C:2008:375, punt 96, en van 10 juli 2008, Bertelsmann en Sony Corporation of America/Impala, C‐413/06 P, EU:C:2008:392, punt 169).
La motivation d’un tel acte doit ainsi, en tout état de cause, exposer les faits et les considérations juridiques revêtant une importance essentielle dans l’économie de cet acte (voir, en ce sens, arrêts du 11 janvier 2007, Technische Glaswerke Ilmenau/Commission, C‐404/04 P, non publié, EU:C:2007:6, point 30 ; du 1er juillet 2008, Chronopost et La Poste/UFEX e.a., C‐341/06 P et C‐342/06 P, EU:C:2008:375, point 96, ainsi que du 10 juillet 2008, Bertelsmann et Sony Corporation of America/Impala, C‐413/06 P, EU:C:2008:392, point 169).eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017