214 W świetle bowiem rodzaju, liczby i częstotliwości spornych zakupów, dokonanych w okresie ponad dwóch i pół roku, oraz ze względu na brak przekonującego uzasadnienia co do konieczności dokonania takich zakupów dla słusznych potrzeb działu ds. administracyjnych, którego skarżący był kierownikiem, nie może on racjonalnie podnosić, że postępował w sposób zgodny z uzasadnionymi oczekiwaniami Banku, sformalizowanymi w przyjętych przez niego przepisach wewnętrznych, i nie przyniósł szkody finansowej Bankowi.
ce terme ne s'applique toutefois pas à l'Etat partie tel que spécifie au paragraphe # de la deuxième partie de la présente AnnexeEurLex-2 EurLex-2