94 Aj za predpokladu, že by bolo možné usudzovať, že situácia v Rusku je taká, že hospodársku činnosť v takom rozsahu, v akom ju vykonáva žalobca, nie je možné vykonávať bez súhlasu prezidenta tejto krajiny, tak, ako je to podľa judikatúry v Bielorusku (rozsudok z 12. mája 2015, Ternavsky/Rada, T‐163/12, neuverejnený, EU:T:2015:271, bod 121), v prejednávanej veci Rada nepreukázala, že by prezident Putin uprednostnil žalobcu v čase, keď začal s činnosťami týkajúcimi sa Ukrajiny, na ktoré majú dotknuté reštriktívne opatrenia reagovať.
Моля те, трябва да тръгвамEurLex-2 EurLex-2