svoboda komuniciranja oor Estnies

svoboda komuniciranja

Vertalings in die woordeboek Sloweens - Estnies

kommunikatsioonivabadus

voorbeelde

Ne smemo zmanjševati pomena regulacije elektronskih komunikacijskih storitev, ki med drugim neposredno zadevajo svobodo komuniciranja in varstvo potrošnikov.
Elektroonilise side teenuste reguleerimise tähtsust ei tohi alahinnata, kuna see puudutab otseselt suhtlemisvabadust ja tarbijate kaitset.

3.2.5 Ta svoboda komuniciranja in inovativnosti je razlog za izjemen uspeh interneta.
3.2.5 See vabadus suhelda ja teha uuendusi on interneti märkimisväärse edu võti.

poudarja, da je treba zavarovati neokrnjenost svetovnega interneta in svobodo komuniciranja, in sicer z izogibanjem enostranskim ukrepom za preklic naslovov IP ali domenskih imen;
rõhutab vajadust kaitsta üleilmse interneti terviklikkust ja suhtlusvabadust, vältides ühepoolseid meetmeid IP-aadresside või domeeninimede tühistamisel;

zaščita nedeljivosti svetovnega interneta in svobode komuniciranja tako, da se ne sprejemajo nobeni regionalni ukrepi, kot je preklic naslovov IP ali domenskih imen v tretjih državah;
ülemaailmse interneti usaldusväärsuse ja suhtlemisvabaduse kaitse, vältides piirkondlike meetmete võtmist, nagu kolmandate riikide IP-aadresside või domeeninimede kustutamine;

Odbor ocenjuje, da je treba zagotoviti večjo varnost in obenem ohranjati in širiti svobodo informiranja, komuniciranja in izražanja.
Komitee hinnangul tuleb tagada suurenenud turvalisus säilitades ja edendades teabe-, kommunikatsiooni- ja väljendusvabadust.

Odbor ocenjuje, da je treba zagotoviti večjo varnost in obenem ohranjati in širiti svobodo informiranja, komuniciranja in izražanja
Komitee hinnangul tuleb tagada suurenenud turvalisus säilitades ja edendades teabe-, kommunikatsiooni- ja väljendusvabadust

32 Predložitveno sodišče dodaja, da je bila točka II člena 49 zakona o svobodi komuniciranja z zakonom št. 2006/961 z dne 1. avgusta 2006 – v smislu, kot izhaja iz točke 24 te sodbe – na tak način spremenjena zato, da bi se inštitutu INA omogočilo opravljanje njegovih nalog javne službe.
32 Eelotsusetaotluse esitanud kohus lisab, et selleks, et INA saaks osutada talle ülesandeks tehtud avalikku teenust, muudeti 1. augusti 2006. aasta seadusega nr 2006/961 kommunikatsioonivabaduse seaduse artikli 49 II punkti nii, nagu see on ära toodud käesoleva kohtuotsuse punktis 24.

V zvezi s kampanjami ozaveščanja Odbor meni, da je temeljnega pomena vzpostavitev resnične varnostne kulture, ki bo v celoti v skladu s svobodo obveščanja, komuniciranja in izražanja
Teadlikkuse suurendamise meetme osas peab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee esmatähtsaks tõelise turvakultuuri loomist, mis on täielikult kooskõlas teabe-, side- ja sõnavabadusega

V zvezi s kampanjami ozaveščanja Odbor meni, da je temeljnega pomena vzpostavitev resnične „varnostne kulture“, ki bo v celoti v skladu s svobodo obveščanja, komuniciranja in izražanja.
Teadlikkuse suurendamise meetme osas peab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee esmatähtsaks tõelise turvakultuuri loomist, mis on täielikult kooskõlas teabe-, side- ja sõnavabadusega.

Vprašanje št. 19, ki ga je zastavila ga. Gurmai, o svobodi obveščanja in komuniciranja.
Küsimus nr 19, mille esitas Zita Gurmai teabe- ja kommunikatsioonivabaduse kohta.

11 Francoska republika je France 2 in France 3 leta 2000 priključila javni holdinški družbi France Télévisions SA, ustanovljeni na podlagi francoskega zakona 2000‐719 z dne 1. avgusta 2000 o spremembah zakona 86‐1067 z dne 30. septembra 1986 o svobodi komuniciranja (JORF št. 177 z dne 2. avgusta 2000, str. 11903) in pristojni za usklajevanje dejavnosti francoskih javnih kanalov.
11 2000. aastal koondas Prantsuse Vabariik France 2 ja France 3 avalik-õigusliku valdusettevõtte alla, mis oli loodud Prantsuse 1. augusti 2000. aasta seadusega nr 2000‐719, millega muudetakse 30. septembri 1986. aasta seadust nr 86‐1067 sidevabaduse kohta (Journal Officiel de la République Française nr 177, 2.8.2000, lk 11903), ja mille ülesanne oli prantsuse avalik-õiguslike telekanalite tegevuse koordineerimine.

Vprašanje za predhodno odločanje, ki ga je postavilo Conseil d’État (Francija), se nanaša na svobodo poslovnega komuniciranja tistih, ki opravljajo regulirane poklice, v tem primeru računovodskih strokovnjakov, ki jo ureja člen 24 Direktive 2006/123.
Conseil d’État (Prantsusmaa) esitatud eelotsuse küsimus käsitleb reguleeritud kutsealade esindajate – käesolevas asjas raamatupidamisekspertide – kaubanduslike teadaannete tegemise vabadust, mis on reguleeritud direktiivi 2006/123 artikliga 24.

Internet je arena za svobodo govora, obveščanja in komuniciranja.
See on vaba kõnelemise, informatsiooni ja suhtlemise tegevusväli.

poudarja, da je treba kulturno raznolikost zaščititi in spodbujati s pomočjo svobode izražanja, obveščanja in komuniciranja ter z odpravo diskriminacije;
rõhutab, et kultuurilist mitmekesisust tuleks kaitsta ja edendada sõna-, teabe- ja kommunikatsioonivabaduse ning mittediskrimineerimise kaudu;

7 France Télévisions je francoska javna družba, ustanovljena na podlagi francoskega zakona 2000‐719 z dne 1. avgusta 2000 o spremembah zakona 86‐1067 z dne 30. septembra 1986 o svobodi komuniciranja (JORF št. 177 z dne 2. avgusta 2000, str. 11903), ter lastnica javnih televizijskih postaj France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô in mreže RFO (Réseau France Outre-mer), v katero so združene javne televizijske in radijske postaje, ki oddajajo v francoskih čezmorskih departmajih in ozemljih.
7 France Télévisions on Prantsuse avalik-õiguslik äriühing, mis on loodud Prantsuse 1. augusti 2000. aasta seadusega 2000‐719, millega muudeti 30. septembri 1986. aasta seadust sidevabaduse kohta (Journal Officiel de la République Française nr 177, 2.8.2000, lk 11903); talle kuuluvad järgmised avalik-õiguslikud kanalid: France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, ning RFO (Réseau France Outre-mer), mis ühendab Prantsuse ülemeredepartemangudes ja ‐territooriumidel saateid edastavaid avalik-õiguslikke tele- ja raadiokanaleid.

evropsko državljanstvo (med drugim kultura, mladi, komuniciranje ter območje svobode, varnosti in pravice);
Euroopa kodakondsus (s.h kultuur, noored, teabevahetus, vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala);

ker je treba priznati potrošnikovo pravico do zasebnosti, zlasti kar zadeva svobodo pred nekaterimi posebej vsiljivimi sredstvi komuniciranja
tuleks tunnustada tarbija õigust eraelu puutumatusele, eelkõige kaitset teatavate eriti pealetükkivate sidevahendite eest

Kulturna raznolikost se lahko varuje in spodbuja samo, če so zajamčene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot je svoboda izražanja, informiranja in komuniciranja, ter možnost, da posamezniki izberejo kulturne izraze.
Kultuurilist mitmekesisust on võimalik kaitsta ja edendada üksnes juhul, kui on tagatud inimõigused ja sellised põhivabadused nagu sõna-, info- ja suhtlusvabadus ning üksikisiku võimalus valida kultuuri väljendusvorme.

Kulturna raznolikost se lahko zaščiti in spodbuja samo, če so zajamčene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot so svoboda izražanja, informiranja in komuniciranja, ter možnost, da posamezniki izberejo kulturne izraze.
Kultuurilist mitmekesisust saab kaitsta ja edendada üksnes juhul, kui on tagatud inimõigused ja põhivabadused, nagu sõna-, teabe- ja kommunikatsioonivabadus ning inimeste õigus valida kultuurilisi väljendusviise.

25 Z zakonom št. 2006/961 z dne 1. avgusta 2006 je bila spremenjena točka II člena 49 zakona o svobodi komuniciranja, med drugim tako, da je bilo določeno, prvič, da „inštitut izkorišča odlomke avdiovizualnega arhivskega gradiva nacionalnih radijskih in televizijskih družb pod pogoji, določenimi v specifikacijah“, in da ima „na tej podlagi [...] pravico do izkoriščanja teh odlomkov po enem letu od njihovega prvega oddajanja“ ter, drugič, da so „z odstopanjem od členov L. 212-3 in L. 212-4 zakonika o intelektualni lastnini pogoji za izkoriščanje izvedb izvajalcev, ki so v arhivskem gradivu iz tega člena, in nadomestila za to izkoriščanje urejeni s pogodbami, sklenjenimi med izvajalci in inštitutom ali med organizacijami, ki zastopajo izvajalce, in inštitutom“, in da morajo biti „v teh pogodbah [...] med drugim določeni lestvica nadomestil in podrobna pravila za njihovo izplačilo“.
25 Prantsusmaa 1. augusti 2006. aasta seadusega nr 2006/961 muudeti kommunikatsioonivabaduse seaduse artikli 49 II punkti, nähes muu hulgas esiteks ette, et „[INA] kasutab programme edastavate riigi äriühingute audiovisuaalarhiivide väljavõtteid tehnilises kirjelduses ette nähtud tingimustel“ ja „selleks on tal on nende väljavõtete kasutamise õigus pärast seda, kui on möödunud üks aasta nende esmakordsest esitamisest ringhäälingus“, ning teiseks, et „erandina intellektuaalomandi seadustiku artiklitest L. 212‐3 ja L. 212‐4 on käesolevas artiklis nimetatud arhiivides sisalduvate esitajate esituste kasutamise tingimused ja nende kasutamise eest makstav tasu reguleeritud esitajate endi või esitajate ametiühingute ja [INA] vahel sõlmitud kokkulepetega“ ning et „need kokkulepped peavad muu hulgas täpsustama tasu astmiku ja tasu maksmise korra“.

(5) Vzorec je zajemal 104 plačila za izobraževanje in kulturo, 24 za območje svobode, varnosti in pravice ter 22 za komuniciranje.
(5) Valim sisaldas 104 hariduse ja kultuuri, 24 vabaduse, turvalisuse ja õiguse ning 22 teabeedastuse valdkonna makset.

To poglavje vsebuje ugotovitve Sodišča o skupini politik „Izobraževanje in državljanstvo“, ki pokriva naslednja področja: 15 – Izobraževanje in kultura, 16 – Komuniciranje in 18 – Območje svobode, varnosti in pravice.
Selles peatükis käsitletakse kontrollikoja leide hariduse ja kodakondsuse poliitikavaldkonna kohta, mis hõlmab järgmiseid tegevusvaldkondi: 15 – haridus ja kultuur, 16 – teabeedastus ja 18 – vabadus, turvalisus ja õigus.

Bodisi da si želiš več svobode ali pa se želiš zaradi svobode, ki jo trenutno imaš, počutiti manj zagrenjenega, je dobro komuniciranje ključnega pomena.
Kui tahad rohkem vabadust või soovid, et piirangud sind nii palju ei ärritaks, on tarvis õigesti suhelda.

poudarja potrebo, da se brez poseganja v svobodo izražanja preprečuje uporaba vseh sredstev komuniciranja, tudi medmrežja, za teroristične namene, ter pozdravlja odločitev evro-sredozemskih vlad, da organizirajo regionalni evro-sredozemski seminar o vlogi medijev pri preprečevanju vseh oblik spodbujanja terorizma prek učinkovitega in strokovnega komuniciranja;
rõhutab vajadust vältida kõigi kommunikatsioonivahendite, sealhulgas Interneti kasutamist terroristlikel eesmärkidel, ilma et see piiraks sõnavabadust, ning tervitab Euroopa – Vahemere piirkonna valitsuste otsust viia läbi Euroopa – Vahemere piirkonna seminar meedia rollist terrorismi igasuguse õhutamise vältimisel tõhusa ja professionaalse kommunikatsiooni abil;