18 Областната администрация оспорва това съдебно решение пред Svea Hovrätt, Miljööverdomstolen (отделение на апелативния съд в Svea, на който са подсъдни делата, свързани с околната среда), като изтъква, че котел No 1 трябва да бъде квалифициран като „инсталация за съвместно изгаряне“, докато котел No 2 трябва да бъде квалифициран като „инсталация за изгаряне“, които квалификации се възприемат от посочения съд.
Will the counsel kindly step up here?EurLex-2 EurLex-2