Kingdom of Spain
Kingdom of Spain
Spain oor Engels
Spain
Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Engels
Spain
Uber Spain zpochybňuje, že by se dopustila jakéhokoliv porušení právní úpravy v oblasti dopravy.
Uber Spain denies having committed any infringement of transport legislation.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Uber Spain zpochybňuje, že by se dopustila jakéhokoliv porušení právní úpravy v oblasti dopravy.
It is cruel of Priest Takuan, too!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Meta4 Spain, SA (Las Rozas, Španělsko) (zástupce: I.
Good night, daughtereurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
23 Podáními, která došla kanceláři Soudu ve dnech 8., 12. a 16. listopadu 2001, EAEPC, BAI, Spain Pharma a Aseprofar navrhly svůj vstup do řízení jako vedlejší účastníci na podporu návrhových žádání Komise, na základě čl. 40 druhého pododstavce statutu Soudního dvora a čl. 115 odst. 1 jednacího řádu Soudu.
I' m coming downEurLex-2 EurLex-2
64 V takovém případě proto i navzdory tomu, že internetová stránka, na kterou vede odkaz, obsahuje osobní údaje spadající do zvláštní kategorie ve smyslu čl. 8 odst. 1 směrnice 95/46 a čl. 9 odst. 1 nařízení 2016/679, je zpracování těchto údajů provozovatelem vyhledávače při jeho provozování v souladu s těmito předpisy, jestliže splní i další podmínky pro zákonné zpracování stanovené mimo jiné v článku 6 této směrnice a článku 5 tohoto nařízení (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 13. května 2014, Google Spain a Google, C‐131/12, EU:C:2014:317, bod 72).
I always felt like Dirk was my baby... my new babyEurlex2019 Eurlex2019
57– Viz zejména „Update of Opinion 8/2010 on applicable law in light of the CJEU judgment in Google Spain“ vydané „pracovní skupinou zřízenou podle článku 29“, ze dne 16. prosince 2015, s. 6 a 7.
Okay ... I just don’ t know why you’ re not going through with the surgeryeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Žalobkyně: Spain Doce 13, SL (Crevillente, Španělsko) (zástupce: S.
A couple without children lacks binding tiesEurLex-2 EurLex-2
Žalovaná: Uber Systems Spain, S.L.
Let' s go, let' s go!Let' s get this guy outEurLex-2 EurLex-2
Uber Spain zajištuje pouze propagaci na účet společnosti Uber BV.
Maybe we should just, I don ́t know, call it a dayeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Věc T-273/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2018 – Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN) Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie METAPORN — Starší slovní ochranné známky Evropské unie a národní slovní ochranné známky META4 a starší obrazové ochranné známky meta4 — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Podobnost služeb — Pojem komplementární služby — Podobnost označení — Nebezpečí záměny
The superb bird of paradise calls to attract a femaleeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
41 Pokud jde konkrétně o obecné podmínky zákonnosti uložené směrnicí 95/46, je třeba připomenout, že s výhradou výjimek, které připouští článek 13 této směrnice, musí být jakékoli zpracování osobních údajů jednak v souladu se zásadami pro kvalitu údajů zakotvenými v článku 6 této směrnice a jednak musí odpovídat některé ze zásad pro oprávněné zpracování údajů vyjmenovaných v článku 7 uvedené směrnice (viz zejména rozsudek ze dne 13. května 2014, Google Spain a Google, C‐131/12, EU:C:2014:317, bod 71, jakož i citovaná judikatura).
As someone really smart, you can be amazingly thick sometimeseurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Zaprvé umožňuje, aby mohlo být unijní právo uplatňováno prostřednictvím práva určitého členského státu Unie, pokud je zpracování údajů prováděno výlučně „v rámci“ činností provozovny, která se nachází na území daného státu, a tím spíše pak pokud je zpracování údajů „v pravém slova smyslu“ prováděno v některém třetím státě (jak tomu bylo ve věci Google Spain a Google(7)).
Professor Crawford...... l spoke here today...... because a friend of mine wasn' t allowed toEurLex-2 EurLex-2
Pokud jde o zbývající tři propouštějící podniky, které rovněž postihlo zhoršené postavení výroby Společenství v oblasti motorových vozidel na světovém trhu, jsou dané případy propuštění přímým důsledkem přemístění výroby do zemí mimo Společenství: Lear Corporation stěhuje svou výrobu z Ávily do Maroka, Iberian Nissan Motor z Ávily na Tchaj-wan a Delphi Packard Spain ze Zaragozy do Turecka.
It' s a little smaller than I imaginednot-set not-set
Rozhodnutím ze dne 30. července 2010 ředitel AEPD vyhověl stížnosti podané subjektem údajů proti společnostem Google Spain a Google Inc. a vyzval je, aby přijaly opatření nezbytná k odstranění údajů z jejich indexů a znemožnily přístup k těmto údajům v budoucnu, avšak zamítl stížnost proti vydavateli.
Oxy-#-methoxybenzeneEurLex-2 EurLex-2
49 V tomto ohledu Soudní dvůr rozhodl, že ke zpracování osobních údajů v rámci činností provozovny správce na území členského státu dochází, pokud provozovatel internetového vyhledávače zřídí v členském státě pobočku nebo dceřinou společnost zajišťující podporu prodeje a prodej reklamního prostoru nabízeného tímto vyhledávačem, která zaměřuje svou činnost na obyvatele tohoto členského státu (rozsudek ze dne 13. května 2014, Google Spain a Google, C‐131/12, EU:C:2014:317, bod 60).
Remain united; forget your quarrels; cultivate friendshipEurlex2019 Eurlex2019
Brokelmann, H., Enforcement of Articles 81 and 82 EC under Regulation 1/2003: The case of Spain and Portugal, World Competition, 29(4): 535-554, 2006, s. 553, tvrdí, že nový systém prosazování, zejména čl. 3 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 nařízení č. 1/2003 vykonává silný harmonizační vliv na výklad vnitrostátního práva hospodářské soutěže.
Attention all patientsEurLex-2 EurLex-2
Věc T-204/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2018 – Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METABOX) Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie METABOX — Starší slovní ochranné známky Evropské unie a národní slovní ochranné známky META4 a starší obrazové ochranné známky meta4 — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Podobnost označení — Nebezpečí záměny
But as I heard that Santana killed your father-... don' t forget that he was my brother-... I avenged him!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
28 Jak totiž Soudní dvůr již rozhodl, cílem tohoto ustanovení je prostřednictvím široké definice pojmu „správce“ zajistit účinnou a úplnou ochranu subjektů údajů (rozsudek ze dne 13. května 2014, Google Spain a Google, C‐131/12, EU:C:2014:317, bod 34).
Boiled is better for youEurlex2018q4 Eurlex2018q4
2 Tato žádost byla podána v rámci sporu mezi International Mail Spain SL (dále jen „International Mail“), dříve TNT Express Worldwide Spain SL, a Administración del Estado a Correos ohledně rozhodnutí Secretaría General de Comunicaciones (Ministerio de Fomento) (generální ředitelství spojů ministerstva infrastruktury a spojů, dále jen „generální ředitelství spojů“) ze dne 16. června 1999, kterým byla uložena International Mail sankce za to, že bez povolení poskytovatele všeobecných poštovních služeb poskytovala poštovní služby vyhrazené tomuto poskytovateli.
We' il lose more, we' il suffer more, but by God Almighty, we mean to plant a new Jerusalem in the Oregon wildernessEurLex-2 EurLex-2
69 Je třeba připomenout, že podle ustálené judikatury musí být taková ustanovení unijního práva, jako jsou ustanovení celního kodexu, vykládána ve světle základních práv, která podle ustálené judikatury tvoří nedílnou součást obecných právních zásad, jejichž dodržování Soudní dvůr zajišťuje (v tomto smyslu viz rozsudky Österreichischer Rundfunk a další, C‐465/00, C‐138/01 a C‐139/01, EU:C:2003:294, bod 68, jakož i Google Spain a Google, C‐131/12, EU:C:2014:317, bod 68).
Someone' s hereEurLex-2 EurLex-2
Rehmann, advokáty); Spain Pharma, SA, (Madrid, Španělsko) (zástupci: P.
I should tell youEurLex-2 EurLex-2
Rozsudek Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus v. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)
In fact, it' s better if you don' t speak at all, Peregrin Tookeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
(9) Viz rozhodnutí Komise ze dne 1. března 2012 ve věci COMP/M.5650 – T-Mobile/Orange, bod 24; rozhodnutí Komise ze dne 27. listopadu 2007 ve věci COMP/M.4947 – Vodafone/Tele2 Italy/Tele2 Spain, bod 14; rozhodnutí Komise ze dne 26. dubna 2006 ve věci COMP/M.3916 – T-Mobile Austria/Telering, bod 18; rozhodnutí Komise ze dne 24. září 2004 ve věci COMP/M.3530 – TeliaSonera/Orange, bod 13, a rozhodnutí Komise ze dne 16. září 2003 ve věci COMP/M.3245 – Vodafone/Singlepoint, bod 12.
That' s why you toss and turnEurLex-2 EurLex-2
Věc C-259/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Španělsko) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA v. Asendia Spain SLU (Řízení o předběžné otázce — Směrnice 97/67/ES — Společná pravidla pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb — Poskytování všeobecných poštovních služeb — Výlučná práva určeného provozovatele — Vydávání jiných prostředků placení poštovného, než jsou poštovní známky)
It' il reassure youEurlex2019 Eurlex2019
22 Z uvedeného rozhodnutí však jasně vyplývá, že zaprvé předkládající soud má rozhodnout o nekalém charakteru obchodní praktiky spočívající v tom, že společnost Asendia Spain nabízí k prodeji jiné prostředky placení poštovného než známky, a zadruhé že nekalý charakter této praktiky závisí na tom, zda je výlučné právo distribuovat tyto prostředky placení poštovného přiznané článkem 33 písm. e) zákona 43/2010 společnosti Correos slučitelné s články 7 a 8 směrnice 97/67, či nikoliv.
Good night, doctor.Good nightEurlex2019 Eurlex2019
Viz také rozsudek ze dne 15. listopadu 2007, International Mail Spain, C‐162/06, EU:C:2007:681, bod 23 a citovaná judikatura.
Then what is it?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
205 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.