Solingen oor Nederlands

Solingen

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Nederlands

Solingen

Žalobkyně: Item Industrietechnik GmbH (Solingen, Německo) (zástupci: G.
Verzoekende partij: Item Industrietechnik GmbH (Solingen, Duitsland) (vertegenwoordigers: G.

voorbeelde

V březnu 2016 město Solingen (Německo) rozhodlo o obnově veřejné zakázky na záchranné služby města na období pěti let(8).
In maart 2016 besliste de stad Solingen (Duitsland) een nieuwe procedure te organiseren voor de gunning van de gemeentelijke reddingsdiensten voor een duur van vijf jaar.(

KG, se sídlem v Solingenu (Německo),
KG, gevestigd te Solingen (Duitsland),

Arbeiter-Samariter-Bund v zásadě sdílí názor města Solingen ohledně první, třetí a čtvrté otázky.
Arbeiter-Samariter-Bund deelt in essentie het standpunt van de stad Solingen met betrekking tot de eerste, de derde en de vierde vraag.

Žalobkyně: Item Industrietechnik GmbH (Solingen, Německo) (zástupci: G.
Verzoekende partij: Item Industrietechnik GmbH (Solingen, Duitsland) (vertegenwoordigers: G.

12 Město Solingen neuveřejnilo oznámení o zakázce v Úředním věstníku Evropské unie.
12 De stad Solingen heeft de opdracht niet bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

KG, se sídlem v Solingenu,
KG, gevestigd te Solingen,

Písemná vyjádření byla předložena Arbeiter-Samariter-Bund, Falck Rettungsdienste, Malteser Hilfsdienst, Německým Červeným křížem, městem Solingen, německou, norskou a rumunskou vládou, jakož i Komisí.
Arbeiter-Samariter-Bund, Falck Rettungsdienste, Malteser Hilfsdienst, het Duitse Rode Kruis, de stad Solingen, de Duitse, de Noorse en de Roemeense regering alsook de Commissie hebben schriftelijke opmerkingen ingediend.

Město Solingen:
De stad Solingen:

37– To je případ v projednávané věci, jak uvádí město Solingen v bodech 37 a 38 písemných vyjádření.
37 Volgens de stad Solingen is dat in casu het geval (zie de punten 37 en 38 van haar schriftelijke opmerkingen).

14 Společnost Falck Rettungsdienste, která je poskytovatelem záchranných a zdravotnických služeb, jakož i skupina Falck A/S, do které patří společnost Falck Rettungsdienste (dále jen společně „Falck a další“), městu Solingen vytýkají, že spornou zakázku zadalo bez předchozího zveřejnění oznámení o zakázce v Úředním věstníku Evropské unie.
14 Falck Rettungsdienste, een onderneming die reddings- en gezondheidsdiensten verleent, en de groep Falck A/S, waartoe Falck Rettungsdienste behoort (hierna samen: „Falck e.a.”), verwijten de stad Solingen de litigieuze opdracht te hebben gegund zonder deze vooraf in het Publicatieblad van de Europese Unie te hebben bekendgemaakt.

– Ohledně druhé otázky sdílí názor města Solingen, přičemž zdůrazňuje, že pojem „nezisková organizace“ je třeba vykládat s ohledem na bod 28 odůvodnění směrnice 2014/24.
– Met betrekking tot de tweede vraag deelt zij het standpunt van de stad Solingen en wijst zij erop dat het begrip non-profitorganisatie dient te worden begrepen in het licht van overweging 28 van richtlijn 2014/24.

Falck a další proto podaly stížnost k Vergabekammer Rheinland (komise pro zadávání veřejných zakázek pro Porýní, Německo), kterou se domáhaly konstatování, že zadávacím řízením byla porušena jejich práva a město Solingen je povinno, pokud by nadále mělo v úmyslu zadat spornou zakázku, zadat ji na základě zadávacího řízení, které bude v souladu s unijním právem.
Falck e.a. hebben bijgevolg bij de Vergabekammer Rheinland (rechter in eerste aanleg in aanbestedingsdiensten Rijnland, Duitsland) beroep ingesteld tot vaststelling dat hun rechten door die de facto gunning waren geschaad en dat de stad Solingen, indien zij nog steeds voornemens was om de litigieuze opdracht aan te besteden, gehouden was deze te gunnen door middel van een Unierechtconforme aanbestedingsprocedure.

Weberndörfer), přičemž druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník před Soudem, je Wilkinson Sword GmbH, se sídlem v Solingenu (Německo), zastoupená E.
Weberndörfer), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërende partij voor het Gerecht: Wilkinson Sword GmbH, gevestigd te Solingen (Duitsland), vertegenwoordigd door E.

47 V tomto ohledu je třeba zdůraznit, že na jednání před Soudním dvorem město Solingen i německá vláda v podstatě uvedly, že kvalifikovaná sanitní přeprava je charakteristická tím, že kvůli zdravotnímu stavu pacienta může v dopravním prostředku kdykoli nastat pohotovostní situace.
47 In dat verband moet worden benadrukt dat ter terechtzitting voor het Hof zowel de stad Solingen als de Duitse regering in wezen heeft uiteengezet dat het kenmerkend is voor het gekwalificeerde ziekenvervoer dat zich ten gevolge van de gezondheidstoestand van de patiënt in het voertuig te allen tijde een noodsituatie kan voordoen.

Německý Červený kříž nejprve vyjadřuje nesouhlas s úvodními poznámkami společnosti Falck Rettungsdienste a ohledně první a třetí otázky zastává názor podobný názoru města Solingen.
Het Duitse Rode Kruis betoogt om te beginnen dat het het oneens is met de inleidende opmerkingen van Falck Rettungsdienste en neemt in verband met de eerste en de derde vraag een soortgelijk standpunt in als de stad Solingen.

Město Solingen navíc uvedlo, že tyto služby nebyly součástí sporné zakázky.
De stad Solingen verklaarde bovendien dat zij niet in de litigieuze opdracht waren opgenomen.