patent oor Duits

patent

naamwoordonsydig

Vertalings in die woordeboek Deens - Duits

Patent

naamwoordonsydig
de
Hoheitlich erteiltes gewerbliches Schutzrecht für eine Erfindung
Juryen fandt at Samsung havde krænket Apples patenter.
Die Geschworenen befanden, dass Samsung die Patente von Apple verletzt habe.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

europæisk patent
europäisches Patent

voorbeelde

Advanced filtering
- EF-patentet og andre immaterialretlige spørgsmål
- Gemeinschaftspatent und sonstige Fragen im Zusammenhang mit geistigen Eigentumsrechten;EurLex-2 EurLex-2
De kontraherende parter afholder sig fra enhver handling , som kan skade muligheden for at udtage patent paa opfindelser som foelge af den virksomhed , der omhandles i stk . 1 og 2 i denne artikel .
Die Vertragsparteien sehen von jeglicher Handlung ab , die die Patentfähigkeit der Erfindungen beeinträchtigen könnte , die sich aus den in den Ziffern 1 und 2 dieses Artikels genannten Tätigkeiten ergeben .EurLex-2 EurLex-2
Den nye prognose gik ud på, at løbetiden ville strække sig til 2003, og at udgifterne ville stige til 209,625 mio. NLG (95,1 mio. EUR), eksklusive udgifterne til erhvervelse af patenter og licenser.
Der neuen Vorausberechnung zufolge würde sich die Laufzeit bis 2003 hinziehen und die Kosten würden - ohne Berücksichtigung der Kosten für den Ankauf von Patenten und Lizenzen - auf 209,625 Mio. NLG (95,1 Mio. EUR) steigen.EurLex-2 EurLex-2
16. opfordrer til generelle reformer inden for det europæiske patentsystem med henblik på at reducere omkostningerne til patentering og forbedre SMV'ers muligheder for at få adgang til patenter; understreger behovet for øget åbenhed og klare grænser for omfanget af patentbeskyttelse;
16. befürwortet allgemeine Reformen im Bereich des europäischen Patentsystems, um die Kosten von Patentierungen zu senken und den Zugang von KMU zu Patenten zu verbessern; betont die Notwendigkeit erhöhter Transparenz und klarer Grenzen für den Geltungsbereich des Patentschutzes;EurLex-2 EurLex-2
Den forelæggende ret har med den anden række spørgsmål i det væsentlige spurgt, om den omstændighed, at et patents gyldighed er blevet anfægtet i forbindelse med mellemkommende retsforhandlinger vedrørende grænseoverskridende forbud mod krænkelse parallelt med en hovedpåstand om krænkelse, er tilstrækkelig, og i bekræftende fald hvilke formelle eller processuelle betingelser, der udløser anvendelsen af artikel 22, nr. 4), i forordning nr. 44/2001, således dels, at den ret, for hvilken sagen verserer, skal erklære, at den ikke har kompetence til at påkende hovedpåstanden på grundlag af artikel 25 i forordning nr. 44/2001, dels at den følgelig skal undersøge sin kompetence til at påkende den foreløbige påstand på grundlag af artikel 31 i forordning nr. 44/2001.
Die zweite Reihe von Fragen des vorlegenden Gerichts geht dahin, ob es für die Anwendbarkeit des Art. 22 Nr. 4 der Verordnung Nr. 44/2001 genügt, dass die Gültigkeit eines Patents in einem Zwischenverfahren über ein grenzüberschreitendes Verletzungsverbot in Frage gestellt wird, das parallel zu einem die Feststellung einer Verletzung betreffenden Hauptverfahren stattfindet, und, wenn ja, unter welchen formellen oder das Verfahren betreffenden Voraussetzungen es genügt, so dass sich das angerufene Gericht gemäß Art. 25 der Verordnung Nr. 44/2001 für die Entscheidung über die erhobene Klage für unzuständig erklären und folglich gemäß Art. 31 der Verordnung Nr. 44/2001 seine Zuständigkeit für die Entscheidung im Zwischenverfahren prüfen muss.EurLex-2 EurLex-2
For Kroatiens vedkommende gælder det, at indehaveren eller den adkomstberettigede af et patent eller et supplerende beskyttelsescertifikat (SPC) for et lægemiddel indgivet i en medlemsstat på et tidspunkt, hvor der ikke kunne opnås tilsvarende beskyttelse i Kroatien for det pågældende middel, kan påberåbe sig de rettigheder, som er tilkendt ved det pågældende patent eller SPC med henblik på at forhindre import og markedsføring af det pågældende middel i den eller de medlemsstater, hvor det er beskyttet i medfør af et patent eller SPC, selv om midlet blev markedsført i Kroatien første gang af indehaveren selv eller med indehaverens samtykke.
Schutzzertifikat für das Erzeugnis in Kroatien nicht erlangt werden konnte, auf die durch das Patent bzw. das Ergänzende Schutzzertifikat begründeten Rechte berufen, um zu verhindern, dass das Erzeugnis in dem Mitgliedstaat bzw. den Mitgliedstaaten, in dem bzw. denen das betreffende Erzeugnis durch ein Patent oder Ergänzendes Schutzzertifikat geschützt ist, eingeführt und in den Verkehr gebracht wird, auch dann, wenn das Erzeugnis in Kroatien erstmalig vom Inhaber oder mit Einwilligung des Inhabers in den Verkehr gebracht wurde.EurLex-2 EurLex-2
Vi har brug for et EF-patent for at stimulere innovation, som er en nøglefaktor, når det gælder vækst, konkurrencedygtighed og jobskabelse i Europa.
Wir brauchen ein Gemeinschaftspatent zur Stimulierung der Innovation, die ein Schlüsselfaktor für Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen in Europa ist.Europarl8 Europarl8
Hvis det fortsat er den nationale lovgiver, som har hovedkompetencen på det materielle område, kan Unionen af ovennævnte mandat kun modsætningsvis udlede, at der foreligger en ret for enkeltpersoner til at kræve, at medlemsstaterne anerkender patenter på lægemidler, så længe de ikke har benyttet muligheden for at udelukke visse opfindelsers »patenterbarhed« af hensyn til »ordre public«, moral, beskyttelse af liv, helbred eller miljø (artikel 27, stk. 2).
Wenn der aus materieller Sicht in erster Linie zuständige Gesetzgeber weiterhin der nationale Gesetzgeber ist, kann die Union allenfalls im Umkehrschluss aus diesem Mandat ein Recht des Einzelnen darauf ableiten, dass die Mitgliedstaaten das Arzneimittelpatent zulassen, solange sie nicht von der Möglichkeit Gebrauch gemacht haben, bestimmte Erfindungen zum Schutz der öffentlichen Ordnung, der guten Sitten, des Schutzes des Lebens, der Gesundheit oder der Umwelt von der „Patentierbarkeit“ auszuschließen (Art. 27 Abs.EurLex-2 EurLex-2
— omkostninger i forbindelse med overdragelse af ejendomsretten til ikke-producerede aktiver som f.eks. jord og patenterede aktiver.
— Kosten für die Übertragung des Eigentums an nichtproduzierten Vermögensgütern wie Grund und Boden und Patenten.EurLex-2 EurLex-2
(c) hvorvidt der har været vanskeligheder med medlemsstater, hvor kravene om nyhedskarakter og opfindelseshøjde ikke undersøges, inden der udstedes patenter, og i bekræftende fald, om der bør træffes foranstaltninger til løsning af disse vanskeligheder.
(c) etwaige Schwierigkeiten, die in Mitgliedstaaten aufgetreten sind, in denen Erfindungen vor Patenterteilung nicht auf Neuheit und Erfindungshöhe geprüft werden, und etwaige Schritte, die unternommen werden sollten, um diese Schwierigkeiten zu beseitigen.EurLex-2 EurLex-2
Forslaget til forordning om EF-patenter og tilknyttede retsakter har været blokeret i Rådet i over to år.
Der Entwurf einer Verordnung für das Gemeinschaftspatent und die damit verbundenen Rechtsakte werden vom Rat seit mehr als zwei Jahren blockiert.not-set not-set
Dette er lige som forpligtelsen til at betale afgifter efter et patents bortfald uforeneligt med artikel 85 , stk . 1 .
Dies ist ebenso wie die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr nach Ablauf eines Patentes mit Artikel 85 Absatz 1 unvereinbar.EurLex-2 EurLex-2
Figur 6: USPTO-patenter inden for genteknologi, i % efter land
Schaubild 6: Gentechnik - % der erteilten USPTO-Patente nach LandEurLex-2 EurLex-2
2 Anmodningen er blevet indgivet under en sag mellem Daiichi Sankyo Company (herefter »Daiichi Sankyo«) og Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (herefter »patentmyndigheden«), vedrørende sidstnævntes afslag på ansøgninger fra Daiichi Sankyo om et supplerende beskyttelsescertifikat.
2 Es ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der Daiichi Sankyo Company (im Folgenden: Daiichi Sankyo) und dem Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (im Folgenden: Patent Office) über die Zurückweisung der von Daiichi Sankyo eingereichten Anmeldung eines ergänzenden Schutzzertifikats (im Folgenden auch: ESZ).EurLex-2 EurLex-2
Jeg finder det vanskeligt forstaaeligt, hvorfor faellesskabsretten skulle indroemme indehaveren af et varemaerke, som rammes af en ekspropriation, en mindre grad af beskyttelse end den, faellesskabsretten giver en patenthaver, hvis patent er genstand for en tvangslicens, saerlig naar ekspropriationen finder sted uden erstatning, og der betales afgift efter tvangslicensen .
Mir scheint es kaum verständlich, weshalb das Gemeinschaftsrecht einem Warenzeicheninhaber, der Opfer einer Enteignung ist, weniger Schutz bieten sollte als einem Patentinhaber, dessen Patent Gegenstand einer Zwangslizenz ist, vor allem wenn die Enteignung ohne Entschädigung erfolgt und im Rahmen der Zwangslizenz eine Lizenzgebühr gezahlt wird .EurLex-2 EurLex-2
6 – I henhold til konventionens artikel 1, stk. 2, har beskyttelsen til genstand patenter, brugsmønstre og modeller, varemærker, servicemærker, firmanavne og oprindelsesbetegnelser samt undertrykkelse af illoyal konkurrence.
6 – Gemäß Art. 1 Abs. 2 der Übereinkunft hat der Schutz des gewerblichen Eigentums zum Gegenstand die Erfindungspatente, die Gebrauchsmuster, die gewerblichen Muster oder Modelle, die Fabrik- oder Handelsmarken, die Dienstleistungsmarken, den Handelsnamen und die Herkunftsangaben oder Ursprungsbezeichnungen sowie die Unterdrückung des unlauteren Wettbewerbs.EurLex-2 EurLex-2
På grund af forskellene i genstanden for beskyttelsen i henholdsvis patent- og ophavsretslovgivningen og arten af undtagelserne bør anvendelsen af et patent, der dækker en computer-implementeret opfindelse, ikke forhindre udnyttelsen af de undtagelser, der er indrømmet softwareudviklere i ophavsretslovgivningen i henhold til bestemmelserne i direktiv 91/250/EØF.
Daher sollte die Ausübung eines Patents an einer computerimplementierten Erfindung aufgrund der unterschiedlichen Schutzgegenstände beim Patent- und beim Urheberrecht und der Art der zulässigen Ausnahmen nicht mit den Freiheiten kollidieren, die das Urheberrecht den Softwareentwicklern nach der Richtlinie 91/250/EWG einräumt.EurLex-2 EurLex-2
En ansøger om EF-patent skal - i perioden forud for bevillingen - have mulighed for at ændre sin EF-patentansøgning til en ansøgning om europæisk patent.
Wer ein Gemeinschaftspatent anmeldet, muß vor der Patenterteilung die Möglichkeit haben, seinen Antrag auf ein Gemeinschaftspatent in einen Antrag auf ein europäisches Patent umzuwandeln.EurLex-2 EurLex-2
Hvis EF-patentet blev en realitet, og den bestående opsplittede patentdomstolsordning samtidig blev forbedret, ville patentsystemet blive betydeligt mere tilgængeligt, og der ville blive opnået omkostningsbesparelser for alle, som er impliceret i patentsystemet.
Eine Verwirklichung des Gemeinschaftspatents und die gleichzeitige Verbesserung des bestehenden fragmentierten Patentstreitsystems würden den Zugang zum Patentsystem erheblich erleichtern und Kosteneinsparungen für alle mit sich bringen, die am Patentsystem partizipieren.EurLex-2 EurLex-2
Et patent, der beskytter tilgrundliggende teknologiske ideer, beskytter også de konkrete former, ideerne kommer til udtryk i, herunder former, der implementeres via software.
Ein Patent, das die zugrunde liegenden technischen Ideen schützt, schützt auch alle ihre Verkörperungen einschließlich derjenigen, die mit Hilfe von Software implementiert werden.not-set not-set
Jeg anmoder derfor Kommissionen om at se på det afgørende punkt i denne debat. Hvordan får vi en god patentlovgivning, som belønner vores mest nytænkende virksomheder for deres investeringer i forskning og udvikling, samtidig med at vi ikke tillader selskaber at benytte patenter til at misbruge en dominerende stilling, fastfryse teknologien og kvæle fornyelser og konkurrence?
Deswegen ersuche ich die Kommission, in dieser Debatte auf den springenden Punkt zu achten: Wie kommen wir zu einem guten Patentrecht, das unsere innovativsten Unternehmen für ihre FuE-Investitionen belohnt, während es gleichzeitig nicht zulässt, dass Unternehmen Patente zum Missbrauch einer beherrschenden Stellung ausnutzen, Technologie sperren und Innovation und Wettbewerb ersticken?Europarl8 Europarl8
I 2011 kunne Kommissionen f.eks. afslutte en kartel- og monopolundersøgelse af påstande om, at den tyske lægemiddelvirksomhed Boehringer Ingelheim havde ansøgt om ubegrundede patenter vedrørende nye behandlinger af kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL).
So konnte die Kommission beispielsweise im Jahr 2011 eine kartellrechtliche Untersuchung in Bezug auf Vorwürfe abschließen, denen zufolge das deutsche Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim ungerechtfertigte Patente für neue Behandlungsformen der chronisch-obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) eingereicht hatte.Eurlex2019 Eurlex2019
B42 Ved målingen af et aktivs dagsværdi på overtagelsestidspunktet, såsom en bygning eller et patent, der er genstand for en operationel leasingkontrakt, hvor den overtagne virksomhed er leasinggiver, skal den overtagende virksomhed tage højde for leasingkontraktens vilkår.
B42 Bei der Bewertung des zum Erwerbszeitpunkt geltenden beizulegenden Zeitwerts eines Vermögenswerts, wie eines Gebäudes oder eines Patents, das zu einem Operating-Leasingverhältnis gehört, bei dem das erworbene Unternehmen der Leasinggeber ist, hat der Erwerber die Bedingungen des Leasingverhältnisses zu berücksichtigen.EurLex-2 EurLex-2
I Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse af 26. april 1989 () understregedes det i øvrigt, at forslaget ikke greb fat om hele problematikken, og ØSU beklagede især, at direktivet ikke udtrykkeligt slog fast, at mennesket som sådant ikke kunne patenteres.
April 1989 () wird darauf hingewiesen, daß der Richtlinienvorschlag "nicht allen diesbezüglich bestehenden Problemen Rechnung trägt", und insbesondere bedauert, daß "der Mensch als solcher in der Richtlinie nicht ausdrücklich als nicht patentfähige Spezies ausgewiesen wird".EurLex-2 EurLex-2
42 Hvis den, der ansøger om eller er indehaver af en markedsføringstilladelse for et generisk produkt, gør brug af den mulighed, der er fastsat i artikel 11 i direktiv 2001/83, inden for rammerne af en decentraliseret procedure som den i hovedsagen omhandlede, dækker markedsføringstilladelsen for dette produkt således kun de indikationer og de doseringsformer, som ikke er patenterede.
42 Macht die Person, die eine Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Generikums beantragt oder innehat, im Rahmen eines dezentralisierten Verfahrens wie des im Ausgangsverfahren in Rede stehenden von der in Art. 11 der Richtlinie 2001/83 vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch, so deckt die Genehmigung für das Inverkehrbringen dieses Arzneimittels nur die nicht patentgeschützten Indikationen und Dosierungen ab.Eurlex2019 Eurlex2019
203 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.