44 Als Erstes kann sich ein Steuerpflichtiger, der sich vorsätzlich an einer Steuerhinterziehung beteiligt hat, die das Funktionieren des gemeinsamen Mehrwertsteuersystems gefährdet, für die Zwecke der Mehrwertsteuerbefreiung nicht auf den Grundsatz der Steuerneutralität berufen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 7. Dezember 2010, R., C‐285/09, EU:C:2010:742, Rn. 54, und vom 27. September 2012, VSTR, C‐587/10, EU:C:2012:592, Rn. 46).
44 Na prvom mjestu, na načelo porezne neutralnosti ne može se, radi izuzeća od PDV-a, pozvati porezni obveznik koji je namjerno sudjelovao u poreznoj utaji koja je ugrozila funkcioniranje zajedničkog sustava PDV-a (vidjeti u tom smislu presude od 7. prosinca 2010., R., C-285/09, EU:C:2010:742, t. 54., i od 27. rujna 2012., VSTR, C-587/10, EU:C:2012:592, t. 46.).EurLex-2 EurLex-2