96 Υπό το φως των προεκτεθέντων, καθώς και της σκέψεως 76 της παρούσας αποφάσεως, το αιτούν δικαστήριο ζητεί, κατ’ ουσίαν, να διευκρινιστεί εάν το άρθρο 10α, παράγραφοι 1 και 4, της οδηγίας 2003/87, καθώς και το άρθρο 10, παράγραφος 3, της αποφάσεως 2011/278 έχουν την έννοια ότι επιτρέπουν να μην κατανέμονται δωρεάν επιπλέον δικαιώματα εκπομπής για τις εκπομπές που συνδέονται με την παραγωγή μετρήσιμης θερμότητας από την καύση απαερίων που παρήχθησαν από εγκατάσταση με δείκτη αναφοράς θερμού μετάλλου, κατά το μέτρο που η ποσότητα των δικαιωμάτων που προσδιορίστηκε βάσει του δείκτη αναφοράς θερμότητας είναι χαμηλότερη από τη διάμεσο των ιστορικών εκπομπών που συνδέονται με την παραγωγή της θερμότητας αυτής.
96 A la luz de lo que antecede, y del apartado 76 de la presente sentencia, el tribunal remitente solicita, en esencia, que se dilucide si el artículo 10 bis, apartados 1 y 4, de la Directiva 2003/87 y el artículo 10, apartado 3, de la Decisión 2011/278 deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a que no se asignen derechos de emisión gratuitos adicionales por las emisiones ligadas a la producción de calor medible mediante la combustión de los gases residuales que han sido generados en una instalación con referencia de metal caliente, en la medida en que la cantidad de derechos de emisión determinada sobre la base de la referencia de calor sea inferior a la mediana de las emisiones históricas relacionadas con la producción de dicho calor.EurLex-2 EurLex-2