23 Παρά ταύτα, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε, στη σκέψη 7 της αναιρεσιβαλλομένης διατάξεως, ότι, με την αγωγή της, η αναιρεσείουσα επιδίωκε να αμφισβητήσει την κρίση που διατυπώνεται στην απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 2016, Ori Martin και SLM κατά Επιτροπής (C-490/15 P και C-505/15 P, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2016:678) σχετικά με την εφαρμογή ως προς την ίδια του τεκμηρίου ασκήσεως καθοριστικής επιρροής επί της SLM, ενώ, όπως προκύπτει από τις ανωτέρω εκτιμήσεις, η πλημμέλεια την οποία επικαλούνταν η αναιρεσείουσα αφορούσε έλλειψη αιτιολογίας και, άρα, παράβαση ουσιώδους τύπου, όπερ σημαίνει ότι το Γενικό Δικαστήριο παραμόρφωσε το αντικείμενο του μοναδικού αποζημιωτικού αιτήματος που διατύπωσε πρωτοδίκως η αναιρεσείουσα και δεν αποφάνθηκε δεόντως επ’ αυτού.
informaciją apie susijusius laivo dokumentus, pvz., laivo žurnalus, registraciją patvirtinančius dokumentus, laivo saugojimo planus, įrašus apie pranešimus ir, jei tinkama, ranka darytus įrašus apie laivų stebėjimo sistemos (LSS) duomenų pranešimusEurlex2018q4 Eurlex2018q4