Danmark oor Fins

Danmark

naamwoord

a constitutional monarchy in northern Europe; consists of the mainland of Jutland and many islands between the North Sea and the Baltic Sea

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Tanska

naamwoord

During the period at issue, both the Danish State and private investors held shares in Post Danmark.
Riidanalaisena ajanjaksona Post Danmarkin omistajia olivat sekä Tanskan valtio että yksityiset sijoittajat.

Tanskan kuningaskunta

naamwoord

Soortgelyke frases

Post Danmark
Post Danmark

Danmark Rundt
Tanskan ympäriajo

voorbeelde

The Union grants financial aid to the Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Copenhagen, Denmark, for the monitoring of antimicrobial resistance.
Unioni myöntää laboratoriolle Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Kööpenhamina, Tanska, taloudellista tukea mikrobilääkeresistenssin seurantaan.

An action against the Commission of the European Communities was brought before the Court of First Instance of the European Communities on 13 August 2004 by TV Danmark A/S, Copenhagen, Denmark and Kanal 5 Denmark Ltd., Hounslow, United Kingdom represented by Mr D.
TV Danmark A/S, kotipaikka Kööpenhamina, Tanska, ja Kanal 5 Denmark Ltd, kotipaikka Hounslow, Yhdistynyt kuningaskunta, ovat nostaneet 13.8.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat D.

35 It should be borne in mind at the outset that, in determining the scope of a provision of European Union law, its wording, context and objectives must all be taken into account (Case C-174/08 NCC Construction Danmark [2009] ECR I-10567, paragraph 23 and the case-law cited).
35 Todettakoon heti aluksi, että unionin oikeussäännön ulottuvuuden määrittelemiseksi on otettava huomioon samanaikaisesti sen sanamuoto, asiayhteys ja tavoitteet (asia C-174/08, NCC Construction Danmark, tuomio 29.10.2009, Kok., s. I-10567, 23 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Orders TV2/Danmark A/S to bear its own costs and to pay all the costs incurred by the European Commission and Viasat Broadcasting UK Ltd both at first instance and in relation to this appeal;
TV2/Danmark A/S vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, minkä lisäksi sen on korvattava kaikki Euroopan komissiolle ja Viasat Broadcasting UK Ltd:lle ensimmäisessä oikeusasteessa ja tämän valituksen käsittelyn yhteydessä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

32 It is apparent from the foregoing that Paragraph 2a(2) of the Law on salaried employees does not go beyond what is necessary to attain the objectives which it pursues in so far as it excludes workers who will, on termination of the employment relationship, receive a State retirement pension from entitlement to severance allowance (see, to that effect, judgment in Ingeniørforeningen i Danmark, EU:C:2010:600, paragraph 40).
32 Näiden seikkojen perusteella toimihenkilöitä koskevan lain 2 a §:n 2 momentilla ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka sillä pyritään sovittamaan yhteen, siltä osin kuin siinä suljetaan pois erityisen irtisanomiskorvauksen maksaminen työntekijöille, jotka saavat kansaneläkettä irtisanomishetkestä lähtien (ks. vastaavasti tuomio Ingeniørforeningen i Danmark, EU:C:2010:600, 40 kohta).

TV #/DANMARK A/S generated a profit in # without State aid; this would suggest that the company is itself in a position to build up its desired equity; and
se, että TV#/DANMARK tuotti vuonna # voittoa ilman valtiontukea, mikä osoittaa, että itse yhtiö on asemassa, jossa se voi rakentaa halutun oman pääoman ja

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 27 March 2012 (reference for a preliminary ruling from the Højesteret — Denmark) — Post Danmark A/S v Konkurrencerådet
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 27.3.2012 (Højesteretin (Tanska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Post Danmark A/S v. Konkurrencerådet

In particular, it is clear from the order for reference that the answers to the questions referred, which relate to the interpretation of several provisions of European Union law, will be required by the national court in order for it to determine the legal classification of the recordings commissioned by DR or TV2 Danmark from legally independent external television production companies and, thus, to dispose of the case before it.
Ennakkoratkaisupyynnöstä käy erityisesti ilmi, että vastaukset kysymyksiin, jotka koskevat unionin oikeuden useiden säännösten tulkintaa, ovat kansalliselle tuomioistuimelle tarpeen, jotta se voi määrittää oikeudellisesti DR:n tai TV2 Danmarkin ulkopuolisilta ja juridisesti itsenäisiltä televisiotuotantoyhtiöiltä tilaamat tallenteet ja siten ratkaista käsiteltäväkseen saatetun asian.

While I am unable to agree that any of the paragraphs in Canal Digital Danmark relied on by the Commission support the objective over the subjective approach to answering Question 1, (23) at paragraph 42 of Canal Digital Danmark, in considering the meaning of ‘limitations of space and time related to the communication medium used’, the Court referred to the time constraints ‘that may apply to certain communication media, such as television commercials’.
Vaikka en voikaan olla samaa mieltä siitä, että kaikki tuomion Canal Digital Danmark kohdat, joihin komissio on vedonnut, tukevat sitä, että ensimmäiseen kysymykseen vastattaessa on käytettävä objektiivista eikä subjektiivista lähestymistapaa,(23) tarkastellessaan mainitun tuomion 42 kohdassa ”käytetyn viestintävälineen asettamien paikkaan tai aikaan liittyvien rajoitusten” merkitystä unionin tuomioistuin viittasi ”tiettyihintv-mainosten kaltaisiin viestintävälineisiin kohdistuviin aikaan liittyviin rajoituksiin”.(

Annul the Commission’s Decision of 20 April 2011 concerning State aid C 19/09 which Denmark intends to implement regarding the restructuring of TV 2 Danmark A/S;
kumoamaan valtiontuesta C 19/09, jonka Tanska aikoo toteuttaa TV2 Danmark A/S:n rakenneuudistuksen hyväksi, 20.4.2011 annetun komission päätöksen

72 In that regard, suffice it to state that, for the reasons stated in paragraphs 35 to 56 of the present judgment, the fourth plea in law relied on by TV2/Danmark in support of the third head of claim, in the alternative, must be rejected.
72 Tältä osin on riittävää huomauttaa, että tämän tuomion 35–56 kohdassa esitetyistä syistä TV2/Danmarkin kolmannen toissijaisen vaatimuksensa tueksi esittämä neljäs kanneperuste on hylättävä.

A number of capital funds resident in a third country incorporated several companies in Luxembourg and Denmark with a view to acquiring T Danmark (a large Danish service provider).
Useat pääomasijoitusyhtiöt, joiden kotipaikka on kolmannessa maassa, perustivat useita Luxemburgiin ja Tanskaan sijoittautuneita yhtiöitä tarkoituksenaan ostaa T Danmark (merkittävä tanskalainen palveluntarjoaja).

Taking into account the judgment in Dansk Metalarbejderforbund and Specialarbejderforbundet i Danmark and the meaning to be attributed to the term ‘contemplate’ in the light of the function of the obligation to hold consultations, I take the view that Directive 98/59 is not yet applicable in such a situation.
Kun otetaan huomioon edellä mainitussa asiassa Dansk Metalarbejderforbund ja Specialarbejderforbundet i Danmark annettu tuomio ja merkitys, joka on neuvotteluvelvollisuuden tehtävän valossa annettava sanalle ”harkita”, katson, että direktiiviä 98/59 ei voida vielä soveltaa tällaiseen tilanteeseen.

As Article # of the Treaty, in accordance with Article # of the Treaty, applies to Denmark, Danmarks Nationalbank has to fulfil the requirements of central bank independence
Koska Tanskaan sovelletaan perustamissopimuksen artiklan # kohdan # mukaan perustamissopimuksen artiklaa # anskan keskuspankin on täytettävä keskuspankin riippumattomuutta koskevat vaatimukset

– set aside the judgment of the General Court of 24 September 2015, TV2/Danmark v Commission (T‐674/11 EU:T:2015:684), in so far as it annulled Commission Decision 2001/839/EU of 20 April 2011 on the measures implemented by Denmark (C 2/03) for TV2/Danmark solely on the ground that the Commission considered therein that the advertising revenue for 1995 and 1996 paid to TV2/Danmark through the TV2 Fund constituted State aid;
– unionin yleisen tuomioistuimen 24.9.2015 antama tuomio TV2/Danmark v. komissio (asia T-674/11, EU:T:2015:684) kumotaan siltä osin kuin sillä kumotaan Tanskan toimenpiteistä (C 2/03) TV2/Danmarkin hyväksi 20.4.2011 annettu komission päätös 2011/839/EU ainoastaan sillä perusteella, että kyseisessä päätöksessä todetaan, että TV2/Danmarkille TV2-Fondenin välityksellä vuosina 1995 ja 1996 maksetut mainostulot ovat valtiontukea;

(Case COMP/M.4022 — Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste)
(Asia COMP/M.4022 — Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste)

– in determining whether to uphold a national measure which (i) allows an employer to dismiss an employee who must be treated as disabled within the meaning of Directive 2000/78 (ii) by reason of that employee’s absence(s) from work as a result of his disability and (iii) sets out a threshold or series of thresholds which such absence(s) must exceed in order for the dismissal to be valid, it is necessary to have regard to the tests laid down in paragraphs 71 to 91 of the Court’s judgment of 11 April 2013, HK Danmark, C‐335/11 and C‐337/11, EU:C:2013:222.
– sen määrittämiseksi, hyväksytäänkö kansallinen toimenpide, jonka mukaan i) työnantaja voi irtisanoa työntekijän, jota on pidettävä direktiivissä 2000/78 tarkoitettuna vammaisena, ii) kyseisen työntekijän vammasta johtuvan poissaolon tai poissaolojen perusteella ja jossa iii) asetetaan raja-arvo tai useita raja-arvoja, jotka tällaisen poissaolon tai poissaolojen on ylitettävä, jotta irtisanominen on pätevä, on otettava huomioon unionin tuomioistuimen 11.4.2013 antaman tuomion HK Danmark (C-335/11 ja C-337/11, EU:C:2013:222) 71–91 kohdassa esitetyt arviointiperusteet.

The Commission concluded that the aid is compatible with the common market under Article 86(2) EC, except for an overcompensation amounting to 628.2 million DKK which should be repaid by TV 2 / DANMARK A/S.
Komissio totesi, että tuki soveltui yhteismarkkinoille EY 86 artiklan 2 kohdan mukaisesti lukuun ottamatta 628,2 miljoonan DKK:n suuruista liian suurta korvausta, joka TV2/DANMARK A/S:n olisi maksettava takaisin.

The following table is inserted between BE — BELGIQUE/BELGIË and DK — DANMARK:
Lisätään seuraava taulukko kohtien BE — BELGIQUE/BELGIË ja DK — DANMARK väliin:

(23) Order No 740 of 21 August 2001, implementing Directive 2000/52/EC on separate accountancy between Danmarks Radio’s and TV2’s public service undertaking and any other undertakings.
(23) Määräys nro 740, annettu 21 päivänä elokuuta 2001, komission direktiivin 2000/52/EY saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä, erillisestä kirjanpidosta DR:n ja TV2:n julkisen palvelun toiminnan ja muun toiminnan välillä.

Nordea Bank Danmark takes the view, however, that that rule infringes both EU law and the EEA Agreement.
Nordea Bank Danmarkin näkemyksen mukaan tällainen sääntely loukkaa sekä unionin oikeutta että ETA-sopimusta.

That suction effect is further enhanced by the fact that, in the case in the main proceedings, the rebates applied without distinction both to the contestable part of demand and to the non-contestable part of demand, that is to say, in the latter case, to addressed advertising mail weighing less than 50 grams covered by Post Danmark’s statutory monopoly.
Tällaista imuvaikutusta vahvistaa vielä se, että pääasiassa kyseessä olevassa tapauksessa alennuksia sovellettiin erotuksetta sekä kilpailunalaiseen että sen ulkopuolelle jäävään osaan kysynnästä eli jälkimmäisessä tapauksessa osoitteellisiin alle 50 gramman painoisiin mainoskirjeisiin, jotka kuuluivat Post Danmarkin lakisääteisen monopolin piiriin.

4 In order to offset the universal service obligation and the uniform tariff scheme imposed on it, Post Danmark had a statutory monopoly on the distribution of letters, including — in the case of bulk mail — inter alia, direct advertising mail, weighing up to 50 grams.
4 Post Danmarkille oli yleispalveluvelvoitteen ja yhtenäisen hinnoittelun vastapainoksi myönnetty lakisääteinen yksinoikeus korkeintaan 50 gramman painoisten kirjelähetysten jakeluun, mukaan lukien muun muassa joukkokirjeinä toimitettu suoramainonta.

47 Lastly, should the referring court find that there are anti-competitive effects attributable to Post Danmark, it should be recalled that it is nevertheless open to a dominant undertaking to provide justification for behaviour liable to be caught by the prohibition set out in Article 82 EC.
47 Siltä varalta, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin päätyy toteamaan, että kyse on Post Danmarkin syyksi luettavista kilpailua rajoittavista vaikutuksista, on vielä mainittava siitä, että määräävässä asemassa oleva yritys voi kuitenkin yrittää perustella EY 82 artiklassa muotoillun kiellon vastaisia toimintatapojaan.

On 4 August 2008, the Commission notified Denmark of its decision not to raise objections to the rescue aid to be granted to TV2 Danmark A/S in the form of a credit facility totalling DKK 1 000 million (hereinafter ‘the rescue aid decision’) (3).
Komissio ilmoitti 4 päivänä elokuuta 2008 Tanskalle päätöksestään olla vastustamatta TV2 Danmark A/S:lle yhden miljardin Tanskan kruunun suuruisena lainana myönnettävää pelastamistukea, jäljempänä ’pelastamistukipäätös’ (3).