Supreme Court of Sweden oor Fins

Supreme Court of Sweden

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Ruotsin korkein oikeus

voorbeelde

The Supreme Court of Sweden (Swedish: Högsta domstolen) is the third and final instance in all civil and criminal cases in Sweden.
Högsta domstolen) on Ruotsin korkein oikeusaste ja viimeinen aste kaikissa siviili- ja rikosasioissa.

On 2 December 2004, Mijailović was sentenced by the Supreme Court of Sweden to life imprisonment for the killing of Anna Lindh, overruling the appeals court judgement.
2. joulukuuta – Ruotsin korkein oikeus tuomitsi Mijailo Mijailovićin elinkautiseen vankeuteen ulkoministeri Anna Lindhin murhasta.

They further contend that their reading finds support in a judgment of the Supreme Administrative Court of Sweden of 14 December 2011.
He väittävät lisäksi, että heidän tulkintaansa tukee Ruotsin ylimmän oikeusasteen hallintotuomioistuimen 14.12.2011 antama tuomio.

This interpretation was allegedly upheld by the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court of Sweden) in judgment No 4381-10 Wehmeyer of 14 December 2011.
Tämä tulkinta on hyväksytty Regeringsrättenin (Ruotsin korkein hallintotuomioistuin) asiassa nro 4381-10, Wehmeyer, 14.12.2011 antamassa tuomiossa.

On 18 March 2004, the Supreme Administrative Court of Sweden decided to reject the application by Ladbrokes for authorisation to organise gambling operations in Sweden.
Ruotsin korkeinta tuomiovaltaa käyttävä hallitusoikeus päätti 18. maaliskuuta 2004 hylätä Ladbrokes-vedonlyöntitoimiston hakemuksen pelitoiminnan harjoittamisesta Ruotsissa.

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of # September #, received at the Court Registry on # September #, for a preliminary ruling in the case of GöteborgsOperan AB against Skatteverket on the following questions
Regeringsrätten on pyytänyt #.#.# tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen #.#.#, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa GöteborgsOperan AB vastaan Skatteverket seuraaviin kysymyksiin

As the appellants in the main proceedings point out, their reading of the concept at issue is supported by a judgment from the Supreme Administrative Court of Sweden, dated 14 December 2011, (22) in which the facts at issue were comparable to the facts in the main proceedings.
Kuten pääasian valittajat huomauttavat, heidän tulkintaansa kyseessä olevasta käsitteestä tukee Ruotsin ylimmän oikeusasteen hallintotuomioistuimen 14.12.2011 antama tuomio,(22) jonka tosiseikat olivat rinnastettavissa pääasian tosiseikkoihin.

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of # October #, received at the Court Registry on # February #, for a preliminary ruling in the proceedings between Skatteverket (Tax Board) and A on the following question
Regeringsrätten on pyytänyt #.#.# tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen #.#.#, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Skatteverket vastaan A seuraavaan kysymykseen

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of 7 September 2004, received at the Court Registry on 13 September 2004, for a preliminary ruling in the case of GöteborgsOperan AB against Skatteverket on the following questions:
Regeringsrätten on pyytänyt 7.9.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 13.9.2004, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa GöteborgsOperan AB vastaan Skatteverket seuraaviin kysymyksiin:

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of # October #, received at the Court Registry on # February #, for a preliminary ruling in the proceedings between Skatteverket (Tax Board) and A and B on the following questions
Regeringsrätten on pyytänyt #.#.# tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen #.#.#, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Skatteverket vastaan A ja B seuraaviin kysymyksiin

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Högsta Domstolen (Supreme Court), Sweden of # February #, received at the Court Registry on # February #, for a preliminary ruling in the proceedings between Freeport PLC, London, Great Britain and Olle Arnoldsson on the following questions
Högsta domstolen on pyytänyt #.#.# tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen #.#.#, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Freeport PLC vastaan Olle Arnoldsson seuraaviin kysymyksiin

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of 15 October 2004, received at the Court Registry on 28 February 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between Skatteverket (Tax Board) and A on the following question:
Regeringsrätten on pyytänyt 15.10.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 28.2.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Skatteverket vastaan A seuraavaan kysymykseen:

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden) of 15 October 2004, received at the Court Registry on 28 February 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between Skatteverket (Tax Board) and A and B on the following questions:
Regeringsrätten on pyytänyt 15.10.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 28.2.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Skatteverket vastaan A ja B seuraaviin kysymyksiin:

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Högsta Domstolen (Supreme Court), Sweden of 8 February 2006, received at the Court Registry on 20 February 2006, for a preliminary ruling in the proceedings between Freeport PLC, London, Great Britain and Olle Arnoldsson on the following questions:
Högsta domstolen on pyytänyt 8.2.2006 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 20.2.2006, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Freeport PLC vastaan Olle Arnoldsson seuraaviin kysymyksiin:

The present reference from the Högsta Domstolen (Supreme Court), Sweden, concerns the interpretation of Article 98(1) of Regulation No 40/94 on the Community trade mark (2) (‘the Regulation’).
Nyt käsiteltävä Ruotsin Högsta domstolenin (korkein oikeus) esittämä ennakkoratkaisupyyntö koskee yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94(2) (jäljempänä asetus) 98 artiklan 1 kohdan tulkintaa.

5 The Swedish hovrätter deliver judgments which may be the subject of appeal to the Högsta domstol (Supreme Court) (Sweden).
5 Ruotsissa hovioikeudet (hovrätterna) antavat tuomioita, joihin voidaan hakea muutosta valittamalla Högsta domstoleniin (Ruotsin korkein oikeus).

The Supreme Court of Sweden - See Lagrummet.se for translations.
Lagrummet.se, josta löytyvät korkeimman oikeuden ratkaisut.

REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC, by the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) (Sweden), made by decision of 13 October 2004, received at the Court on 28 February 2005, in the proceedings
jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Regeringsrätten (Ruotsi) on esittänyt 13.10.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 28.2.2005, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta domstolen (Supreme Court, Sweden), made by decision of 12 March 2018, received at the Court on 20 March 2018, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta domstolen (korkein oikeus, Ruotsi) on esittänyt 12.3.2018 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 20.3.2018, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta domstolen (Supreme Court, Sweden), made by decision of 3 December 2015, received at the Court on 7 December 2015, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta domstolen (korkein oikeus, Ruotsi) on esittänyt 3.12.2015 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 7.12.2015, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta domstolen (Supreme Court, Sweden), made by decision of 18 October 2016, received at the Court on 26 October 2016, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta domstolen (ylin tuomioistuin, Ruotsi) on esittänyt 18.10.2016 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 26.10.2016, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta förvaltningsdomstolen (Supreme Administrative Court, Sweden), made by decision of 21 June 2017, received at the Court on 29 June 2017, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (korkein hallinto-oikeus, Ruotsi) on esittänyt 21.6.2017 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 29.6.2017, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta förvaltningsdomstolen (Supreme Administrative Court, Sweden), made by decision of 5 October 2017, received at the Court on 24 October 2017, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (korkein hallinto-oikeus, Ruotsi) on esittänyt 5.10.2017 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 24.10.2017, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFUE from the Högsta förvaltningsdomstolen (Supreme Administrative Court, Sweden), made by decision of 9 November 2017, received at the Court on 20 November 2017, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (korkein hallinto-oikeus, Ruotsi) on esittänyt 9.11.2017 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 20.11.2017, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Högsta förvaltningsdomstolen (Supreme Administrative Court, Sweden), made by decision of 25 November 2013, received at the Court on 3 December 2013, in the proceedings
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (ylin hallintotuomioistuin, Ruotsi) on esittänyt 25.11.2013 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 3.12.2013, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa