We cannot accept Amendment No 16, Amendments Nos 14, 15, 26, 29, 30 and 75 - for the reason that I mentioned earlier, i.e. that they are unnecessary because of positive developments in Council on these questions; Amendments Nos 53, 55 and 76 on contract agents - because, as I said earlier, the Commission supports Amendments Nos 52 and 54 from the Committee on Legal Affairs and the Internal Market; Amendment No 32 on the extension of Article 50 to administrator grade 12 - we do not think that would be appropriate; Amendment No 63 on sexual harassment where the Commission supports the text put by the rapporteurs in Amendment No 17, and finally Amendment No 64 on the expatriation allowance, for the very direct reason that the Commission retains the view that the allowance for staff who are expatriate workers is objectively justified and indeed objectively necessary.
Tarkistus 32 koskee 50 artiklan soveltamisalan laajentamista palkkaluokkaan AD 12, mutta komissio ei pidä sitä tarkoituksenmukaisena. Komissio ei hyväksy sukupuolista häirintää koskevaa tarkistusta 63, vaan tukee esittelijöiden laatiman tarkistuksen 17 tekstiä, eikä ulkomaankorvausta koskevaa tarkistusta 64 siitä yksinkertaisesta syystä, että komissio pitää kiinni näkemyksestään, jonka mukaan ulkomailla työskentelevien henkilöiden korvaus on asiallisesti perusteltu ja puolueettomasti ajatellen välttämätön.Europarl8 Europarl8