interpretative oor Hongaars

interpretative

adjektief

Marked by interpretation.

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

magyarázó

adjektief

értelmező

adjektief

Soortgelyke frases

translators and interpreters
nyelvi közvetítő

erroneously interpret
félreértelmez

interpreter pattern
értelmező programtervezési minta

interpret
előad · fejt · fordít · fordítani · interpretál · kimagyaráz · lefordítani · magyaráz · megfejt · megfejteget · tolmácsol · ért · értelmez

interpreter
fordító · interpreter · közvetító · magyarázó · tolmács · értelmező

interpreting
fordítás · tolmácsolás

interpretive
magyarázó · értelmező

translating and interpreting
fordítás és interpretáció

sign language interpreter
jelnyelvi tolmács

voorbeelde

The treatment and interpretation of the data on animals used for toxicity tests with regard to the type of products was done for the first time in the Fifth Statistical Report.
A toxikológiai vizsgálatokhoz felhasznált állatokra vonatkozó adatok terméktípus szerinti rendszerezésére és értelmezésére első alkalommal az ötödik statisztikai jelentés elkészítésekor került sor.

I do not consider that it is necessary to adopt an interpretation of the exception laid down in the second subparagraph of Article 7(1) of Directive 1999/44 which is broader and different from that set out above, bearing in mind the objective pursued by that provision.
Az 1999/44 irányelv 7. cikke (1) bekezdésének második albekezdése által elérni kívánt célra tekintettel nem gondolom, hogy a fent bemutatott értelmezéstől eltérő módon, tágabban kellene értelmezni az ezen rendelkezés által előírt kivételt.

The issues addressed in this Interpretation are:
Ez az értelmezés a következő kérdésekkel foglalkozik:

(54) By contrast, the Court has never applied that interpretation to findings relating to an individual undertaking.
54) Soha nem alkalmazta viszont az egyes vállalkozásokra vonatkozó megállapításokkal kapcsolatban.

Such logistical support may include assistance for translation, interpretation and the organisation of coordination meetings.
Ez a logisztikai támogatás jelenthet fordítást, tolmácsolást és koordinációs értekezletek szervezését.

are the Rights Commissioner and the Labour Court required by any provision of Community law (and in particular the obligation to interpret domestic law in light of the wording and purpose of a Directive so as to produce the result pursued by the Directive) to interpret provisions of domestic law enacted for the purpose of transposing Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP as having retrospective effect to the date on which the said Directive should have been transposed where:
4) Amennyiben az első vagy a második kérdésre adott válasz nemleges, kötelesek‐e a Rights Commissioner és a Labour Court a közösségi jog bármely rendelkezése (különösen az a kötelezettség, miszerint a belső jogot az irányelv szövege és célja alapján úgy kell értelmezni, hogy az az irányelvvel elérni kívánt eredményt hozza létre) alapján az 1999/70/EK tanácsi irányelv átültetése végett alkotott belső törvényt úgy értelmezni, hogy az az átültetési határidő lejárta napjára visszaható hatállyal rendelkezik, ha:

39 – In other words, the requirement to ensure that claims representative have sufficient powers to meet victims’ claims in full is so significant that it would be rendered meaningless if it were interpreted as not making it possible for such victims to sue claims representatives in court.
39 – Másként megfogalmazva annak előírása, hogy elegendő jogkörrel kell felruházni a szóban forgó kárrendezési megbízottat ahhoz, hogy az áldozatok kárigényeit teljes mértékben rendezze, olyan erős követelmény, hogy értelmetlen volna úgy értelmezni, hogy nem nyújt lehetőséget az áldozatok számára az említett képviselővel szemben kereset benyújtására a bíróság előtt.

These coordinating provisions should therefore be interpreted in accordance with both the aforementioned rules and principles and other rules of the Treaty.
Ezeket az összehangoló rendelkezéseket ezért az előbb említett szabályokkal és elvekkel, valamint a Szerződés egyéb szabályaival összhangban kell értelmezni.

In the present case, the Court is asked not about procedural provisions of the national law of a single Member State, but about the interpretation of rules of jurisdiction which have been standardised between all the Member States in respect of judicial cooperation in civil matters.
A Bíróságnak ugyanis a jelen ügyben nem csupán egyetlen tagállam belső eljárási jogával kapcsolatban kell választ adnia, hanem olyan joghatósági rendelkezéseket kell értelmeznie, amelyeket minden tagállam tekintetében egységesítettek a polgári ügyben történő igazságügyi együttműködés égisze alatt.(

34 That interpretation is confirmed by the objectives pursued by Directive 2003/96.
34 Ezt az értelmezést alátámasztják a 2003/96 irányelv által követett célkitűzések.

78 In the present case, it must be borne in mind that the first to fourth questions referred by the referring court concern the interpretation of the provisions of the Universal Service Directive, the legal basis of which is Article 114 TFEU.
78 A jelen ügyben emlékeztetni kell arra, hogy a kérdést előterjesztő bíróság által előterjesztett első, második, harmadik és negyedik kérdés az egyetemes szolgáltatási irányelv rendelkezéseinek értelmezésére vonatkozik, amely irányelv jogalapját az EUMSZ 114. cikk képezi.

A Regulation provides immediate applicability without interpretation and thus greater harmonisation and is therefore more appropriate to achieve the objectives of the proposed legislation.
Egy rendelet értelmezés nélküli azonnali alkalmazhatóságot, és így nagyobb mértékű harmonizációt biztosít, ennélfogva megfelelőbb a javasolt jogszabály céljainak megvalósítására.

Although, from 1 May 2018, the amendment of the law has enabled a better execution of the judgment of the Court of Justice, the fact remains that in disputes concerning consumer contracts concluded prior to 1 May 2018, the [Slovak] courts have also reacted in practice by, inter alia, seeking, by means of an interpretation ‘in conformity with EU law’ to achieve in essence the same result as that pursued by the legislature.
Bár 2018. május 1-jét követően a törvénymódosítás lehetővé tette a Bíróság ítéletének jobb végrehajtását, a fogyasztókkal 2018. május 1-jét megelőzően kötött szerződésekre vonatkozó jogvitákban a [szlovák] bíróságok oly módon reagáltak [a Bíróság ítéletére], hogy lényegében ugyanarra az eredményre jutottak, mint amelyet a jogalkotó szándékozott elérni az uniós jog megfelelő értelmezésének elfogadásával.

The purpose of those provisions is, first, to enable all reasonably well-informed and normally diligent tenderers to interpret the award criteria in the same way and, as a consequence, to have an equal chance in the formulation of the terms of their tender and, second, to ensure compliance with the principle of proportionality.
E rendelkezések célja ugyanis egyfelől az, hogy minden ésszerűen tájékozott és elvárható gondossággal eljáró ajánlattevő számára lehetővé tegyék az odaítélési szempontok azonos módon történő értelmezését és azt, hogy ebből következően az ajánlatukban szereplő feltételek kidolgozása során azonos esélyekkel rendelkezzenek, másfelől pedig az, hogy biztosítsák az arányosság elvének tiszteletben tartását.

By way of derogation from the provision of this title, conference interpreters engaged by the European Parliament or engaged by the Commission on behalf of the ►M128 Union ◄ institutions and bodies shall be subject to the conditions laid down in the Agreement of 28 July 1999 between the European Parliament, the Commission and the Court of Justice, on behalf of the institutions, on the one hand, and the associations representing the profession, on the other.
E cím rendelkezéseitől eltérve, az Európai Parlament által foglalkoztatott vagy az ►M128 ►C4 uniós ◄ ◄ intézmények és testületek nevében a Bizottság által foglalkoztatott konferenciatolmácsokra az egyrészről az intézmények nevében az Európai Parlament, a Bizottság és a Bíróság, és másrészről a szakmát képviselő szövetségek között 1999. július 28-án létrejött megállapodásban megállapított feltételek vonatkoznak.

If it is taken into account that that contribution by performers and phonogram producers is intended to be rewarded by the right to equitable remuneration under Article 8(2) of the directive, there is much to suggest that the notion of communication to the public in Article 3(1) of Directive 2001/29 and in Article 8(2) of Directive 2006/115 should be given a consistent interpretation.
Ha figyelembe vesszük, hogy az irányelv 8. cikkének (2) bekezdése szerinti méltányos díjazáshoz való jog éppen az előadóművész és a hangfelvétel-előállító e hozzájárulását hivatott díjazni, akkor sok minden szól amellett, hogy egyezően értelmezzük a nyilvánossághoz közvetítés 2001/29 irányelv 3. cikkének (1) bekezdése és 2006/115 irányelv 8. cikkének (2) bekezdése szerinti fogalmát.

I therefore take the view that Article 4(1), (4) and (5) of Directive 2002/47 must be interpreted to the effect that the collateral taker has the right to realise any financial collateral provided under a security financial collateral arrangement, notwithstanding the commencement or continuation of winding-up proceedings or reorganisation measures in respect of the collateral provider.
Úgy vélem tehát, hogy a 2002/47 irányelv 4. cikkének (1), (4) és (5) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a biztosíték elfogadójának joga van ahhoz, hogy az értékpapírokból álló pénzügyi biztosítékról szóló megállapodás alapján bármiféle pénzügyi biztosítékot érvényesítsen, függetlenül a biztosíték nyújtója ellen megindított vagy folytatott felszámolási eljárástól vagy átszervezési intézkedésektől.

I note with regret that the system as implemented is not only complicated but also subject to different interpretations.
Sajnálattal jegyzem meg, hogy a megvalósult rendszer nemcsak bonyolult, hanem eltérő módon értelmezhető is.

At the same time, however, the United Kingdom Government pointed out that that form of interpretation in conformity cannot lay claim to the same primacy as Community law and may therefore – pursuant to national law – have to give way to other forms of interpretation.
Ugyanakkor a brit kormány rámutatott arra, hogy az összhangban álló értelmezés e formája nem részesülhet ugyanolyan elsőbbségben, mint a közösségi jog, és ezért a nemzeti jog értelmében az értelmezés más formái mellett háttérbe szorulhat.

Moser pointed out that the original description contains no information, and various authors have offered differing interpretations.
Ahogy Markus Moser rámutatott, az eredeti leírás nem tartalmaz erre vonatkozó információt, az egyes szerzők pedig különböző magyarázatokkal szolgáltak.

The applicant claims, in this regard, that the contested decision does not comply with the obligation, as interpreted by the case-law of the Court of Justice, to provide a clear, precise and unequivocal statement of reasons.
A felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a megtámadott határozat nem tartja tiszteletben a világos, pontos és egyértelmű indokolás – a Bíróság általi értelmezésnek megfelelő – kötelezettségét.

Must Article 81 of the EC Treaty (now Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union) and Council Regulation (EC) No 1/2003 (1) of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty be interpreted to mean that that legislation must be applied (in proceedings brought after 1.5.2004) to the whole period of operation of the cartel, which commenced in the Czech Republic before that state’s entry to the European Union (that is, before 1.5.2004) and continued and ended after the Czech Republic’s entry to the European Union ?
Úgy kell-e értelmezni az EK-Szerződés 81. cikkét (jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke) és a Szerződés 81. és 82. cikkében (az EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikkben) meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendeletet (1), hogy (a 2004. május 1-jét követően indított eljárásokban) e rendelkezéseket kell alkalmazni a kartell működésének teljes időtartamára, ha az a Cseh Köztársaságban annak az Európai Unióhoz történő csatlakozását (vagyis 2004. május 1-jét) megelőzően kezdődött, és a Cseh Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozását követően folytatódott és ért véget?

Disputes concerning the interpretation or application of this Agreement shall be settled by diplomatic means between the Parties.
Az e megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákat a Felek egymás között, diplomáciai úton rendezik.

The Commission’s argument that this interpretation is possible on the basis of Article 5(1) of the framework directive alone does not, however, seem to me to be acceptable.
A Bizottság azon álláspontját, mely szerint ez az olvasat már a keretirányelv 5. cikkének (1) bekezdése alapján is lehetséges, ugyanakkor nem tudom osztani.

In the exercise of the jurisdiction conferred on it by Article 234 EC, it is only exceptionally that, in application of a general principle of legal certainty which is inherent in the Community legal order, the Court may decide to restrict the right to rely upon a provision, which it has interpreted, with a view to calling in question legal relations established in good faith.
A Bíróság az EK 234. cikkben rá ruházott hatáskör gyakorlása során a közösségi jogrendhez szorosan hozzátartozó jogbiztonság általános elvének alkalmazása útján csak kivételesen korlátozhatja valamennyi érdekelt lehetőségét, hogy hivatkozzanak a Bíróság által értelmezett rendelkezésre a jóhiszeműen létrejött jogviszonyok megkérdőjelezése céljából.