counterclaim oor Nederlands

counterclaim

werkwoord, naamwoord
en
(law) a suit filed by a defendant against a plaintiff secondary to the original complaint.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

eis in reconventie

Intracom has likewise been unsuccessful in its counterclaim.
De eis in reconventie van Intracom is evenmin toegewezen.
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
3. Allows the Commission's counterclaim;
3) Wijst de tegenvordering van de Commissie toe.EurLex-2 EurLex-2
By judgment of 29 March 2005, the Gerechtshof dismissed the claims of adidas, the claims which Marca Mode and C&A had put forward in their counterclaim, and the claims made by the four defendant companies in a separate action, and also annulled the decision of 2 October 1997.
Bij arrest van 29 maart 2005 wees het Gerechtshof de vorderingen van Adidas, de vorderingen in reconventie van Marca Mode en C&A, alsmede de bij afzonderlijk geding ingestelde vorderingen van de vier verwerende ondernemingen af, en verklaarde het de beschikking van 2 oktober 1997 nietig.EurLex-2 EurLex-2
The jurisdiction of the Court to determine the counterclaim must be recognized, in the light of the principles set out in the Zoubek judgment.
Wat de bevoegdheid van het Hof betreft om te oordelen over de vordering die verweerder doet gelden ter compensatie van een eventuele schuldvordering van de Commissie, dient, rekening houdend met de in het arrest Zoubek(4) geformuleerde beginselen, te worden vastgesteld, dat deze bevoegdheid wel degelijk bestaat.EurLex-2 EurLex-2
Moreover, in the interpretation set out above, the position of the purported infringer is also adequately protected, particularly since, under Article 85(1) of the Regulation, it is possible to file a counterclaim for a declaration of invalidity directly before the court hearing the infringement proceedings.
Bovendien is de positie van de vermeende inbreukmaker in de bovenstaande uitlegging toereikend beschermd, juist door de mogelijkheid een reconventionele vordering tot nietigverklaring in te dienen als bedoeld in artikel 85, lid 1, van de verordening, rechtstreeks bij het gerecht waarbij de inbreukvordering is ingesteld.EurLex-2 EurLex-2
(b) the Community trade mark on which the international registration was based has ceased to have effect because it is surrendered, has not been renewed, has been revoked, or has been declared invalid by the Office by a final decision or, on the basis of a counterclaim in infringement proceedings, by a Community trade mark court;
b) het Gemeenschapsmerk waarop de internationale inschrijving is gebaseerd zijn geldigheid heeft verloren doordat er afstand van is gedaan, het niet is verlengd, het is ingetrokken, of het bij wege van een definitieve beslissing van het Bureau of op grond van een reconventionele vordering in een inbreukprocedure door een rechtbank voor het Gemeenschapsmerk ongeldig is verklaard; ofEurLex-2 EurLex-2
The Community design court with which a counterclaim for a declaration of invalidity of a registered Community design has been filed shall inform the Office of the date on which the counterclaim was filed.
Wanneer bij een rechtbank voor het Gemeenschapsmodel een reconventionele vordering tot nietigverklaring van een ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt ingesteld, deelt deze rechtbank de datum van instelling van die vordering mee aan het Bureau.EurLex-2 EurLex-2
(a) because the Court considers that a claim or counterclaim by the party is frivolous or vexatious,
(a) omdat de High Court van oordeel is dat een vordering of tegenvordering lichtzinnig of vexatoir is,eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Validity may be challenged only with a counterclaim for a declaration of invalidity.
De rechtsgeldigheid kan slechts worden aangevochten bij wege van een reconventionele vordering tot nietigverklaring.EurLex-2 EurLex-2
Where [an EU] trade mark court has given a judgment which has become final on a counterclaim for revocation or for invalidity of [an EU] trade mark, a copy of the judgment shall be sent to [EUIPO].
Wanneer een rechtbank voor het [Unie]merk zich bij in kracht van gewijsde gegane beslissing over een reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring van het [Unie]merk heeft uitgesproken, wordt een afschrift van de beslissing aan het [EUIPO] gezonden.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
It was further alleged that it was impossible under the Section 337 ITC proceedings to raise a counterclaim which was considered to be essential to an effective defence; that full access to vital evidence presented by Dupont, the complainant in the ITC, was denied and in consequence the respondents were thereby prevented from effectively defending their case.
Voorts werd gesteld dat het volgens de procedures van Sectie 337 van de ITC onmogelijk was een tegenvordering in te dienen, hetgeen voor een doeltreffende verdediging van wezenlijk belang was; dat volledige toegang tot door Dupont, de indiener van de klacht bij de ITC, voorgelegd essentieel bewijsmateriaal werd geweigerd en dat als gevolg daarvan de gedaagden niet in staat waren hun zaak doeltreffend te verdedigen.EurLex-2 EurLex-2
(Arbitration clause - Contracts for financial assistance concluded in the context of the Fifth and Sixth Framework Programmes for Community activities in the field of research and technological development and in the context of the eTEN Programme - Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic and E2SP projects - Termination of contracts - Reimbursement of amounts paid - Debit notes - Counterclaim - Representation of the applicant)
(Arbitragebeding - Overeenkomsten voor financiële bijstand die zijn gesloten in kader van vijfde en zesde kaderprogramma voor communautaire projecten voor onderzoek en technologische ontwikkeling en in kader van eTEN-programma - Projecten Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic en E2SP - Opzegging van overeenkomsten - Terugbetaling van uitgekeerde bedragen - Debetnota’s - Tegenvordering - Vertegenwoordiging van verzoekende partij)EurLex-2 EurLex-2
‘The [EU] trade mark courts shall treat the [EU] trade mark as valid unless its validity is put in issue by the defendant with a counterclaim for revocation or for a declaration of invalidity.’
„De rechtbanken voor het [Unie]merk beschouwen het [Unie]merk als geldig, tenzij dit door de gedaagde bij een reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring wordt bestreden.”eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In the case of a counterclaim seeking a declaration that an EU trade mark has lapsed, which was filed prior to the expiry of the period of five years of non-use, is the establishment of the date which is decisive for the calculation of the period of non-use in the context of the application of Article 51(1)(a) CTMR (1) and Article 58(1)(a) EUTMR (2) covered by the provisions of the Community Trade Mark Regulation and the European Union Trade Mark Regulation?
Wordt in het geval van een reconventionele vordering tot vervallenverklaring van een Uniemerk die is ingesteld voor het verstrijken van de periode van vijf jaar niet-gebruik, de vaststelling van het tijdstip dat bij de toepassing van artikel 51, lid 1, onder a), van de gemeenschapsmerkverordening (1) en artikel 58, lid 1, onder a), van de Uniemerkverordening (2) voor de berekening van de periode van niet-gebruik doorslaggevend is, geregeld door de bepalingen van de gemeenschapsmerkverordening en van de Uniemerkverordening?EuroParl2021 EuroParl2021
In the actions referred to in points (a) and (c) of Article 96, a plea relating to revocation of the EU trade mark submitted otherwise than by way of a counterclaim shall be admissible where the defendant claims that the EU trade mark could be revoked for lack of genuine use at the time the infringement action was brought.’.
In de in artikel 96, punten a) en c), bedoelde rechtsvorderingen kan het verval van het Uniemerk alleen op een andere wijze dan bij een reconventionele vordering worden opgeworpen wanneer de gedaagde betoogt dat het Uniemerk vervallen kan worden verklaard wegens ontoereikend normaal gebruik op het tijdstip waarop de vordering betreffende inbreuk is ingesteld.” ;EurLex-2 EurLex-2
16 Pizzo filed a counterclaim in which it submitted that CRGT should also have been excluded from that tendering procedure for having failed to submit two separate bank references in order to prove its economic and financial standing.
16 Pizzo heeft daarop incidenteel beroep ingesteld en heeft daarbij aangevoerd dat ook CRGT had moeten worden uitgesloten omdat zij geen twee verschillende bankattesten tot staving van haar economische en financiële draagkracht had overgelegd.EurLex-2 EurLex-2
a counterclaim;
een tegenvordering;Eurlex2019 Eurlex2019
26 On the other hand, the General Court rejected the Commission’s claim for compensation and dismissed the counterclaim of the Commune de Millau.
26 Het heeft daarentegen het verzoek van de Commissie om betaling van een schadeloosstelling en de reconventionele vordering van de gemeente Millau afgewezen.EurLex-2 EurLex-2
(a) Does only Article 8(3) of Regulation [No 1215/2012] apply because only that provision concerns the counterclaim, or
a) enkel artikel 8, punt 3, van verordening [nr. 1215/2012] van toepassing is, omdat alleen deze bepaling handelt over de tegenvordering, of datEurlex2018q4 Eurlex2018q4
CEPSA, for its part, defended the action and counterclaimed, demanding performance of the contract or its rescission if its performance was impossible and, in both cases, compensation.
CEPSA heeft harerzijds de vordering betwist en in reconventie de nakoming dan wel, mocht nakoming onmogelijk blijken, de ontbinding van de overeenkomst gevorderd en in beide gevallen schadevergoeding geëist.EurLex-2 EurLex-2
Third-party rights and counterclaims
Rechten van derden en tegenvorderingenEurlex2019 Eurlex2019
Counterclaims
Reconventionele vorderingeurlex eurlex
8 By letter of 17 November 2000, received by OHIM on 22 November 2000, the Landgericht München I sent OHIM a copy of its judgment of 15 November 2000, upholding the abovementioned counterclaim and declaring the mark at issue invalid.
8 Bij brief van 17 november 2000, die het BHIM op 22 november 2000 heeft ontvangen, heeft het Landgericht München I het BHIM een afschrift gezonden van zijn arrest van 15 november 2000, waarbij bovengenoemde reconventionele vordering werd toegewezen en het litigieuze merk werd nietig verklaard.EurLex-2 EurLex-2
Arbitration clause — Sixth multiannual framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities, contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 to 2006) — Contract concerning the ‘I Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety’ project — Termination of the contract — Request for repayment of the financial contribution paid — Damages — Action seeking to obtain the full financial contribution requested and to challenge the request for repayment — Counterclaim
„Arbitragebeding – Zesde meerjarenkaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van totstandbrenging van Europese onderzoeks- en innovatieruimte (2002-2006) – Overeenkomst betreffende project ,I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety’ – Beëindiging van overeenkomst – Terugvordering van betaalde financiële bijdrage – Schadevergoeding – Beroep tot verkrijgen van totaal bedrag van gevraagde financiële bijdrage en tot betwisting van terugvordering – Reconventionele vorderingEurLex-2 EurLex-2
The arbitral tribunal may hear and determine counterclaims arising directly out of the subject matter of the dispute.
Het scheidsgerecht kan tegeneisen die rechtstreeks voortkomen uit de aangelegenheid die het onderwerp van het geschil is, horen en erover beslissen.EurLex-2 EurLex-2
2 In its defence, CPL sought, by way of counterclaim, an order that the Commission pay the sum of ECU 46 010, plus interest as from 3 February 1995, or from 31 March 1995, corresponding to the balance of the interest rebate to which it claims to be entitled under the abovementioned contract.
2 In haar verweerschrift vordert CPL in reconventie veroordeling van de Commissie tot betaling van een bedrag van 46 010 ECU, vermeerderd met interessen te rekenen vanaf 3 februari 1995 of vanaf 31 maart 1995, overeenkomend met het saldo van de rentesubsidie waarop zij stelt aanspraak te kunnen maken op grond van voormelde overeenkomst.EurLex-2 EurLex-2
210 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.