13 For its part, the Commission repudiates the interpretative approach advocated by Anic, taking the view that it would result in a diminution and weakening of the protection of competition afforded by Article 85 because its consequence would be to impose stricter requirements of proof for a concerted practice than for an agreement. In the Commission's view, that would run counter to the rationale of Article 85 which extends the prohibition to any kind of concertation affecting competition even where it is inchoate and less complete than an agreement.
13 De Commissie wijst de door Anic voorgestane uitlegging van de hand, omdat deze uiteindelijk tot een beperking en afzwakking van de door artikel 85 geboden bescherming van de mededinging leidt, doordat het bewijs van de onderlinge afstemming moeilijker wordt dan het bewijs van de overeenkomst, hetgeen volgens haar in strijd is met de ratio legis van artikel 85 volgens welke het in dit artikel vervatte verbod zich dient uit te strekken tot elk type onderlinge afstemming dat de mededinging negatief beïnvloedt, ook wanneer die afstemming een minder volmaakte en concrete vorm dan een overeenkomst aanneemt.EurLex-2 EurLex-2