95 In the second part of this ground of appeal, the appellant claims that the Court of First Instance infringed Article 82 EC inasmuch as it found that a plan of predation existed solely on the basis of subjective factors, while the article requires proof of an objectively identifiable plan to eliminate competition based on objective indications, such as, inter alia, threats to competitors or selective price cuts in respect of competitors’ customers.
95 Klaganden har i andra delen av denna grund gjort gällande att förstainstansrätten har åsidosatt artikel 82 EG, eftersom förstainstansrätten fastslog att det förelåg planer på underprissättning endast med stöd av subjektiva omständigheter, medan det i artikel 82 EG krävs bevis för att det föreligger en objektivt bestämbar uteslutningsplan som baseras på objektiva omständigheter, såsom, bland annat, hot mot konkurrenter eller selektiva prissänkningar i förhållande till konkurrenternas kunder.EurLex-2 EurLex-2