Bozen oor Sloweens

Bozen

Vertalings in die woordeboek Spaans - Sloweens

Bolzano

naamwoord
Wikizionario

Bocen

Wikizionario

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Bozen-Bolzano
Bocen

voorbeelde

Advanced filtering
Precisada la aplicación de las Directivas, tanto en su relación con los principios, como entre una y otra, procede examinar el fondo de la pregunta del Landesgericht Bozen, estudiando primero la conformidad de las medidas italianas litigiosas con la Directiva 97/81, para más tarde confrontarlas con la Directiva 76/207.
Ker je bila uporaba direktiv natančneje opredeljena v njunih odnosih s splošnimi načeli in tudi v njunih vzajemnih odnosih, je treba preučiti temelj vprašanja, ki ga je postavilo Landesgericht Bozen, ter pri tem najprej preučiti skladnost spornih italijanskih ukrepov z Direktivo 97/81, preden se obravnavajo v zvezi z Direktivo 76/207.EurLex-2 EurLex-2
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de # de abril de # (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesgericht Bozen- Italia)- Othmar Michaeler (asuntos C-#/# y C-#/#), Subito GmbH (asuntos C-#/# y C-#/#) y Ruth Volgger (asunto C-#/#)- Amt für sozialen Arbeitsschutz (anteriormente Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen), Autonome Provinz Bozen
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne #. aprila # (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landesgericht Bozen – Italija) – Othmar Michaeler (C-#/# in C-#/#), Subito GmbH (C-#/# in C-#/#), Ruth Volgger (C-#/#) proti Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (heute Amt für sozialen Arbeitsschutz), Autonome Provinz Bozenoj4 oj4
Petición de decisión prejudicial — Landesgericht Bozen — Interpretación del Derecho comunitario, en particular, del artículo 137 CE y de la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES — Anexo: Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial (DO L 14, p.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Bozen – Razlaga prava Skupnosti in zlasti člena 137 ES in Direktive Sveta 97/81/ES z dne 15. decembra 1997 o okvirnem sporazumu o delu s krajšim delovnim časom, sklenjenim med UNICE, CEEP in ETUC (UL L 14, str.EurLex-2 EurLex-2
9 Mediante resoluciones de 25 de marzo y 29 de abril de 2003, el Amt für sozialen Arbeitsschutz, anteriormente Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, impuso multas por un importe total de 233.550 euros a Subito y a sus representantes legales, el Sr. Michaeler y la Sra. Volgger, por no haber notificado éstos a dicho servicio varios contratos de trabajo a tiempo parcial, infringiendo el artículo 2 del Decreto Legislativo no 61/2000.
9 Z odločbama z dne 25. marca in 29. aprila 2003 je Amt für sozialen Arbeitsschutz, nekdanji Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, družbi Subito in njenima pravnima zastopnikoma O. Michaelerju in R. Volgger naložil kazni v skupnem znesku 233.550 eurov, ker tej službi niso poslali kopij pogodb o zaposlitvi s krajšim delovnim časom in so s tem kršili člen 2 zakonske uredbe št. 61/2000.EurLex-2 EurLex-2
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de abril de 2008 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesgericht Bozen — Italia) — Othmar Michaeler (asuntos C-55/07 y C-56/07), Subito GmbH (asuntos C-55/07 y C-56/07) y Ruth Volgger (asunto C-56/07) — Amt für sozialen Arbeitsschutz (anteriormente Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen), Autonome Provinz Bozen
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 24. aprila 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landesgericht Bozen – Italija) – Othmar Michaeler (C-55/07 in C-56/07), Subito GmbH (C-55/07 in C-56/07), Ruth Volgger (C-56/07) proti Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (heute Amt für sozialen Arbeitsschutz), Autonome Provinz BozenEurLex-2 EurLex-2
(Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesgericht Bozen [Italia])
(predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Bozen (Italija))EurLex-2 EurLex-2
en el asunto C-458/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen): Parking Brixen GmbH contra Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG (1)
v zadevi C-458/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen): Parking Brixen GmbH proti Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG (1)EurLex-2 EurLex-2
El Landesgericht Bozen se plantea si la obligación de notificar todos los contratos de trabajo a tiempo parcial a la Administración laboral constituye una violación del derecho comunitario.
Landesgericht Bozen se sprašuje, ali je obveznost pošiljanja vseh pogodb o zaposlitvi s krajšim delovnim časom inšpektoratu za delo kršitev prava Skupnosti.EurLex-2 EurLex-2
Petición de decisión prejudicial- Landesgericht Bozen- Interpretación del Derecho comunitario, en particular, del artículo # CE y de la Directiva #/#/CE del Consejo, de # de diciembre de #, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES- Anexo: Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial (DO L #, p. #)- Normativa nacional que obliga a los empresarios, so pena de sanción administrativa, a enviar a la autoridad nacional competente fotocopias de los contratos de trabajo de los trabajadores a tiempo parcial- Obligación de los Estados miembros de eliminar los obstáculos de naturaleza jurídica o administrativa que puedan limitar las posibilidades de trabajar a tiempo parcial- Principio de no discriminación entre trabajadores a tiempo parcial y trabajadores a tiempo completo
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Bozen – Razlaga prava Skupnosti in zlasti člena # ES in Direktive Sveta #/#/ES z dne #. decembra # o okvirnem sporazumu o delu s krajšim delovnim časom, sklenjenim med UNICE, CEEP in ETUC (UL L #, str. #) – Nacionalna ureditev, ki določa obveznost delodajalcev, sicer je določena upravna kazen, da pristojnemu nacionalnemu organu pošljejo kopijo pogodb o zaposlitvi delavcev s krajšim delovnim časom – Obveznost držav članic, da odstranijo pravne in administrativne ovire, ki bi lahko omejevale možnosti za delo s krajšim delovnim časom – Načelo enakega obravnavanja delavcev s krajšim delovnim časom in delavcev s polnim delovnim časomoj4 oj4
30 Así pues, sin necesidad de pronunciarse sobre la interpretación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres, procede responder a la cuestión planteada por el Landesgericht Bozen que la cláusula 5, apartado 1, letra a), del Acuerdo marco debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional como la que es objeto del procedimiento principal, que exige que se notifique a la Administración una copia de los contratos de trabajo a tiempo parcial en el plazo de 30 días contados desde su celebración.
30 Ne da bi se bilo treba izreči o razlagi načela enakega obravnavanja med moškimi in ženskami, je treba zato na vprašanje Landesgericht Bozen odgovoriti, da je treba določbo 5(1)(a) okvirnega sporazuma razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki zahteva, da se kopije pogodb o zaposlitvi s krajšim delovnim časom pošljejo upravnim organom v tridesetih dneh od sklenitve navedenih pogodb.EurLex-2 EurLex-2
La región de Trentino-Alto Adige/Südtirol tiene una población de aproximadamente 1 017 000 personas (498 000 en la provincia de Bolzano/Bozen y 519 000 en la de Trento).
Trentino-Zgornje Poadižje/Južna Tirolska ima 1 017 000 prebivalcev (498 000 v pokrajini Bolzano in 519 000 v pokrajini Trento).EurLex-2 EurLex-2
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de # de octubre de #, en el asunto C-#/# (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen): Parking Brixen GmbH contra Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG («Contratos públicos- Procedimientos de contratación pública- Concesión de servicios- Gestión de aparcamientos públicos de pago»
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne #. oktobra # v zadevi C-#/# (predlog za sprejem predhodne odločbe Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen): Parking Brixen GmbH proti Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG (Javna naročila- Postopek za oddajo javnih naročil- Koncesija za storitve- Upravljanje javnih odplačnih parkiriščoj4 oj4
Con pleno conocimiento del marco normativo comunitario y nacional, el Landesgericht Bozen dirige al Tribunal de Justicia la siguiente pregunta:
Landesgericht Bozen ob polnem poznavanju normativnega okvira Skupnosti in nacionalnega normativnega okvira Sodišču postavlja to vprašanje:EurLex-2 EurLex-2
10 Subito y sus representantes legales recurrieron estas resoluciones ante el Landesgericht Bozen.
10 Ti odločbi so družba Subito in njena pravna zastopnika izpodbijali pred Landesgericht Bozen.EurLex-2 EurLex-2
Asuntos acumulados C-#/# y C-#/#: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de # de abril de # (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesgericht Bozen- Italia)- Othmar Michaeler (asuntos C-#/# y C-#/#), Subito GmbH (asuntos C-#/# y C-#/#) y Ruth Volgger (asunto C-#/#)- Amt für sozialen Arbeitsschutz (anteriormente Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen), Autonome Provinz Bozen (Directiva #/#/CE- Igualdad de trato entre trabajadores a tiempo parcial y trabajadores a tiempo completo- Discriminación- Obstáculo administrativo que limita las posibilidades de trabajo a tiempo parcial
Združeni zadevi C-#/# in C-#/#: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne #. aprila # (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landesgericht Bozen – Italija) – Othmar Michaeler (C-#/# in C-#/#), Subito GmbH (C-#/# in C-#/#), Ruth Volgger (C-#/#) proti Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (heute Amt für sozialen Arbeitsschutz), Autonome Provinz Bozen (Direktiva #/#/ES – Enako obravnavanje delavcev, ki delajo s krajšim delovnim časom, in delavcev, ki delajo s polnim delovnim časom – Diskriminacija – Administrativna ovira, ki omejuje možnosti dela s krajšim delovnim časomoj4 oj4
A tenor de las explicaciones precedentes, sugiero al Tribunal de Justicia dar respuesta a la cuestión prejudicial del Landesgericht Bozen, declarando que:
Ob upoštevanju zgornjih pojasnil predlagam Sodišču, naj na vprašanje za predhodno odločanje, ki ga je predložilo Landesgericht Bozen, odgovori:EurLex-2 EurLex-2
En el asunto C-458/03, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia), mediante resolución de 23 de julio de 2003, recibida en el Tribunal de Justicia el 30 de octubre de 2003, en el procedimiento entre Parking Brixen GmbH y Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG, el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por el Sr. P.
V zadevi C-458/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen, (Italija) z odločbo z dne 23. julija 2003, ki je na Sodišče prispela 30. oktobra 2003, v postopku Parking Brixen GmbH proti Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG, je Sodišče (prvi senat), v sestavi P.EurLex-2 EurLex-2
(1) The Provincia Autonoma di Bolzano/Bozen and the Provincia Autonoma di Trento make up the region Trentino Alto Adige/Südtirol.
(1) Provincia Autonoma di Bolzano/Bozen in Provincia Autonoma di Trento skupaj tvorita upravno enoto Trentino-Alto Adige/Südtirol.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A pesar de la escueta descripción de los hechos, del auto se desprende que el Sr. Michaeler y la sociedad Subito fueron sancionados por el Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (inspección de trabajo y seguridad social de la provincia autónoma de Bolzano) con una multa de 216.750 euros.
Iz predložitvenega sklepa je kljub jedrnatemu opisu dejanskega stanja razvidno, da je Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (Inšpektorat za delo avtonomne pokrajine Bolzano) O. Michaelerju in družbi Subito naložil kazen v višini 216.750 EUR.EurLex-2 EurLex-2
provincia de Bolzano/Bozen,
pokrajina Bolzano,Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Parking Brixen recurrió ante el Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen, contra la atribución de la gestión de los aparcamientos ubicados en las fincas 491/6 y 491/11 a Stadtwerke Brixen AG.
Parking Brixen je izpodbijala dodelitev upravljanja parkirišč na parcelah št. 491/6 in 491/11 Stadtwerke Brixen AG pri Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die Provinz Bozen.EurLex-2 EurLex-2
La alternativa que planteo trasladar al Landesgericht Bozen es sencilla: si, en el ordenamiento nacional, las sanciones previstas en el Decreto Legislativo 61/2000 no admitieran graduación alguna, habría una infracción del principio comunitario de proporcionalidad.
Druga možnost, ki jo predlagam Landesgericht Bozen, je preprosta: če v nacionalnem pravnem redu kazni, predvidene z zakonsko uredbo št. 61/2000, ne bi dopuščale nobenega stopnjevanja, bi šlo za kršitev skupnostnega načela sorazmernosti.EurLex-2 EurLex-2
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 27 de marzo de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landsgericht Bozen — Italia) — Ulrike Elfriede Grauel Rüffer/Katerina Pokorná
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 27. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landesgericht Bozen – Italija) – Ulrike Elfriede Grauel Rüffer proti Katerini PokorniEurLex-2 EurLex-2
En esta tesitura, la pregunta del Landesgericht Bozen exige apreciar si las cuestiones planteadas se podrían resolver con instrumentos legislativos comunitarios, en cuyo caso los principios generales servirían exclusivamente como herramientas de interpretación de las directivas; pero, si no hubiera directivas aplicables, los principios generales del derecho comunitario entrarían en juego como elementos normativos autónomos.
Za odgovor na vprašanje Landesgericht Bozen je treba v teh okoliščinah preučiti, ali bi bilo mogoče izražene dvome odpraviti z zakonodajnimi instrumenti Skupnosti, pri čemer bi se splošna načela uporabljala izključno kot orodja za razlago direktiv; vendar pa bi splošna načela prava Skupnosti zaradi neobstoja veljavnih direktiv delovala kot samostojni normativni elementi.EurLex-2 EurLex-2
A nivel NUTS 2, está formada por dos provincias autónomas: Trento y Bolzano/Bozen.
Po ravni NUTS II ga sestavljata dve avtonomni pokrajini: Trento in Bolzano.EurLex-2 EurLex-2
49 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.