Barak oor Engels

Barak

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Barak

eienaam

Barak on tehnyt kaikkien tiedossa olevia ehdotuksia, joita ei ole hyväksytty.
Mr Barak made some proposals with which we are all familiar and these proposals were not accepted.

barak

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

barak

Barak on tehnyt kaikkien tiedossa olevia ehdotuksia, joita ei ole hyväksytty.
Mr Barak made some proposals with which we are all familiar and these proposals were not accepted.

Soortgelyke frases

Imamu Amiri Baraka
Baraka · Imamu Amiri Baraka · LeRoi Jones

Baraka
Baraka · Barakah · Imamu Amiri Baraka · LeRoi Jones

Ehud Barak
Ehud Barak

voorbeelde

62 – Ks. mm. tuomio Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio (C‐402/05 P ja C‐415/05 P, EU:C:2008:461, 284 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
62 – See, in particular, judgment in Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission (C‐402/05 P and C‐415/05 P, EU:C:2008:461, paragraph 284 and the case-law cited).

Toisaalta on niin, että katsoessaan edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa Kadi ja Al Barakaat International Foundation vastaan neuvosto ja komissio antamansa tuomion 168 kohdassa, etteivät kolmanteen maahan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet saa koskea kyseistä maata ”muusta syystä” lähellä olevia henkilöitä, yhteisöjen tuomioistuin halusi rajoittaa niiden luonnollisten henkilöiden, joita kohdennetut rajoittavat toimenpiteet voivat koskea, ryhmät niihin, joiden yhteys kyseessä olevaan kolmanteen maahan on ilmiselvää, eli kolmansien maiden johtajiin ja näitä johtajia lähellä oleviin henkilöihin.
On the other hand, by finding at paragraph 168 of Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission that the restrictive measures adopted against a third country could not be directed at persons associated with that country ‘in some other way’, the Court intended to restrict the categories of natural persons at whom targeted restrictive measures may be directed to those whose connection with the third country concerned is quite obvious, namely the leaders of third countries and the individuals associated with them.

Yhteisöjen tuomioistuin kumosi asetuksen N:o 881/2002 yhdistetyissä asioissa C-402/05 ja C-415/05, Kadi ja al-Barakaat vastaan neuvosto ja komissio. (2)
Regulation no 881/2002 was annulled by the Court of Justice in joined cases C-402/05 and C-415/05, Kadi and al Barakaat v Council and Commission (2)

54 Sekä hallinnollisessa menettelyssä että tuomioistuinmenettelyssä saattaa osoittautua välttämättömäksi, että asianomaiselle ei ilmoiteta tiettyjä tietoja, erityisesti, kun otetaan huomioon valtion turvallisuutta koskevat pakottavat näkökohdat (ks. vastaavasti em. yhdistetyt asiat Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomion 342 kohta).
54 Admittedly, it may prove necessary, both in administrative proceedings and in judicial proceedings, not to disclose certain information to the person concerned, in particular in the light of overriding considerations connected with State security (see, to this effect, Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, paragraph 342).

Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-315/01, Kadi vastaan neuvosto ja komissio, ja asiassa T-306/01, Yusuf ja Al Barakaat International Foundation vastaan neuvosto ja komissio, 21.9.2005 antamat tuomiot kumotaan.
Sets aside the judgments of the Court of First Instance of the European Communities of 21 September 2005 in Case T-315/01 Kadi v Council and Commission and Case T-306/01 Yusuf and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission;

Tätä toteamusta tukee edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa Kadi ja Al Barakaat International Foundation vastaan neuvosto ja komissio annetun tuomion 169 kohta, jossa todetaan, että asetuksen N:o 881/2002 keskeinen tavoite on taistella kansainvälistä terrorismia vastaan ja erityisesti katkaista siltä rahoitus jäädyttämällä sellaisten henkilöiden ja yhteisöjen varat ja taloudelliset resurssit, joiden epäillään osallistuvan kansainväliseen terrorismiin liittyvään toimintaan.
That is corroborated by paragraph 169 of the judgment in Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, which states that the essential purpose and object of the latter regulation is to combat international terrorism, in particular to cut it off from its financial resources by freezing the economic funds and resources of persons or entities suspected of involvement in activities linked to terrorism.

Huippukokoukseen osallistuivat Jasser Arafat ja Ehud Barak, presidentit Bill Clinton ja Hosni Moubarak, Jordanian kuningas Abdullah II, YK:n pääsihteeri sekä korkeana edustajana toimiva neuvoston pääsihteeri, ja siellä päätettiin perustaa tiedonkeruukomissio käsittelemään väkivaltaisuuksia palestiinalaisalueilla.
At that Summit, which brought together Mr Arafat, Mr Barak, President Clinton, President Mubarak, King Abdullah II of Jordan, the UN Secretary-General and the Secretary General/High Representative, a decision was taken to create a commission to establish the facts about the violence in the Palestinian territories.

Tämän perustelujen ilmoittamista koskevan velvollisuuden noudattaminen on nimittäin tarpeen sekä sitä varten, että rajoittavien toimenpiteiden adressaatit voivat puolustaa oikeuksiaan parhain mahdollisin edellytyksin ja päättää kaikista asiaan vaikuttavista seikoista tietoisina, onko asian saattaminen unionin tuomioistuinten käsiteltäväksi tarkoituksenmukaista, että sitä varten, että viimeksi mainitut kykenevät täysimääräisesti harjoittamaan kyseessä olevaan toimeen kohdistuvaa laillisuusvalvontaa, joka niille kuuluu (ks. vastaavasti ja analogisesti 3.9.2008 annettu tuomio Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, C‐402/05 P ja C‐415/05 P, Kok., EU:C:2008:461, 335–337 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Observance of that obligation to disclose the grounds is necessary both to enable the persons to whom restrictive measures are addressed to defend their rights in the best possible conditions and to decide, with full knowledge of the relevant facts, whether there is any point in their applying to the Courts of the European Union, and also to put the latter fully in a position to carry out the review of the lawfulness of the measure in question, which is the duty of those courts (see, to that effect and by analogy, judgment of 3 September 2008 in Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, C‐402/05 P and C‐415/05 P, ECR, EU:C:2008:461, paragraphs 335 to 337 and case-law cited).

Tällainen päätös ei ole kuitenkaan luonteeltaan yksinomaan yleisesti sovellettava, koska varojen jäädyttäminen koskee nimeltä mainittuja yhteisöjä, joita niiden suhteen päätetyt yksittäiset rajoittavat toimenpiteet koskevat suoraan ja erikseen (ks. vastaavasti ja analogisesti [yhdistetyt asiat C-402/05 P ja C-415/05 P, Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomio 3.9.2008, Kok., s. I-6351, 241–244 kohta ja asia T-228/02, Organisation des Modjahedines du peuple d’Iran v. neuvosto, tuomio 12.12.2006, Kok., s.
Such a decision, however, is not of an exclusively general nature, for the freezing of funds applies to entities designated by name, directly and individually concerned by the individual restrictive measures adopted in respect of them (see, to that effect and by analogy, [Joined Cases C‐402/05 P and C-415/05 P Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission [2008] I‐6351, paragraphs 241 to 244, and Case T‐228/02 Organisation des Modjahedines du peuple d’Iran v Council [2006] ECR II‐4665], paragraph 98).

Al Barakaat International Foundation lähettää tämän jälkeen sähköisen viestin luottamushenkilölle Somaliassa, jonka tehtävänä on maksaa maksunsaajille.
The foundation then sends an e-mail to a person of trust in Somalia who is responsible for making payment to the recipients.

Barak saattaa olla 1. Samuelin kirjan 12:11:ssä mainittu ”Bedan” (LXX:n ja Sy:n lukutavan mukaan) (ks.
Barak may be the “Bedan” of 1 Samuel 12:11 (if LXX and Sy are followed). —See BEDAN No.

Voi olla, että Merosin asukkaat eivät auttaneet Jehovan nimittämää komentajaa Barakia varsinaisessa taistelussa Siseran johtamia kanaanilaisia vastaan (Tu 5:5–16).
(Jg 5:5-16) Or, if Meroz lay on defeated Sisera’s escape route, perhaps its inhabitants failed to detain him.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen mukaan sen on lausuttava näistä loukkauksista vain siltä osin kuin on todettava, että niiden perusoikeuksien väitetyt loukkaukset, joihin on vedottu, kuuluvat sen harjoittaman tuomioistuinvalvonnan alaan ja että ne voivat aiheuttaa riidanalaisen asetuksen kumoamisen (asiassa Kadi annetun valituksenalaisen tuomion 178–180 kohta ja asiassa Yusuf ja Al Barakaat annetun valituksenalaisen tuomion 228–230 kohta).
It is only if it should find that they fall within the scope of its judicial review and that they are capable of leading to annulment of the contested regulation that the Court of First Instance would have to rule on those alleged breaches (Kadi, paragraphs 178 to 180, and Yusuf and Al Barakaat, paragraphs 228 to 230).

29 Määritelmästä ks. tuomio 3.9.2008, Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio (C‐402/05 P ja C‐415/05 P, EU:C:2008:461, 87 kohta): ”jolla tarkoitetaan kansainvälisen oikeusjärjestyksen perusteisiin kuuluvia sääntöjä, jotka velvoittavat kaikkia kansainvälisen oikeuden oikeussubjekteja – – ja joista ei ole mahdollista poiketa”.
29 For a definition, see judgment of 3 September 2008, Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission (C‐402/05 P and C‐415/05 P, EU:C:2008:461, paragraph 87): ‘understood as a body of higher rules of public international law binding on all subjects of international law ... and from which no derogation is possible’.

Asia T-#/#: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio #.#.#- Yusuf ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio (Yhteinen ulko– ja turvallisuuspolitiikka- Osama bin Ladeniin, al-Qaida-verkostoon ja Talebaniin yhteydessä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet- Yhteisön toimivalta- Varojen jäädyttäminen- Perusoikeudet- Jus cogens- Tuomioistuinvalvonta- Kumoamiskanne
Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # September #- Yusuf and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission (Common foreign and security policy- Restrictive measures taken against persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaeda network and the Taliban- Competence of the Community- Freezing of funds- Fundamental rights- Jus cogens- Review by the Court- Action for annulment

5 Unionin tuomioistuimen annettua 3.9.2008 tuomion Kadi ja Al Barakaat International Foundation vastaan neuvosto ja komissio (C-402/05 P ja C-415/05 P, EU:C:2008:461) Euroopan unionin neuvosto antoi asetuksen N:o 881/2002 muuttamisesta 22.12.2009 asetuksen (EU) N:o 1286/2009 (EUVL 2009, L 346, s. 42) ottaakseen riidanalaiseen luetteloon kirjaamisia varten käyttöön menettelyn, jolla taataan kyseessä olevien henkilöiden perusoikeuksina pidettävien puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen ja erityisesti heidän oikeutensa tulla kuulluksi.
5 Following the judgment of the Court of 3 September 2008, Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission (C‐402/05 P and C‐415/05 P, EU:C:2008:461), the Council of the European Union adopted Regulation (EC) No 1286/2009 of 29 December 2009 amending Regulation No 881/2002 (OJ 2009 L 346, p. 42) to provide for a listing procedure that ensures that the fundamental rights of the defence of the persons concerned and, in particular, their right to be heard are respected.

Kanaanin kuninkaan Jabinin sorrettua israelilaisia 20 vuotta Jumala pani naisprofeetta Deboran kannustamaan tuomari Barakia toimintaan.
Canaanite King Jabin had oppressed the Israelites for 20 years when God had the prophetess Deborah motivate Judge Barak to take action.

Tällainen lähtökohtainen mahdollisuus on todellakin hyväksytty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännössä, jossa on todettu, että kun varojen jäädyttämistä koskeva toimi asian käsittelyn aikana korvataan toisella samaa asiaa koskevalla toimella, sitä on pidettävä uutena seikkana, jonka vuoksi kantaja voi mukauttaa vaatimuksensa ja kanneperusteensa niin, että ne koskevat myöhempää toimea (ks. asia T-306/01, Yusuf ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomio 21.9.2005, 71–74 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa, tuomioon on haettu muutosta; ja asia T-315/01, Kadi v. neuvosto ja komissio, tuomio 21.9.2005, 52–55 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa, tuomioon on haettu muutosta).
In principle, that reformulation is in fact consistent with the case‐law of this Court according to which, where one measure freezing the funds of an individual is replaced during the proceedings by another having the same subject-matter, this must be considered a new factor allowing the applicant to adapt its pleas in law, claims for relief and arguments so that they relate to the later measure (see Case T‐306/01 Yusuf and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission [2005] ECR II‐3533, currently under appeal, ‘Yusuf’, paragraphs 71 to 74, and Case T‐315/01 Kadi v Council and Commission [2005] ECR II‐3649, currently under appeal, ‘Kadi’, paragraphs 52 to 55, and the case‐law cited).

241 Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi perustellusti asiassa Yusuf ja Al Barakaat annetun valituksenalaisen tuomion 184–188 kohdassa, että se seikka, että riidanalaisella asetuksella asetettujen rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevat henkilöt ja yhteisöt mainitaan nimeltä tämän asetuksen liitteessä I siten, että asetus koskee heitä suoraan ja erikseen EY 230 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitetulla tavalla, ei merkitse sitä, ettei tämä toimi ole yleisesti sovellettava EY 249 artiklan toisessa kohdassa tarkoitetulla tavalla ja ettei sitä voida luokitella asetukseksi.
241 The Court of First Instance rightly held in paragraphs 184 to 188 of Yusuf and Al Barakaat that the fact that the persons and entities who are the subject of the restrictive measures imposed by the contested regulation are expressly named in Annex I thereto, so that they appear to be directly and individually concerned by it, within the meaning of the fourth paragraph of Article 230 EC, does not mean that that act is not of general application within the meaning of the second paragraph of Article 249 EC or that it is not to be classified as a regulation.

17 – Ks. vastaavasti edellä alaviitteessä 16 mainitut yhdistetyt asiat Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomion 285 kohta.
17 – See to that effect Kadi (cited in footnote 16), paragraph 285.

62 – Ks. asia C‐340/08, M ym., tuomio 29.4.2010 (tuomion 52 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa); edellä alaviitteessä 61 mainittu asia Möllendorf ja Möllendorf-Niehuus, tuomion 63 kohta ja edellä alaviitteessä 55 mainitut yhdistetyt asiat Kadi ja Al Barakaat International Foundation v. neuvosto ja komissio, tuomion 169 kohta.
62 – See Case C‐340/08 M and Others [2010] ECR I‐0000, paragraph 52; Möllendorf and Möllendorf-Niehuus, footnote 61 above, paragraph 63; and Kadi and Al Barakaat International Foundation v Conseil and Commission, footnote 55 above, paragraph 169.

Barak mainitaan Gideonin ja Jeftan rinnalla Heprealaiskirjeen 11:32:ssa.
Barak is named along with Gideon and Jephthah in Hebrews 11:32.

32 Barak ja kaksi rohkeaa naista
32 A New Leader and Two Brave Women

Tämä myöntyy, mutta kertoo Barakille, että Jehova myy Siseran, Jabinin joukkojen päällikön, naisen käsiin. (Tu 4:4–9.)
She agrees, though telling Barak that Jehovah will sell Sisera, chief of Jabin’s forces, into the hand of a woman. —Jg 4:4-9.

102 Näiden toteamusten valossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi asiassa Kadi annetun valituksenalaisen tuomion 276 kohdassa ja asiassa Yusuf ja Al Barakaat annetun valituksenalaisen tuomion 330 kohdassa, että kantajien väitteet siitä, että kantajien oikeutta tulla kuulluiksi oli loukattu, oli hylättävä.
102 Having regard to those considerations, the Court of First Instance held in Kadi, paragraph 276, and Yusuf and Al Barakaat, paragraph 330, that the applicants’ plea alleging breach of the right to be heard must be rejected.