201 ABN Amron esittämistä konkreettisista väitteistä on ensinnäkin todettava, että sen väite, joka perustuu tarpeeseen ottaa huomioon se, että pankin arvo mahdollisten sijoittajien näkökulmasta laskee kyseisen kiellon vuoksi, mikä siis sen mukaan estää sen, että Alankomaiden valtio voisi nopeasti irtaantua ABN Amron osakkuudesta, ei voi menestyä, kun otetaan huomioon tuen rajoittamista välttämättömään vähimmäismäärään koskeva tavoite.
201 As regards the specific arguments put forward by ABN Amro, first, its argument on the need to take into account the bank’s loss of value in the eyes of potential investors as a result of the prohibition at issue, thereby preventing, according to ABN Amro, the Dutch State’s early exit from share ownership in ABN Amro, cannot be accepted taking into account the objective of limiting the aid to the minimum necessary.EurLex-2 EurLex-2